羅一笑去世，父母希望捐贈其器官和眼角膜，你怎麼看？

羅一笑，走好，願你在天堂不會被這樣的父親「代表」

網路時代，每個人都有三分鐘出名的機會。羅爾這個人，可不止三分鐘之久。

一般人收到幾萬打賞或許會選擇見好就收，好好陪女兒走完最後一段路。這貨非要搞個大新聞，還不惜借用屍骨未寒的女兒炒作。也許最後的炒作不是他本意，是事已至此，只能演這最後一齣戲，求大家放過？

本來可以等到風波過去之後好好照顧女兒的病情，這個人偏不，他非要把事情發酵到無可收拾，騎虎難下，到了需要替女兒做主捐獻遺體器官的地步。羅爾這個人的表演人格太強烈，自作主張捐獻女兒遺體器官，到底是為了女兒，還是為了感動中國？無論從哪個角度來看，羅爾的所作所為都不像是一個體面親爹的思路。

從一個文人的角度而言，羅爾是個沽名釣譽的可憐蟲。從一個父親的角度來講，他看似慈愛，其實一手算盤打得比誰都好。捐獻女兒的遺體器官，他不必付出任何成本，反而得到了道德上的讚美和人們的諒解，是為自己洗白的一手。這個舉動很好地分散了人們的注意力，至於他收到的捐款是否如數退回，這個就沒人關心了。白血病人的遺體器官是無法移植的，最後很可能會被用於解剖，善良的圍觀群眾也在這個過程中完成了一場洗滌心靈的年度秀。

在這個至今仍存在著大量重男輕女現象的國家，羅爾這樣的人估計有很多。在他的身上，我們又一次集中看到了人性的弱點：貪婪、虛榮、恐懼與軟弱。其實無論是名人還是草根，任誰把自己的家務事公之於眾，放大了看都不會無懈可擊的。而小人物的可悲就在於一夜暴富了，天上掉了餡餅被砸昏了頭，靠他獲得利益的人只想再榨出一點價值，沒有人（包括他自己）為他想過今後的名譽要如何。

同樣的小人物還有很多，比如鯨書筆下那些龐麥郎一樣的人物。《我的滑板鞋》MV極盡浮誇之能，似乎已經把這個鄉鎮青年對於豪華生活的想像力用盡了。成名之後，誰為你擋住拍照不找好角度的記者？

網路時代，小人物（尤其底層人物）想要出名，應該做什麼？是女的好像還容易點，可以一脫成名。是男的，就只能寫得低俗一點了。鳳姐的路子已經用過，再來一個人難以複製她的成功。芙蓉姐姐、妖妃娘娘也令觀眾審美疲勞。羅爾公眾號早期沾沾自喜地打造一個人生贏家的形象，寫他和老婆的性生活，仍舊沒有火。走苦情路線，抓住朋友圈的同情心，火了。我已經見過有無數個媽媽曾經為他辯護，認為質疑他的人是炒作，是沒有愛心的。

可見，小人物（還是男的），裝人生贏家是不行的。女的想當人生贏家，是嘉倩、余點就夠了，男的想當人生贏家，需要是徐小平、李開復。小人物就要走親民路線、苦情路線、屌絲逆襲路線（功成名就之後），不然為什麼《平凡的世界》這種在藝術成就、題材、立意上均並不高明的書在中國永遠有大票讀者？底層百姓太苦，太難出頭了。也沒有人告訴他們出名之後應該怎樣體面地活。

這讓我想起來《苔絲》，那個可憐的窮姑娘，當母親怪她為什麼那麼容易就被富家少爺引誘，她對母親說：「這些你可從來沒教過我！ 我不是個貴族淑女，淑女們都會讀小說！而我那時還是個孩子！」 是啊，她還是一個純真的孩子，也一輩子都是個純真的少女，哪怕被玷污，哪怕為人婦。

羅爾就不同了，不僅相貌醜陋，內心也不清澈。貧窮而不美，他們原本是最值得同情的人，卻又在親手把人們的同情心破壞掉。

許多中國男性的一生通常會經歷三種洗腦：武俠（包括修真、仙俠）小說的洗腦，代表人物：韋小寶；官場厚黑學的洗腦；其他逆襲類勵志意淫讀物的洗腦。《平凡的世界》這種書，看似三觀很正，其實至少愛情觀是歪的。他們至今仍根深蒂固地認為書中自有黃金屋，有了「正直的品格」，只要肯努力，日後總有發達的一天，女人就會要死要活死心塌地的跟著。哪怕沒有錢權，有才華也能收穫好多女人投懷送抱（賈平凹《廢都》）。窮，所以正直，女人的注視總會落到他們身上，觀眾的眼淚應該為他們而流。他們甚至還可以替妻兒做主，讓她們犧牲自己，以滿足自己內心的崇高。

從個人成長的角度，我不推薦現代都市裡的人讀這種意淫成分太高的直男癌之作。讀薩克雷的《名利場》還有《巴里·林登》會讓人清醒的多。這些西方文學名著告訴人們：投機鑽營、不擇手段的野心家或許會得償所願，但既難以善終，也不會得到主流的尊重。

羅爾最後找到了出名的方法，抓住女兒這最後一根稻草來炒作。可惜他面對公關危機處理的太差，普通話都說不好還要上電視講「房子是留給兒子的」，這無論如何也會失去所剩不多的支持者。

羅一笑，是怎樣一個可憐的孩子啊。網路時代，像羅爾這樣的小人物，總是被輿論的洪流所裹挾，而他自身原本就沒有太多操守，便在突如其來的名利之下方寸大亂，忘記了什麼是名譽，以及該怎麼做父母。於是只剩下一場年終大戲：捐獻遺體。

羅一笑事件之荒誕，可以被寫進網路時代二十年目睹之怪現狀。唯願新一代的孩子不要再遇見這樣的父母，活可以堂堂正正健健康康的活，死也不會被「感動中國」的父親無私地代表。

---

羅一笑，走好，願你在天堂不會被這樣的父親「代表」

網路時代，每個人都有三分鐘出名的機會。羅爾這個人，可不止三分鐘之久。

一般人收到幾萬打賞或許會選擇見好就收，好好陪女兒走完最後一段路。這貨非要搞個大新聞，還不惜借用屍骨未寒的女兒炒作。也許最後的炒作不是他本意，是事已至此，只能演這最後一齣戲，求大家放過？

本來可以等到風波過去之後好好照顧女兒的病情，這個人偏不，他非要把事情發酵到無可收拾，騎虎難下，到了需要替女兒做主捐獻遺體器官的地步。羅爾這個人的表演人格太強烈，自作主張捐獻女兒遺體器官，到底是為了女兒，還是為了感動中國？無論從哪個角度來看，羅爾的所作所為都不像是一個體面親爹的思路。

從一個文人的角度而言，羅爾是個沽名釣譽的可憐蟲。從一個父親的角度來講，他看似慈愛，其實一手算盤打得比誰都好。捐獻女兒的遺體器官，他不必付出任何成本，反而得到了道德上的讚美和人們的諒解，是為自己洗白的一手。這個舉動很好地分散了人們的注意力，至於他收到的捐款是否如數退回，這個就沒人關心了。白血病人的遺體器官是無法移植的，最後很可能會被用於解剖，善良的圍觀群眾也在這個過程中完成了一場洗滌心靈的年度秀。

在這個至今仍存在著大量重男輕女現象的國家，羅爾這樣的人估計有很多。在他的身上，我們又一次集中看到了人性的弱點：貪婪、虛榮、恐懼與軟弱。其實無論是名人還是草根，任誰把自己的家務事公之於眾，放大了看都不會無懈可擊的。而小人物的可悲就在於一夜暴富了，天上掉了餡餅被砸昏了頭，靠他獲得利益的人只想再榨出一點價值，沒有人（包括他自己）為他想過今後的名譽要如何。

同樣的小人物還有很多，比如鯨書筆下那些龐麥郎一樣的人物。《我的滑板鞋》MV極盡浮誇之能，似乎已經把這個鄉鎮青年對於豪華生活的想像力用盡了。成名之後，誰為你擋住拍照不找好角度的記者？

網路時代，小人物（尤其底層人物）想要出名，應該做什麼？是女的好像還容易點，可以一脫成名。是男的，就只能寫得低俗一點了。鳳姐的路子已經用過，再來一個人難以複製她的成功。芙蓉姐姐、妖妃娘娘也令觀眾審美疲勞。羅爾公眾號早期沾沾自喜地打造一個人生贏家的形象，寫他和老婆的性生活，仍舊沒有火。走苦情路線，抓住朋友圈的同情心，火了。我已經見過有無數個媽媽曾經為他辯護，認為質疑他的人是炒作，是沒有愛心的。

可見，小人物（還是男的），裝人生贏家是不行的。女的想當人生贏家，是嘉倩、余點就夠了，男的想當人生贏家，需要是徐小平、李開復。小人物就要走親民路線、苦情路線、屌絲逆襲路線（功成名就之後），不然為什麼《平凡的世界》這種在藝術成就、題材、立意上均並不高明的書在中國永遠有大票讀者？底層百姓太苦，太難出頭了。也沒有人告訴他們出名之後應該怎樣體面地活。

這讓我想起來《苔絲》，那個可憐的窮姑娘，當母親怪她為什麼那麼容易就被富家少爺引誘，她對母親說：「這些你可從來沒教過我！ 我不是個貴族淑女，淑女們都會讀小說！而我那時還是個孩子！」 是啊，她還是一個純真的孩子，也一輩子都是個純真的少女，哪怕被玷污，哪怕為人婦。

羅爾就不同了，不僅相貌醜陋，內心也不清澈。貧窮而不美，他們原本是最值得同情的人，卻又在親手把人們的同情心破壞掉。

許多中國男性的一生通常會經歷三種洗腦：武俠（包括修真、仙俠）小說的洗腦，代表人物：韋小寶；官場厚黑學的洗腦；其他逆襲類勵志意淫讀物的洗腦。《平凡的世界》這種書，看似三觀很正，其實至少愛情觀是歪的。他們至今仍根深蒂固地認為書中自有黃金屋，有了「正直的品格」，只要肯努力，日後總有發達的一天，女人就會要死要活死心塌地的跟著。哪怕沒有錢權，有才華也能收穫好多女人投懷送抱（賈平凹《廢都》）。窮，所以正直，女人的注視總會落到他們身上，觀眾的眼淚應該為他們而流。他們甚至還可以替妻兒做主，讓她們犧牲自己，以滿足自己內心的崇高。

從個人成長的角度，我不推薦現代都市裡的人讀這種意淫成分太高的直男癌之作。讀薩克雷的《名利場》還有《巴里·林登》會讓人清醒的多。這些西方文學名著告訴人們：投機鑽營、不擇手段的野心家或許會得償所願，但既難以善終，也不會得到主流的尊重。

羅爾最後找到了出名的方法，抓住女兒這最後一根稻草來炒作。可惜他面對公關危機處理的太差，普通話都說不好還要上電視講「房子是留給兒子的」，這無論如何也會失去所剩不多的支持者。

羅一笑，是怎樣一個可憐的孩子啊。網路時代，像羅爾這樣的小人物，總是被輿論的洪流所裹挾，而他自身原本就沒有太多操守，便在突如其來的名利之下方寸大亂，忘記了什麼是名譽，以及該怎麼做父母。於是只剩下一場年終大戲：捐獻遺體。

羅一笑事件之荒誕，可以被寫進網路時代二十年目睹之怪現狀。唯願新一代的孩子不要再遇見這樣的父母，活可以堂堂正正健健康康的活，死也不會被「感動中國」的父親無私地代表。

---

平安夜那天的早上，在手機上看到小姑娘去世消息的推送，第一反應是，小姑娘還是走了。

就在不到一個月前，羅一笑的父親羅爾的那條募捐的推文，在網路上掀起了那樣的軒然大波，在網友中引發了重男輕女、社會保障、自媒體行業自律等多方面問題的爭論；就我本人，我也寫了一篇《這樣的自媒體人，我們不做》的文章，以表達自己心目中對羅一笑父親行為的抵觸。

羅爾事件，總會有過去的一天；但當時，我與很多網友一樣，都本著最善良的初心，祝願無辜的小朋友能夠早日康復，同時希望，自媒體圈能夠多一些清流，少一些嘩眾取寵與流量為王。

而如今，沒想到還不到一個月，就聽到了小姑娘去世的消息；遺憾之餘，我們也看到了「父母希望捐贈其器官和眼角膜」的表態。

不知道羅爾先生是不是真的從上次的網路鬧劇中吸取了教訓，一個月前還言之鑿鑿「房子留給兒子、不能賣了給女兒救命」的人，如今卻能從大愛出發，無私地捐贈出女兒遺體的器官。

我還是寧願相信他是的。聽說他在網上又寫了一篇推文，詳述自己與妻子的心路歷程；並且在女兒被送出醫院的當天，深深地向志願者鞠躬致謝。讓這個社會多一點正能量，使我們都希望看到的。

而羅一笑本人呢？這個「愛笑的天使」一樣的女孩兒，在她生前，因為父親的貪婪與虛與委蛇，無辜地被推到網路輿論的風口浪尖；而如今，平安夜這樣的日子，她靜靜地走了。她的器官能夠被捐贈、能夠留給需要的人，我想，我們應該也替小女孩高興吧。

最後的最後，還是希望羅一笑在天堂一切安好。

---

聽到這個不幸的消息，真的很難受，眼淚都有點止不住了，可憐的孩子希望孩子一路走好，天堂里沒有疾病痛苦，希望你在那裡幸福的生活。

生命的脆弱，一個含苞待放的花朵，就這樣悄悄地離我們而去。孩子你不要有怨言和遺憾，我相信你的父母已經進了他們最大的努力想要挽留你，他們對你的愛是最真誠的最偉大的。目前醫學水平真的幫不到你，相信我們的醫生也是進了最大的努力。也許你是一個天使之身，在這個世界只是一個過客。在你停留的這幾年時間，你帶給了你的父母無限的歡樂，同時你的離去也給他們帶來了遺憾。我和你的家人都會想念你。

羅一笑的離去，無疑他的父母會承受巨大的悲哀，現在我們都應該向他們表示安慰之情。一切為了孩子是我們現在人撫養下一代的理念，無論他們做過什麼無論對錯，事情到現在都應該平息了。父母對孩子的愛是世界上最偉大的愛。羅爾先生雖然憑藉自幾的文筆能力為孩子爭取到了很大的一筆醫療費用，但是受到了社會各界的質疑，從一個正面的人，瞬間倒塌，成為受人質疑的詐捐者，但是羅爾先生已經將這筆捐款退回去了，決定先憑藉自己家庭之力為孩子治病，也表現出了為人正直的一面。

羅一笑去世後他的父母表示願意捐出孩子的遺體和器官，這是需要作出巨大的勇氣的，也是為了女兒留在世界上一個念想，孩子雖然走了，但是還有孩子的縮影在人間。這是父母為了孩子能夠做的最後一件事情。同時也體現出羅一笑父母對社會做出貢獻的先進思想。希望羅一笑的器官能夠拯救另一個即將破碎的家庭。羅一笑父母的這個決定是值得我們為他們點贊的。

---

推薦閱讀：