打假方舟子的王志安，這次竟然盯上了姚晨，為了什麼呢？

和著名主持人崔永元一樣，央視還有一位人物也是死盯上方舟子，就是要和人家過不去，他就是央視前工作人員王志安，他1998年進入央視，先後從事記者、編輯和策劃等工作，2009年8月任央視專職評論員。雖說是專職評論員，但是很多人可能對王志安印象並不深刻，令他真正一戰成名的，就是怒懟方舟子。

與方舟子打過嘴架的名人挺多，比如韓寒、比如崔永元，但是大家都能找到些契合的點。像韓寒是先被方舟子調侃，才做出回應。而方舟子與崔永元是始於對轉基因食品究竟能否食用，而演變成為罵戰升級。不過王志安的故事有些特別，他立足的點是曝出方舟子的律師彭劍在2010年貪污挪用方舟子的安保資金為自己的律師事務所買車，指責方舟子夥同彭劍吸納網友的捐款，並稱「事實已經非常清晰，這就是一夥騙子！」

被王志安曝光之後，方舟子在當時一頭霧水的做出回應：「且不說王志安所言純屬謠言，退一萬步說，假如安保資金真被律師貪污，我也是受害者，怎麼我成了涉嫌詐騙？」其實這段話已經解釋清楚了，因為律師不是好人，就延伸方舟子也是騙子，確實有些牽強。

不過，似乎王志安並不以為意，在今年繼續報導和方舟子開庭審訊的情況，從已爆料的情況來看，這位律師還確實有忽悠網友捐款，肆意揮霍的問題存在，只是不知道方舟子有沒有牽連其中。

近日，姚晨在網上針對天津大悅城發生的兒童墜樓事故，表達了自己的觀點，認為孩子已經不在，家長不該再承受過多的苛責。

結果沒想到一石激起千層浪，幾乎沒什麼人站隊姚晨，反而指責她不分是非，覺得這對父母應該被追究刑事責任。

對此，小編也不知說些什麼，或許這對父母有自己的過失在，但和故意虐待孩子的父母還是有本質差別。而姚晨也是站在當父母的角度發表一下自己的觀點，就被扣上聖母婊的帽子好像有點大了。

面對質疑，隨後姚晨又發表了另一篇文章，闡述自己的想法，表示並沒有想讓任何人背鍋的意思，結果繼續引來大家的圍觀。

在這眾多的評論中，王志安的留言尤為惹眼，他表示家長雖然沒有故意害死孩子，但應該承擔疏忽導致孩子死亡的法律責任。這條留言被獲轉發了3百多次，不少網友表示贊同王志安的觀點。

究竟這件事上，是網友們和王志安太過苛責姚晨呢？還是姚晨的觀點真的有問題呢？對此，你怎麼看？