考古的道德何在？

03-04

今天看了CCAV，考古節目，不管它說的什麼，探索什麼的。我只看到：棺材蓋都要掀開啊~陪葬品都要沒收啊~弄不好還把你釘在博物館裡呵呵。這是不是比盜墓還過分？盜墓是拿走值錢的，不尊重死者；考古直接是拿你做標本了？！（搞笑的是，還在以男性墓里挖出了陽物(zi wei qi)專家都羞羞了~）還是我的知識片面了？請指教

沒考古拿你祖宗做標本，你祖宗早被開發商一挖掘機帶走了

我想必須強調一下：

第一，考古絕不等於挖掘墳墓，事實上挖墓只是很少的一部分，聚落、建築等等都是考古發掘的對象。但世人只關注墓葬，或者說只關注出了什麼寶貝，而非背後的歷史文化價值。

第二：經過了如定陵挖掘的彎路後，我國考古界的約定就是不主動挖掘有重大價值的墓葬，主要是帝王墓葬，特別是封土遺迹明顯的。

第三、像其他人所說，目前的基建進度，絕大多數墓葬發掘屬於搶救性發掘，不做就被毀了。至於年代不遠的居民墓葬更不會主動去碰。

手機答題，稍後再補...

這屬於偏見吧。

最重要的一點就是現在進行的都是搶救性挖掘，考古的對象也不一定是古墓，任何古遺迹都算，就算墓葬也是因為施工、自然災害之類已經漏了才能進行考古挖掘，不挖就只能用沙土填上或炸掉，我想除了怕耽誤工期的開發商之外沒幾個人會認為這是合理的選擇。

而盜墓呢，何止是不尊重，為了取出死者嘴裡、身體里塞的東西，把古屍翻出來割喉、剖腹甚至一把火連棺材帶人燒了對盜墓賊來說都正常，和這相比，就算拋開目的單說行為，把屍體做些保護然後公開展示也不算過分——還是要說一遍，這都是搶救性的。

至於陪葬品「沒收」，那是不錯的歸宿，不能否認考古挖掘所得也有流失的，就像我們不能否認醫生里有為了小矛盾報復患者的人渣，但那是個例。要知道還有相當多出土時不成樣子的破爛，經過專業修復後重新煥發光彩，或者由碎片變成一個接近完整的陶器；即使那大部分無法修復的陶片、金屬塊，有價值的大多也能被充分研究、記錄，然後有不少能在博物館/展覽中亮相，供大家參觀。很多是免費參觀。盜墓賊則只注重值錢貨，搬個銅器打碎一堆陶罐再正常不過，有些拿不動或不好賣的東西就會被破壞，例如鏟下雕像的頭、揭爛幾副壁畫，最後成功盜出去的就會流傳在黑市上或者到了外國土豪的手上，這個過程中難免又壞掉一批。

我覺得這和考古比根本沒有道德可言

這是有多狹隘的歷史觀才能問出這樣的問題呀

考古，講究客觀，最大程度的還原原貌。把損害度降到最低。