為什麼同樣是有宗教信仰的人，穆斯林人就不會有像信奉佛教或者基督教的人那樣溫和？
03-04
不僅穆斯林不溫和，「亞伯拉罕一神論宗教」都不太溫和。
這裡包括，天主教（最明顯的，十字軍東征），東正教，新教，猶太教和伊斯蘭教。再回到題主的問題，為什麼 他們 不能像信佛一樣溫和呢？
我想，歸根到底，都是 一神論 的問題。你想啊，神都只能有一個，那麼其他的，就是假的神了，假的神就是異端，要燒死異教徒。這基本是「亞伯拉罕一神論宗教」最底子里的思想。如今，除了伊斯蘭教，其他一神論宗教都沒有了「政教合一」，「舉國同教」的情況。
說到佛教：我現在在著名的南華寺附近的學院學習，有一次在市區回學校，就跟一個和尚攀談了起來。當時，我們也談到了我以上提到的內容。和尚說：「你看，政教合一多可怕啊！」關於，佛教為什麼溫和，和尚跟我說的是：「因為佛教不抵抗啊！你看歷史上受過的迫害，甚至侵華戰爭時，日本兵闖入寺廟，和尚們都是不跑的，就由他們殺。」以我的的理解，佛教之所以溫和，除了跟佛教的教義分不開之外，還有的就是與漢文化的融合（題主默認的應該是漢傳佛教吧？）
漢文化，最大的特點是「融合」二字。歷史上用鐵蹄征服中原大地的民族到最後都被同化了。在漢文化，儒家文化下，連 儒佛道 都能 三教合一，在這樣的情況下改造出來的佛教，怎麼能不溫和呢？以上。
人民喜歡佛教 不是沒有原因的
題主有空可以找點歷史書看看，佛教和基督教現在「溫和」不代表歷史上也溫和。不然為什麼會有十字軍東征和滅佛運動呢？
個人粗俗的見解是任何宗教都是排外的，也就是有獨一性，否則如何擴展自己的影響力發展更多的信徒？
更何況宗教是真正一本萬利的生意，擴展影響力發展信徒也就是在做大生意。那途徑無非溫和和暴力兩種。
這樣好理解吧～
推薦閱讀：
