如何應付對很久之前的問答的考古?

最近總有很早之前的答案被人挖出來進行討論。個人覺得討論是好事,一些問題禁止評論顯得太過分。

但是之前回答很多,近來每天都會受到幾個考古,長此以往怕是應付不過來,只能選擇無視了。

知乎能有什麼措施?


我想專註質量和內容,而不是專註時效才應該是知乎的本色吧,問答考古應該是常態才對,好的知識,好的問題是不隨著時間而褪色的。

至於應付精力的問題,我覺得無視一些無聊和太水的內容才是正道。

個人感覺,知乎能夠豐富和強化關注和忽略的功能,應該是比較有意義的措施


我博客寫了八年多了。八年前我剛大學畢業,現在我博士畢業工作了。人總有中二的時候,每每想起以前那種二法,就立馬滾床大罵直接想去死。但這些文字我仍然會留著,總算是對自己曾經狀態的一個記錄。我現在不同意的話,由於以前曾經這麼想過,也會放在上面。

可是我博客訪問者大多數都是從Google上搜到之類的方式偶然看到我的一篇文章的。要剛好搜到我很久以前的文章又不考慮日期(而且就算考慮日期,由於不知道我具體歲數,也無從體諒我的成長過程),所以往往直接認為我現在是這麼認為的,很噁心。總之我的博客目前是關評論的。我直接從模版上把評論那部分的框子刪掉了。事實上在博客設置里評論是開著的,但網頁上不顯示框框。

我來知乎答題,心態其實也是跟寫博客差不多,其實都不是要幫人,而是為了自己有意思。所以很多邀請我的問題,我從專業方面是能答一下,但實在不感興趣就忽略了。我想答的題,也基本只說我想說的那部分,不求系統完整,也不求別人看不看得懂。贊同數要脅不了我。不過我在知乎確實沒有關過評論,因為還沒有走到被考古評論噁心到的那一天。如果來上那麼幾次,我一定會下決心關掉我所有答案的評論,就好像我寫自己博客一樣。

我如果是你,就會一一把評論關掉。人並不是要處處時時都給「學習的機會」加一個放大器,特別是信噪比沒保證的情況下。


好吧,過去近一年之後,我對自已的這個問題考個古。

其他答案說得都挺好,「知識是不褪色的」。但是大家都清楚,知乎目前的主流不是知識,而是觀點。其中很多觀點是針對時事熱點的。對我幾年前針對某件事發表過的觀點,持續不斷向各種人解釋,這事並不像「與過去的自己對話」那麼詩意。

事實上,對過往時事的考古討論經常莫名其妙,這是困擾我的主要原因。

不看答案日期,看到有動態,就衝過來說「你現在……」,「幾個月不見……」。

有人基本不看之前的評論,把前面已經有人說過的話,問過的事,再重複一遍。

我是盡量開放評論的,但是被這事逼得不得不關幾個評論了。

我的建議:

時事類話題,希望過了一段時間之後,就不要把「贊同」等事件往時間線上推了,這會讓很多人誤以為是新開的問題。另外,答題的日期如果顯著一點,也許會有一點幫助。


我覺得考古未必是壞事。對於你而言,可能你心目中的答案已經有了。可是,符合你要求的答案未必就是正確的。很多事情未必只有一個答案是正確的,特別是社會科學。如果你實在厭煩可以選擇取消關注啊。還有就是maggie姐說的是因為有新人來了。


聞道有先後,挖墳有專攻。


推薦閱讀:

作為一個精英化的問答網站,知乎的問答參與度會不會受限?
刪除一個高票答案
為何回答的挺好的答案後面只要有個二維碼就不想點贊了?
怎樣在知乎查看提問者是誰?
二戰以後的日本政治家哪一(幾)位是知乎用戶?

TAG:知乎 | 知乎建議反饋 |