如何看待一個人覺得美國什麼都好？

03-04

如何看待一個人覺得美國什麼都好？

自從來了美國，我開始意識到人類總體還是很落後的這麼一個事實，搬家也只是能暫時性的緩解問題。

不用如何看待，直接讓ta來美國呆上幾年，ta就會醒悟:原來沒有錢在哪裡都tm不好

人的經濟基礎決定了行為方式。

比方說我去過申紀蘭的老家，1995年教室居然沒有玻璃，用塑料布釘著，村民招待客人最好的菜是紅薯粉條炒雞蛋，自己的孩子還不能多吃，在他們看來美國是不是哪都好？

前幾天剛有新聞，四川山區未成年人去深圳打工，一個月工資只有兩千多，但是比全家全年收入還要多，以至於被送回老家後又跑出來，他們家鄉恐怕沒有美國好的地方。

中國很大，發展很不均衡。。。。

謝謝邀請

生活環境好不好，對每一個人是不一樣的。也許美國適合你的朋友，但是不是適合每一個人

但是上進心是在任何環境生活好的基礎

中國人適應性強，特別是中央領導主導的「不管白貓黑貓，捉住老鼠就是好貓」的思想，讓中國人在哪裡都能生活如意。

首先你有捉老鼠的能力（西方老外不屑於捉老鼠吃）

瀉藥。為什麼需要不斷評價別人呢？一個人有什麼樣的想法是TA自己內心的事，思想又不是行為，不需要討論怎麼看待。

如何看待一個人覺得中國什麼都好？

這個對於我來說倒是更加清楚，寫幾天幾夜也寫不完。

估計答主問的情況跟為我周圍的情況一樣

跟看待覺得中國什麼都好的人一樣

這叫做望文生義。

至少說明這個人是有強烈的愛憎觀念的，換句話說，也就是不中立，不客觀，不求證。

我們在評價一個事物或者表達一種觀念的時候，有些人是喜歡找依據然後再說的，無論是親身經歷的還是書本或者朋友的經歷等。當然，觀點不同也是可以理解的，畢竟每個人接觸的人和事情不同，對事物的觀點也不盡相同。但是，每個人都有表達的自由，無論觀點是否客觀。

作為朋友之間的閑聊，如此表達無可厚非。但在較正式的場合還是求證過再表達比較好，不然會給人留下太主觀太固執的印象。

現在沒了吧。這還得怪韓寒這些人，早些時候大家見識少他們寫起文章來動不動就胡諏美國怎麼樣怎麼樣，後來不好騙了，一些人改行了一些人跑去說尼泊爾如何如何了

先讓他把網易新聞卸載了

就這雙鞋，我在長安商場看到時售價1299，前些日子在折扣店看到749。然而我一發小兒在美國亞馬遜上查到的售價是88美元。我也只有在這個時候嚮往一下美帝……

他山之石，可以攻玉。

每個人都有一個理想國，夢中情人，拿理想國來砸現實國，拿夢中情人砸身邊人，再正常不過的現象。

浪漫主義，是在現實主義的襯托下才浪起來的，要是被精分主義襯托，浪漫主義就變成了現實主義。

就像男人搞二奶，老婆一直接受不了，後來他直接彎了，女人才嚎哭連天：悔不當初

就像李叔同出家，逼得熱愛性科學的人愛上佛學，也是人間的悲劇。

中國真變成美國，知乎上大多數人還真不一定喜歡

有錢有權，在哪個國家都一樣；沒錢沒權，在哪個國家都一樣。

一般有人存在這種觀點是因為自我滿足的幻想。

倒是從來沒有覺得美國哪裡都比中國好,但是一個人既然決定長期留在一個地方,那麼這個地方一定有值得他欣賞的理由。

高中的時候我考到了實驗班，朋友考到了普通班，一開始我們倆成績差不多，後來經過同樣的努力，我排十幾名，他排幾十名。他很羨慕實驗班。

這個人應該沒有去過美國…多去幾個地方看看吧，即使是旅遊也好。

為什麼我覺得美國哪裡都不好。連新加坡都不如。超不方便的。過了十點連外賣都點不到。

題主的這個問題可以等價於:如何看待同事的孩子在飛機上向旁邊的外國小孩要從沒見過的糖果?這種丟人的行為，同事不知道揍孩子嗎？你看我，孩子這麼不懂事，要的那個糖果我都沒吃過，這是多麼大逆不道的事情!這種孩子就是不懂事!不體諒家長的難處！就得揍!!!