為什麼說前任壞話就是人品問題？

03-04

我不這麼認為。

每個人的經歷都不一樣，

可能你很背，遇到一個老戲骨，追你花言巧語，無所不用其極，....實為一個渣男。這時在別人看來的壞話卻是對他最真實的評價。

也可能情況反轉，分手是你的原因，你卻在給對方潑黑水..這時候就是真正的壞話了..

因人而異。

為什麼沒有一種情況就是前任真的很渣，做得很傷人呢？做得很爛，為什麼對方沒有發泄的權利？一定要對方寬恕，對方才是好人？

我有個朋友，前一陣去相親了，對方普通白領，收入雖然不高，但過日子總還是可以的，據說長得不錯，朋友看了挺滿意，相談甚歡。後面對方問到擇偶標準這個問題，朋友一臉害羞，說看感覺啦，感覺對了，其他都可以慢慢磨合，然後問對方，你呢？這一問，就壞事了。

對方大手一揮，擺出一副苦大仇深臉，說，我不喜歡太物質的女人，在那種人的眼裡，為了物質什麼都可以放棄。接著說起了她那個前任，為了錢，拋棄了他們兩年的感情，現在嫁了一個富二代云云。

朋友聽得脊柱發寒。在一起的兩年，付出的他看不到，在對方走了之後，不知道反省自己的問題，還不忘扣個屎盆子過去。

如果為了錢，那一開始就大可不必跟你一起過啊。

導致分開的箇中原因，只有當事人知道，可如果一個人夠好，另一個人又怎麼會捨得離開？

哪怕你真的運氣不好遇到渣男了，對方有更好的就把你踹了，你到處罵，有什麼用？就好比你踩到狗屎了，還到處給人講，你看，我踩到狗屎了誒！眼光差有什麼可炫耀的？

「被拋棄」這件事說出來，就是可恥的。

有時候也會跟朋友聊起前任，一般都是說，不合適。當然確實也是不合適了，不會有什麼狗血的原因，假使真的有，我也不會說自己是被拋棄的一方，將來的擇偶條件是對方要忠誠云云...

有人說，渣男還有理了，不能罵？能啊，去罵當事人吧，或者跟親密的人吐槽下，但不要逢人就講，搞得天下皆知。別感情沒了，氣質也沒了。

這裡說個題外話，不是只要變心的就屬於渣，因為人的感情是很難自控的，我們沒法保證一定能愛著某個人多久，但不管愛與不愛，都坦誠，那就不算渣。

如果將來有一天，我的愛人坦誠告訴我，他不愛我了，或者愛上了別人，我會傷心，但不會覺得他人品有問題而對他破口大罵。但如果他瞞著我愛別人，那就是另一回事了。

換位想想，如果你不愛一個人，你要離開，對方卻攻擊你，你會怎麼想？我也想愛你啊，可是做不到，能怎麼辦？坦誠地分開，對大家都好。

當然這是我個人的想法啦，可能以現在的思維，還是有些片面，畢竟這個世界上的可能太多了，每個事情都有各種緣由。大家看了不要激動就好。

其實不說前任壞話，這個道理在職場上也是一樣，假使你的前老闆再不好，你也不該在面試的時候對現老闆說。別以為自己在理就是對的，當你指責對方的時候，你就佔了下風。而且你很難把握的是，對方會如何看你，也許是同情、懷疑，也許是嘲笑或者鄙夷。

歡樂頌里，邱瑩瑩跟渣男白主管分手之後，白主管給她穿小鞋，她手裡有對方貪污的把柄，但不知道好好利用，非要鬧得沸沸揚揚，讓全公司看笑話，最後還不是被一起開了。

星爺跟朱茵分手了，據說當初是因為莫文蔚，可多年之後，朱茵提起星爺，卻是感激的話。

所以，當一切都已成為過去，不求能慷慨幾句，但能保持緘默，就是一種修為。

出自顧奈公眾號：gunai9

轉載請註明出處

分手肯定不是一個人單方面的問題，說對方壞話自己扮演好人，未免太有失風度。

我就是那個分手後一直說對方壞話的，不知道為什麼就是很討厭，討厭自己的後知後覺，討厭自己當時的委曲求全，討厭自己的自卑，可能是因為討厭自己不如討厭對方的心理，讓我對他無比討厭

分情況討論。

戀愛的時候用心認真，分手後對於那種強行失去的抽離感，普通人都會感到痛苦。很多人都選擇找人傾訴來排解。

大部分人會從自己的角度去看待事物，因此也做不到絕對公正，這也無可厚非。所以一個人講前任的時候，描述本身就不是絕對公正參考到一切的。再加上本身是為了排解，更多會控訴對方的不好，也很正常。

但是有兩種說前任不好的人，人品是有問題的。第一種是隱瞞自己做的不好的地方，誇大甚至捏造對方的黑歷史。第二種是逮著陌生人講自己前任的不好。真心人品有問題。