標籤:

三國演義中的十大經典辯答:誰是第一辯手?

第十位:張松的「無敵之對」

張松訪曹,本是弱國向強國求援,但曹操過於傲慢,於是張松很是殺了殺他的銳氣,先是施展過目不忘的本領使得曹丞相辛辛苦苦寫成的《孟德新書》付之一炬。

然後又在曹操誇口攻無不克,戰無不勝之時大澆而特澆了一盆涼水,曆數了曹操在濮陽,宛城,赤壁,華容,潼關的種種慘狀,末了還不忘加上一句:「此皆無敵於天下也!」

這話差點沒將曹操氣得背過氣去。將眾多事實串聯起來諷刺對手的謬論,此誠絕妙之答。唯一不足的地方是雖然嘴上痛快了,卻險些引來殺身之禍。因此排在第十位。

巧妙指數:5.5

第九位:陳登的「虎鷹之對」

陳登和他爹都是見風使舵之輩,然而能在亂世之中保持其「雙重間諜」的身份倒也實屬不易。比如他趁呂布有意降曹時在曹操那裡拿了好處費,還得回來向呂布解釋為什麼沒有他的份就要用一些智慧了。

他巧妙地運用了兩個比喻,說飢鷹餓虎只有空著肚子時才會傷人,如果吃飽了就會不思進取。也趕上呂布是個白痴,就被他簡簡單單地騙過去了。

巧妙指數:6

第八位:劉備的「失匙之對」

劉皇叔不愧當世裊雄也!在曹操這隻老狐狸的眼皮底下要想一點破綻不露是難而又難的。把聞言而失匙推說成聞雷而失匙,打消了曹操的戒心。劉備之對貴在借坡下驢,對得自然,對得機警。

巧妙指數:6.5

第七位:諸葛恪的「勸酒之對」

諸葛恪怎麼看怎麼不象是愚腐木訥的諸葛瑾的兒子,倒頗有乃叔之風,小小年紀就知道往家裡倒騰牲口。特別是在勸老頑固張昭喝酒時,緊緊抓住老傢伙虛偽,要面子的心理,因張昭說喝酒非養生之道,指出姜子牙八十多歲仍指揮打仗,而張昭在打仗時在後,宴席時在前,何談養之道。氣得張昭無話可說,只得強飲。

巧妙指數:7

第六位:鍾會的「出汗之對」

鍾會出身於文化家庭,從小受到的教育也不錯,在其幼時面見魏帝時就表現出他不同於常人的氣質。其兄是「戰戰傈傈,汗出如漿」,而他卻回答「戰戰傈傈,汗不敢出」,充分顯示出良好的心理素質和臨場應變能力。

巧妙指數:7.5

第五位:賈詡的「立嗣之對」

在曹操的所有謀士之中,除了郭嘉就屬賈詡了。在回答曹操立誰為嗣時先運用了欲擒故縱的辦法,密而不答,然後巧妙地說了一句:「思袁本初,劉景升父子也。」因為袁紹,劉表都是因為廢長立幼而導致滅亡,這樣既避開了立嗣這個敏感的話題,又使曹操更好地理會自己的觀點,實在是一舉兩得。

巧妙指數:8

第四位:孔融的「了了之對」

孔融彷彿成了天才兒童的代名詞,在有人認為他只不過「小時了了,大未必佳」的時候,極切合時機地反擊道:「君之幼時,想必了了」,以子之矛攻子之盾,使其人極為下不來台。

巧妙指數:8.5

第三位:鄧艾的「鳳兮之對」

鄧艾就是一個天才兒童,雖然因為口吃「艾艾」地被人瞧不起,但仍能保持自己的尊嚴。司馬懿曾開玩笑地問他:「卿曰艾艾,實是幾艾?」鄧艾能馬上回答道:「鳳兮鳳兮,故是一鳳。」運用了《論語》里的句子類比,貴在其知識的合理運用。

巧妙指數:9

第二位:楊修的「一合之對」

要說楊修不物正業,真是一點也沒冤枉他:沒什麼事幹什麼要找領導的麻煩?曹丞相不過是寫錯個字嘛,也犯不著「一人一口」把他的點心給吃了。不過話說回來,這個回答真是巧妙之極。

巧妙指數:9.5

第一位:秦宓的「天辯之對」

秦宓和張溫的「天辯」在整部《演義》里是最精彩的辯論,我感覺要超過舌戰群儒。因為舌戰群儒中的諸葛亮多是以氣質和強辯取勝,而秦宓則運用了所學的知識,巧妙地將對手的無理之問化解,解答了天頭,天耳,天足,天姓幾個根本無法回答的問題,而且能夠在化解的同時維護己方的利場,最後再來個絕妙的反擊,完成了這場精彩的辯論。

巧妙指數:10


推薦閱讀:

《三國演義》中趙雲其實過得很憋屈,為何這麼說?
正史上的諸葛亮有《三國演義》中的厲害嗎?
老版三國演義中演員都是誰?

TAG:三國演義 |