對妹子表白是不是侵犯她的自由意志?

當她不喜歡你的時候才是!

自己不喜歡但是不好意思傷害你,不拒絕又對不起自己的心意!

所以這個時候就有了負擔與愧疚,確實給別人帶來困擾的呢!


腦子吃壞了吧


謝邀。我覺得第一的答案已經說的非常好了,雖然對海德格爾的理解可能稍微有一點偏差,不過和其答案質量無干。

不自量力的多嘴兩句的話,基本觀點是:沒有。基本理由是:

1. 自由意志,就其作為消極自由來說,是自由地說不的權利。就其作為積極自由來說,是主動地尋求某事的權利。

2. 告白這件事情,如果沒有涉及到比如強闖女生宿舍之類,那麼顯然首先不構成對消極自由的侵犯。因為消極自由所構建的首先是私權空間,簡單來說,他人沒有闖進我私屋向我說話,對我做任何事情的權利。但是告白,作為言語交流如果可能,那麼一般情況下,要麼對方已經同意了交流的空間(比如你邀她去喝茶,那麼她就同意了和你在一個公共場所進行人際交往),要麼是一個由其自由意志同意的交流渠道(她給了你她的手機號,而且沒拉黑你,之類)。在這種意義上,對方都已經在規範的層面上默認了和一個你可以向她說話的公共場地。在這個交流場域中說的話,可以得體可以不得體,可以禮貌不禮貌,但是只要它是不涉及暴力的言語交流,它就不涉及對消極自由的侵犯

3. 告白顯然沒有造成對他人積極自由的侵犯,這一點很清楚,不多說。

4. 最後要明白,不侵犯自由意志只是一個行為可被接受的條件之一。在被認同的交往空間中的言語交流不涉及對意志的強加,但是這種交流卻可以包含對他人的不尊重,甚至是傷害。


不會!除非你不確定妹子喜不喜歡你,而你選擇了當!眾!表!白!然後她下不來台。私人間的表白不會侵犯她的意志,但是還是確定了她對你有感覺再表白吧,不然表白了好尷尬,特別是妹子不喜歡你,你又不知道怎麼給她台階下讓她不那麼內疚和驚訝。有學長和我表白,然後我當時好驚訝他怎麼會喜歡我,然後拒絕了就不怎麼太敢找他玩了。這樣,你就失去了一個朋友。


自由權利在眾生。


你侵犯了她選擇是否聽你告白的自由。


首先,你得google一下什麼叫「自由意志」。

自由意志是指:一個選擇,最終決定由自己做出

而你,不過是給她多提供了一個選項罷了。

別自作多情了。

ps:還有,表白不是衝鋒的信號,而是勝利的號角.,別表白了。


她喜歡你,你把你的姿勢強加給她都行;


她不喜歡你,洗洗睡吧。


從常理上說的確是強加給她的意思!

但是如果你類似是冠希哥,吳彥祖,吳尊這種超級大帥哥的話!她巴不得你向她表白。或者就是你被她表白了!這才是問題的人關鍵!


推薦閱讀:

捍衛自由讓我成了另類,但是我絲毫不後悔!
「我信仰回龍教,允許我每天早上睡回籠覺才是宗教自由」這樣的論點有無漏洞?
什麼是自由?
該不該支持同性戀?
你有權解讀小說,但無權修改它們

TAG:情感 | 倫理 | 自由 |

分頁阅读: 1 2