如何理解《紙牌屋》里的選舉制度?
03-04
紙牌屋裡面的選舉制度不就是美國的政治制度嘛,我們知道,美國採用的是選舉制度,也就是通過選民選擇代表,然後通過代表選擇總統,每個州都採用多數全包制度,也就是說在這個州某個陣營佔了多數,然後票數全部給了這個陣營,總統選出來之後,由總統指定領導班子,而還有一種就是總統半道出問題了,比如說死了,比如說辭職了,那麼就是副總統繼續幹活,然後等到下一屆選舉時間。我感覺這種制度下是民主制度中總統權力最多的了。所以我感覺這種制度給了大家操作的方法,但是也保證了一絲公平,沒有好壞,關鍵在於人心。
這有什麼不好理解的啊,就是美國的選舉制度的吧,圈定一個範圍進行選舉,得票數最高的那個人當選。法案也是一樣,通過或者不通過,最後得票數最高的結果獲得認證。這應該是美國素來標榜民主的重要制度了。說兩句可能被和諧的話,我是從來不知道自己選舉的是些什麼人了。不過選舉制度也不是完全的民主和毫無弊端的,比如說這裡面弗蘭克可以利用自己的影響力還有權力去拉票,你說投票的人他們敢反對的嗎。甚至我可以想得再深遠一點的吧,這背後也可能有著金錢交易或者利益交換。
推薦閱讀:
這有什麼不好理解的啊,就是美國的選舉制度的吧,圈定一個範圍進行選舉,得票數最高的那個人當選。法案也是一樣,通過或者不通過,最後得票數最高的結果獲得認證。這應該是美國素來標榜民主的重要制度了。說兩句可能被和諧的話,我是從來不知道自己選舉的是些什麼人了。不過選舉制度也不是完全的民主和毫無弊端的,比如說這裡面弗蘭克可以利用自己的影響力還有權力去拉票,你說投票的人他們敢反對的嗎。甚至我可以想得再深遠一點的吧,這背後也可能有著金錢交易或者利益交換。
推薦閱讀:
※《紙牌屋》第六季恢復拍攝,你認為《紙牌屋》最大的看點在哪裡?
TAG:紙牌屋 |