99式主戰坦克和豹2a6主戰坦克如何?
這個題目比較大。要是便是99那肯定是不如豹2的,由於99是上個世紀的產品。可以和豹二比較的是99A。配備了1500馬力發動機,機動性能有了奔騰。改進的裝甲散布和新型穿甲彈的應用,戰場態勢化感知和先輩電子抵抗體系的實裝,讓99A有了和天下開始輩坦克叫板的資源。那麼接下來就假設幾種差別的環境下,模仿豹二和99A抵抗大概比拼。起首,是在靶場上舉行靜對靜,動對靜,動對動射擊。豹二實用的120MM滑膛炮由克虜伯生產,具有精良的精度,豹二的火控也具有獵殲本領,可以和99A中分秋色。在機動方面,固然99A已經換了1500馬力發動機,但是豹二在變速箱,傳動體系上的上風越發明顯。加快度和剎車間隔都有巨大上風。以是在靶場上,豹二大概略有上風。第二種環境,豹二和99A正面對擼。99A由於最厚的臉皮和先輩的穿甲彈(德國人的穿甲彈很先輩,但是聽說我國1000MM穿深的穿甲彈都有,那麼應該還是99A更強)勝出(聽說99A的電子抵抗體系可以主動發射激光滋擾敵方對準,要是是的話那上風更大)。第三種環境,豹二和99A小分隊在野皮毛互搜索游斗。豹二擁有更高的機動性和更好的外界感知力。要是可以發揮上風,繞到99A側後方大概從多個方向突襲,那會有較大勝算。反之,和99A正面遭遇,那便是99A贏。第四,兩邊編入團體軍,舉行大範圍抵抗。99A由於全軍數據鏈的應用,先輩火力以及強大的正面防護,可以發揮比豹二更大的作用。第五,都市治安戰。99A的重要防護都在正面,側面和背面的防護一樣平常。而豹二在計劃時就思量到這種需求,防護越發全面。再加上更好的外界感知力,豹二應該有更好表現。(著實都市戰最緊張的是步坦協同,沒有步兵什麼坦克都是肉)綜上所述,豹二和99A半斤八兩。99A越發方向於大範圍野戰的需求,豹二則更百搭。在差別的環境下會有差別的表現。
推薦閱讀:
※蘇聯/俄羅斯步戰車觀瞄設備發展簡介
※如何看待日本軍工不如中國的言論??
※下一代主戰坦克的大方向是什麼?
※義大利線可能公開等雜七雜八的新聞
※北方不落的三皇冠——瑞典裝甲發展史(上)
TAG:坦克 |