怎樣的童年才對得起孩子?(3)逼迫教育還是放羊?

我不是此專業, 也沒做過父母, 看法可能較為膚淺, 歡迎指正.

我知道我東扯西扯歪樓的壞習慣, 所以先定個大方向, 我們就聊這5點:

1. 起跑線重要嗎?

2. 死記硬背還是活學活用?

3. 逼迫教育還是放羊?

4. 童年該玩該學?

5. 孩子長大會不會怪我? 我會不會對我現在的所作所為後悔?

3. 逼迫教育還是放羊?

一個紀錄片說, 在韓國, 孩子們都要補課補到晚上, 只有5個小時的睡眠時間. 孩子們覺得這是好的, 勤奮才能有收穫, 無法想像如果沒考上大學會怎麼樣之類的. "壞孩子們"認為學習佔用他們太多的時間沒有童年, 甚至他們會認為自己是不好的孩子. 家長說知道孩子辛苦, 但是沒有其他辦法, 不想自己的孩子被淘汰. 我真的真的很開心看到這樣想的孩子們. 因為在大學的講台的另一邊我看到的大部分是混日子的學生. 我不知道國內的大學是不是這樣的, 我覺得應該一樣吧, 因為嚴進寬出嘛, 進了大學拿個文憑又不一定要做這個專業的工作, 過了就得了.

這應該是典型的逼迫教育了, 順帶了個洗腦教育.

首先, 我喜歡這樣想的孩子只是因為我覺得很方便(台下沒人聽講真的很煩心), 並不代表我同意這樣的想法. 我不認為不好好學習的孩子就是廢了的. 我不認為不勤勞的學生就是不好的學生. 我不認為只有大學一條出路, 沒文憑=沒工作.

所以問題來了, 這樣的逼迫有意義嗎?

純緊逼孩子真的要看孩子的性格. 有合作的有不合作的. 而且合作當他一個人了, 也可能有問題. 我大學有個同學, 以前在國內學習很好, 家長緊盯. 出國了各種玩, 沉迷網遊了. 一點自制力都沒有, 我們幾個小夥伴都認為是因為他以前連電腦都沒玩過, 所以沒有抵抗力. 純放羊也絕對不行, 國外放羊教育的我認識一個, 朋友的朋友. 成長的很奇怪, 他並不是很自我, 很懂禮貌, 人也很好, 不過口袋裡沒幾個錢也要買煙買酒而不是去買麵包, 不學習也不工作, 還居然吸毒. 後來家人都覺得不服管教給趕出去了, 他在帳篷里召開了生日聚會, 因為有過幾面之緣所以被邀請了. 那環境, 真的, 夠狠的. 後來聽說找工作了什麼的. 不過我相信國內的家長是捨不得的. 而且他真的毀了啊, 人脈都是那樣的, 遇不見個貴人願意拉他一把的話, 沒有住址很難找工作, 沒有工作沒有錢銀行卡也會被停, 然後他就只能做那些現金交易的工作了. 後來我換城市也沒聯繫了, 真心希望他去求父母並改過自新了, 不然以後可能就是某個街上的流浪漢了.

這放羊和緊逼還是要有個度, 但怎麼樣的度呢?

在大學的時候我有過一個同學, 老外, 特別靈的一個人. 不過他認知問題似乎比我還嚴重, 考試各種驢唇不對馬嘴, 可想他的成績. 我不知道他現在怎麼樣了, 因為大一第一學期就沒過, 然後沒再讀了. 國外第一年特別嚴格, 也就是為了卡他這樣的學生, 為了讓他們不浪費更多的時間. 我覺得他確實不適合大學, 我不知道他適合什麼, 但應該是更靈活更專精的職業. 國內把專科看得很差, 國外只是覺得不同的道路. 是的, 一個數學博士有能力去教初中生數學, 甚至他可能會的比一個初中數學老師還多. 但是, 他不一定比初中數學老師 更懂得如何把自己會的傳授給別人. 這就是大學和專科的不同. 大學更理論, 專科更實際. (我沒說老師是專科哈, 只是個比方. 我專科方面太不足了, 所以找個比喻都找不出來)

我有個發小, 專科出身, 現在一邊工作一邊給自己報了各種班, 似乎成人高考了? 似乎讀了夜校? 反正我覺得她混的挺好的. 在我們成長的過程中, 我們會漸漸地發現我們希望得到的, 希望做的. 我不敢說她一路順風, 肯定, 她吃了很多文憑的苦才會這樣選擇.

我媽媽從小給我這麼說, 高考就是個電梯, 大家都在一層大門口, 沒衝進電梯的人之後就要爬樓梯. 所以為了進電梯, 你要努力, 不然以後有的你苦. 我一懶如故, 然後高考沒考上, 出國, 苦啊, 肯定比國內大學苦, 而且花了不少家裡的錢. 但我現在乖了, 發現有電梯的時候瘋狂的沖了. 吃一塹長一智, 而且塞翁失馬, 在國內我肯定考不上碩士, 就我那記憶力, 沒戲.

綜合了上面三個周邊案例, 我覺得呢, 其實沒考上大學沒那麼可怕啦, 別逼太緊. 關鍵時刻能上電梯還是別爬樓梯了. 另一方面要長遠思考, 找到關鍵點, 不然隨時隨刻都是關鍵點, 實在太累了. 好鋼用在刀刃上, 犧牲孩子的快樂要犧牲在重要時刻.