如何看待三星 Galaxy S9+ 獲得 DxOMark 99 分？

看DXO，總分很多時候其實並不能代表什麼，一般來說我們得看分項，而分項內容同樣是對比才有意義。

目前來說，手機相機素質最好的三大旗艦分別是華為mate10pro、iPhone X和三星S9+，再加上一個三星上一代旗艦note8和中端產品小米note3。

分項內容包括曝光與對比度、色彩、自動對焦、紋理、噪點、偽像、閃光燈、變焦和散景。

我們主要看相機表現，不考慮視頻部分。

先看S9+與note8的對比：

從對比圖我們可以看到，S9+在自動對焦和偽像上面相對於note8稍有退步，但在曝光與對比度、色彩、噪點控制、閃光燈和散景上進步明顯，而曝光與對比度、色彩、噪點控制對於照片質量的提升都是實在的。

這說明在樣張上，三星S9+相對於note8進步明顯。偽像的退步有些意外，一般來說，這與手機鏡頭息息相關，不知道是否雙光圈所導致的？

與華為mate10pro對比：

我們可以明顯看到，S9+在變焦上大幅度領先，這與三星S9+那顆F2.4超大光圈+光學防抖的長焦鏡頭關係密切，在其他分項上互有勝負。

根據現有消息，華為最新旗艦P20 pro將配備三攝，其中，第三顆攝像頭就是長焦鏡頭，屆時P20p與S9+的相機對決應該很有看點。

總體上，三星S9+優於mate10 pro，二者總分相差4分，前者104，後者100。

與iPhone X的對比：

這個對比更有意思，三星S9+和iPhone X可以說是互有勝負，在自動對焦、噪點控制和變焦上，S9+優勢明顯，但在偽像和散景上劣勢明顯。

推測：S9+的偽像相對於note8有退步，相對於iPhone X更是劣勢明顯，這應該與雙光圈設計有關，也間接說明iPhone X的那顆鏡頭雖然沒有認證，但卻素質出色，優勢明顯。

總體上，三星S9+優於iPhone X，二者總分相差3分，前者104，後者101。

其與中端手機小米note3對比如下：

這一組對比，我們可以看出，小米note3幾乎是全線落後，說明小米與國際頂級大廠如三星的差距依然明顯，這種全方位的落差顯示著小米手機在相機絕對實力上的落後。

小米mix2s或者小米7需要做的還很多，崛起之路任重道遠。而在散景上，二者持平，說明小米的人像模式確實有特色。

總的來說，S9+不愧是智能手機相機標杆，而2018年上半年最大的懸念則應該是華為P20 p是否有足夠的底氣幹掉S9+了。