逍遙劉強居然跳樓了？

03-04

默哀！為我的前輩、老師和朋友。看見新聞不敢相信，仔細確認。後來想想這一切都是命運！他5月去美國參巴菲特大會，估計是受了巴菲特的影響，用巴菲特的那一套回來在天朝玩。當時就覺得有哪裡不對勁，現在說來有點事後諸葛亮。我只能說一下天朝的股票比任何國家的都禍害，及時遠離！這次危機給我的感覺是任何時候都不能貪勝，不能貪勝，不能貪勝！股票6月16號早上全部撤退！鬱悶的是商品做空，7月6號，7號,8號全部大跌，是賺大了，8號晚上銅居然直接高開，差點漲停，真是開了眼界，我的其他品種空單一直僵持到9號下午才不情願撤退，小賺出局，大幅盈利都是浮雲！

感覺是殉道，道不行，乘桴浮於海

這有什麼奇怪的。

一開始不認識這個人，後來死了新聞出來了，我去看了幾篇他寫的東西，看到他死前最後的博文，還是那麼的「執迷不悟」，我還能說什麼呢。

我很喜歡青澤前輩的一句話，我們交易的是我們的思想。那麼是不是我們有怎樣的思想，最後就有怎樣的結局？

劉信Buffett，想搞價值投資那一套，那當然可以，但是Buffett是不會用槓桿的，Buffett也不會愚昧到相信政府救市，Buffett還不會相信任何的（短期的）經濟，包括美國（他只相信美國長期經濟）

劉出了本書，書中流露出對Livermore的崇拜，崇拜什麼不好，去學一個失敗者？怪不得他和Livermore的結局一樣，因為他們在理念上相通。

更諷刺的是，他既信Buffett，又信Livermore，這種人最多做個分析師。

我一直認為投機者不值得同情，因為他們是最貪婪最險惡的一群人，不為社會創造一點價值，只會擾亂價格，如果有一天我死了，那也是死得其所，我在進入這一行前就準備好有一天暴屍街頭了，我相信別人也這麼想，不然，不是傻子就是想不勞而獲者！

真是不想再與這類思維者做更多交談了，太費神，我回去聽鳥叫了

------------------------------------------------------

吃完晚飯，無所事事，增添幾句。

想想，有時候心態真的很重要，不單單是在交易上，還有當交易不如意時，如何面對生活。要知道，交易外的世界更大，而很多人，甚至是一些老手，都不屑於心態。

這個心態，價值觀和認知論是基礎，這一點必須要想通透，「你進行交易是為了什麼」、「你最終期望獲得什麼」、「萬一得不到甚至失去更多怎麼辦」、「交易的本質是什麼」等等，必須要想到哲學層面，不單單是「明白」，要「知道」，僅僅是明白是不夠的，騙不了自己，外在行為只是表象，只有想透，才能協調。

還有一點就是交易外的生活。所謂「功夫在詩外」，我相信，交易之道也在交易之外，而交易外的狀態很大程度上能影響交易的成敗。交易所要求的是理性、單調、節制，而交易外的生活如果是貪慾過大、荒淫無度、不甘寂寞，那很難想像交易有很大起色，畢竟一個人哪有那麼大本事同時扮演兩種性格。在分析Livermore的失敗時，我認為有一個很大的原因就是他在交易之外貪於享受，購買豪車、豪艇。也有一些報道上說，其本人脾氣很大，對外人指手畫腳，這些都是交易場上的地雷。

#前情提要，與投資有關，但是事關人性# 有人貌似知情，揭露劉自我毀滅是因為遭到周圍人的背叛，將一些會裡查的臟事兒扔到他身上。// 劉這就是缺乏對人性的經驗了，要看人性，敝國1957-1977 已經將人間能存在的各種悲喜劇演了個遍啊，多讀書就知道人性居然能惡劣到如此地步，心理有預期肯定也就不會自絕了。

不過對沖基金跌破凈值也是敝人不能理解的。有人挖掘軌跡，也許這就是大數據下的誠信長安大濕人: 【卧雲軒小記20150725】關於逍遙劉強、期貨及雪球的一些思考老闆給配了一台20000多元的台式機，今晚我要把筆記本電腦上的資料轉移到台式機上，然後給台式機裝各種軟體，然後設定同花順...

&>&>&>&>

和友人討論這個事情，有幾個觀點坦誠的說一下：

為什麼自殺：

虧損負擔造成的心理壓力是一方面，主要還是因為心理打擊，在市場上的失敗造成對自我信仰的毀滅，也對自我的認知產生顛覆，會產生人生沒有意義的想法，只有自我毀滅才能解脫。

引用他人的說法【「我的抱負我的理想我的遠大的目標瞬間崩塌了，並且這一生中已經無法無力再去實現了。夫復貪生？！」。】

殘酷的市場：只以結果論成敗，市場也不相信眼淚和哀求。

市場也容不得虛假：逍遙自稱是對沖基金經理，敝以為對沖策略沒那麼容易爆倉，只有單邊做市才會爆倉，在巨幅震蕩的市場單邊操作幾乎就是賭博，或者說與市場進行博弈。偶發失誤也能爆倉。

逍遙今年從大理回來重新參與市場，傳言是成功人士衣食無憂，受不了親朋懇求才最終再回市場；陋以為：這個說法只能出自於他自己；原因可能是看到市場走好忍不住想重新回來參與投機。

又或者是被在職的投資基金所利用，路徑如：因寫書而出名--&>被拉入伙 --&> 進行炒作(與巴菲特會餐等)--&>所在基金在市場波動中產生虧損 --&> 基金推卸責任到明星經理人身上--&> 認知崩塌，人生險惡如此 --&> 自毀。【以上路徑是假設，不要當真】

斯人已去，難以置喙；請上天寬恕草民小人如此的坦誠說話。請逍遙原諒，因為你的博客也提到：

誠信：【如果你要問我未來十年誰會最有錢？我會告訴你未來最有誠信的人和公司會最有錢。為什麼？因為大數據的普及將讓不誠信的人和公司瞬間的暴露在所有人面前，未來的人和公司可能會逐漸喪失隱私，赤裸裸的展現在互聯網上。】談談何為投資的大局觀？

還有【佛法里講的很清楚，人最難的是認清自己！嚴守戒律。只做自己看得懂的行情！】

唯願死者安息，生者堅強。阿門。

&>&>&> &>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>

後續發展，今天相關基金髮出公告：關於相關媒體報道的公告，有興趣自己去分析，這裡就不解讀了。

&>&>&>

悲哀！！面對死者你們發表這些事後諸葛亮的輕飄飄的不敬言論，除了風涼話，你們還有幾把刷子？話說出來輕巧的同時似乎還提高了你們的「自信心」,悲哀！！！

賭就是賭，天花亂墜也是賭。要是總賭不輸，那是莊家。

騙客戶的時候說自己是巴菲特，虧錢了就學利弗莫爾的最後結局。極品人才

當你仔細讀過劉強老師的書，不可否認給很多還在金融苦海中掙扎的小白是一種方向。

我也聽過劉強聲音，基本可以判斷老師也是一個自省，細膩，善良的人。

老師用它細膩的筆觸寫了他多年的血淚教訓，相信也是他治癒他自己疾病的時候悟出的點點滴滴。

就這本書而言，無疑是一筆遺世的財富。

捫心自問，這些東西，那些已經賺得盆滿缽滿的人會給你說嗎？你的未來將會怎麼樣。剛剛進入股票期貨的小白回去思考嗎？如果真的命運真的會如此悲慘，你還會一如既往嗎。

人生如戲，全靠演技。劉強最後選擇是他老師利弗莫爾的選擇。

止損這麼簡單的理念身經百戰劉強這麼會不知道了。但就是這麼難，，，需要用生命的代價。

老師的輕輕一跳，留給我們這些還在奮鬥的小散惶恐，謹慎的重新看清楚自己。

用一句佛偈做個了結吧：我不入地獄，誰入地獄。願再渡悟道有緣人。

冥冥之中，自有天意。願劉強老師走好！

剛才看了逍遙的博客，一堆大道理，都對。可是，道理誰都會說，有用嗎？

賺錢的感覺和吸毒一樣的。一樣的。一樣的。重要東西我要說三遍。

本人小散，投資從4萬，一直加倉到20萬，40萬，全倉100萬……到4000點一直加倉到5000點，買了個次新股，漲了10個漲停。那時候心理想的是，再堅持一段時間，就財務自由了。當時2個周賺了12萬。

突然，跌停，第二天跌停。

哥我突然清醒了，股票全賣了。12萬盈利都沒了，還虧3萬。之前也賺了一些，所以沒怎麼虧。還好。

還是要感謝我老婆啊，拿出1000多萬讓我翻本……做夢呢哈哈哈

感謝我老婆，當時她剛看虎媽貓爸，非得買學位房，還跟我吵架。

於是我買了個6萬一平米的學位房……現在漲了……

扯遠了。

打飛機都戒不了，更別說賭博了……

人性啊，好難認識自己

抑鬱症複發。

高風險行業不適合有抑鬱症史的人。

本人對劉強不是很了解，只看過他幾篇博客。但能感覺到他性格上存在的某些矛盾之處，在資本市場這個名利場上，這個人以崇拜信仰的態度去膜拜利弗摩爾這樣一個失敗者，有點感性、有點理想主義。他在博客的文字中也多次流露出這樣的矛盾心理，估計他自己也意識到了這一點。

不管是出於什麼樣的原因，逍遙劉強都為他的失敗付出了最沉重的代價，不知道以上幾位以「勝者姿態」對一名死者極盡奚落嘲弄之能事是出於什麼樣的狹隘心理。

有的人死去了，有的人還活著。

而有的人活著，連死人都不如。

最近兩天了解了一下瑞林嘉馳的劉強，深為同情和惋惜。

知乎上有很多人對他的死發表了很多評論。如果他的死能讓你們這些人高興，那你們就盡情的狂歡吧，盡情地展示你們的先見之明吧。

我依稀憤怒著，為什麼你們連對逝者的尊重都要拋棄？投機市場只剩血腥的屠殺了嗎？毫無人性的，殺紅眼了嗎？你們的人性去哪了？

我在心裡為你上柱香。事隔差不多兩年半，依然祝你走好。