1949年是誰提議蔣介石遷往台灣的？

在11948年年底，遼瀋戰役徹底結束了，平津、淮海戰役接著打響。可是，國民黨軍有生力量很快陷入重重險境，即將被解放軍殲滅。蔣介石在大陸的統治也走到了徹底垮台的地步，下一步究竟何去何從？成為蔣介石必須要解決的緊急問題。

在作萬一準備的時候，蔣介石選中了兩個退守之地，一個是與大陸隔絕的孤零大海的海南島，一個是他當年在抗日時期作過大後方的大西南。這個時候，浙江大學的教授張其昀卻向蔣介石提出了一個建議：把台灣作為退身之所。

張其昀，是浙江寧波人，他與蔣介石是小同鄉。這個時候不過是一介書生，時任國立浙江大學史地系主任，是一名地理學家。張其昀向蔣介石力陳：「萬一戰敗，國軍退居台灣的話，退可守，進可攻；台灣與大陸隔著一條海峽，憑藉海峽天險和海、空軍軍力，總統完全可以抗衡中共解放大軍。」

在此之前，蔣介石在西南、海南退守之地中，更著意重慶、成都為中心的大西南。因為以蜀地為中心的大西南，軍事地理上易守難攻，其北有秦嶺，南有橫斷山脈，東有長江三峽等，地形兇險，屏障繁多，並且後退有空間，更是八年抗戰的「福地」。雖然海南島次之，但其優勢也不少。隔著瓊州海峽，憑海可以抵抗一陣，萬一解放軍上岸，退居到菲律賓等地也來得及。但是，蔣介石的西撤決定遭到了張其昀的堅決反對。

張其昀堅決主張國民黨圍繞撤退方向的「東撤論」。他認為西撤川康是不妥的，他向蔣介石多次說明了東撤台灣的種種優勢:

第一，台灣海峽海闊浪高，只有它才能暫時阻止沒有空、海軍優勢的解放軍的乘勝追擊。

第二，作為「反共救國的復興基地」，台灣有著其他地區無法比擬的優越之處，也就是:

1、台灣處於東南部，北回歸線從台島穿過，氣候適合動植物的生長，物產豐富。全島土地利用率高，植被茂密，糧食等農產品基本可滿足屆時撤退而來的數百萬軍民所需。在這一點上，海南島是完全做不到的。

2、台灣島內部交通十分便利，工業有「日據時代」留下的一些基礎，如果善於經營，經濟可望起飛。

3、在軍事上，台灣有海峽與大陸相隔，相對來說，易於防守。並且位於太平洋西緣，扼太平洋西航道之中，與美國的遠東防線銜接，從戰略地位上考慮，美國決不會棄之不顧的。若得美援，台灣防守就十分有把握了。

4、在日本殖民統治下生活了半個世紀，台灣居民1945年回到祖國懷抱後，普遍對國民黨政權有一種回歸感。正可利用這種心理來穩定社會秩序。

5、台灣島面環海，呈封閉狀態，在很長時間內，與大陸阻隔，中共黨組織活動較少，又經1947年二二八事件的整肅，這是一塊難得的「凈土」。

張其昀說的的確有道理，有人稱「只要是張其昀的提議，蔣介石几乎沒有反對的」，雖不盡然，可是蔣介石經過考慮，他終於接受了張其昀的建議，不久任命心腹陳誠為台灣省政府主席，同時將兒子蔣經國任命為國民黨台灣省黨部主任委員，開始重點經營台灣。隨後，蔣介石下令將上海等地的的黃金、白銀、外匯緊急運往台灣。

1949年1月9日，淮海戰役勝利結束，第二天，蔣介石宣布下野，回到浙江奉化老家。張其昀則隨行於蔣介石身邊，與蔣一起居住在溪口的武嶺學校。蔣介石待之如上賓，常與他促膝談心，幾天後便延請他擔任總裁辦公室第六組組長。

京滬失守後，蔣介石更是十分沮喪，為自己忙著準備後路。他7月10日從台北松山機場起飛訪問菲律賓。隨行人員有總裁辦公室設計委員王世傑、秘書主任黃少谷、第二組組長吳國楨、第六組組長張其昀等人。張其昀已經是蔣介石最親近的少數幾個人之一，一直跟隨在蔣介石身邊。

很快，張其昀當初的判斷就成真了。

在解放軍的強大攻勢之下，12月，退守在大西南的國民黨幾十萬部隊，跑的跑，逃的逃，毫無戰鬥力，潰不成軍。蔣介石在大西南經營的「反攻基地」，在區區幾個月之內，就土崩瓦解。12月27日，在成都指揮作戰的蔣介石本人，如果遲走兩個小時，就成了解放軍的俘虜。他登機後，直飛台灣，從此再也沒有回到大陸了。

區區幾個月後，海南島也被解放軍木船渡海，就這樣一舉解放。原來，蔣介石三選一退居之地，只有遷台成為了唯一事實。

蔣介石遁往台灣後，張其昀成為其心腹重臣。1950年3月，蔣介石在台灣復職「總統」後，對國民党進行了改造，作為國民黨中央黨部秘書長的張其昀，成為蔣介石黨務工作的主管，權重一時。可是，幾年之後，一次國民黨在台灣地方選舉失敗，他備受指責，被迫引咎辭職，後改任行政院政務委員、教育部部長。但是，教育，他也沒有搞好，1957年陳誠組閣時，怎麼也不要他。為此，蔣介石與陳誠發生矛盾，甚至在日記中指斥陳：「三十年來苦心培植，不惜他人怨恨與犧牲一切情感而扶植至今。其結果如此，傷心極矣。此為余平生對人事幹部所最失敗、痛心之一次也。」雖然蔣介石儘力想保留張其昀，但張其昀名聲已臭，加上內部的權力鬥爭，不得不下台。

此後，他為蔣介石辦學校，並且創建中華文化大學。

張其昀於1985年在台灣逝世。（文/陳冠任）