我之所以支持反同性戀者的理由

03-04

同性戀似乎已經成為了一種政治正確，已經成為了一個維度去衡量一個社會發展程度。同性戀及同性戀的支持者往往善於將反對他們的人打造成野蠻，無理，粗俗而保守的形象。反對她們的男性是直男癌，繁殖癌。反對她們的女性是大清亡了以後剩下的封建婦女。似乎每一個英明而健全的現代人都應該支持同性戀。

而支持同性戀的人的觀點無非就是同性戀既沒有危害社會的公眾利益又沒有強迫別人，同性戀的雙方自願結合在一起，他們不愛異性，只有同性才能帶給他們愛情的快樂和性快感，更有甚者從生物學的角度去考量，說同性戀是自然的，基因決定的，無法改變的。

他們說的對不對，對，所以呢，所以所有的人們就不能夠反對同性戀了嗎？

有一個很有意思的事情與諸君分享，這是今天出現在我的知乎上的內容，

這很美好

這是我搜索的關於知乎下同性戀的話題

洋洋洒洒，都是高贊答案，這或許反映了知乎群體對同性戀的接受，這似乎也反映了同性戀或許真的沒有什麼。

但這是我在知乎下搜索關於sm的話題

這就很有趣了，如果說那些先進的，富有知識的精英群體以所謂的支持同性戀就是社會進步為理由的話，那為何sm或者性虐卻又在這一片進步的土地上成為了禁忌呢？

如果我們說同性戀是一種自由，那麼sm同樣是一種自由。如果我們說同性戀是雙方自願的，那麼sm也一樣是雙方自願的。如果我們說同性戀是因為天生喜歡同性，只有同性才能帶來愛情和高潮，那麼sm愛好者更是只有施虐與被虐才能感受到高潮，何況弗洛伊德還詳細論證過性高潮與痛感之間的關係，如果說痛與性是人類與生俱來的感覺，那麼sm也與同性戀一樣是與生俱來的感覺。

是的，我想也許有些人要說，我都是在胡說，我似乎忘記了章瑩穎，他似乎就是被一位sm愛好者殺害的，所以我不應該將sm與同性戀相提並論，但也請諸位別忘了,李占國作為一名同性戀他也殺人了，而且只多不少。

所以既然你支持同性戀，既然知乎支持同性戀，卻又為何唯唯諾諾的將於同性戀一樣的sm屏蔽了起來。既然你支持同性戀，支持他們公開的親吻，牽手，秀恩愛。你為何又不支持sm愛好者公開的調教，展露與秀恩愛。

而我更反感的則是同性戀的宣傳者們，他們試圖將同性戀美化成男貞女烈，所有涉及同性戀的作品，都是那麼美好，似乎同性戀就不存在劈腿，不存在爭吵，不存在欺騙與暴力一樣。每一個同性戀者都在說他們是普通的，但抱歉，我似乎從沒有感受到這種普通，畢竟我都從他們的宣傳中感覺異性只有繁殖，同性才是真愛了。我只想說這種美化與各位反感的party的宣傳又有何區別。美化放在party身上就是噁心的不要不要的，放在同性戀身上就成了各種美好與善良的代名詞了？又為何sm出現在了影視作品中，無論是施虐者或者受虐者就一定都是精神不正常的。而同性戀則完美到似乎除了世俗的阻力就沒有任何疾病一樣，這也是一種歧視，對於sm的歧視。但我卻沒有見到各位很正義凜然的朋友們像反對同性戀歧視一樣，反對針對sm的歧視。所以各位實際上也愛歧視，只不過立場不同罷了。

所以立場這個東西實在是太簡單了，嘴皮一動，手指一動，立場便出來了。但立場解決不了事情，更無法彌合裂縫。今天你說你支持同性戀，那麼今天你就應該支持sm。但問題是你不支持，即使同樣身為少數族群，我相信大多數同性戀也不支持sm。那麼既然你不支持sm，為什麼不允許別人不支持你，不支持同性戀。

如果真的要說，我是支持同性戀的婚姻合法化的，畢竟這是他們的自由。我反感的只是那種支持的立場與這種立場帶來的傲慢。似乎一切反對他們的，不支持他們的就是活該被打倒的，不應該被聆聽和考慮的，世界似乎就在圍繞著同性戀與他們的支持者運轉，一旦你不支持了，你就活該被開除出球籍，你就不是人而是禽獸。

坦白的說，同性戀者與他們的支持者和他們口中那些野蠻，無理，粗俗而保守的形象並沒有什麼具體的不同，只是他們還沒有到反對的立場罷了。倘若有一天sm的支持者們開始呼籲合道德化，這些人給出的理由與邏輯將於那些今日反對同性戀的人沒有任何本質區別。

所以既然大家都是人，就會有反對與支持，只有正視那些反對者的意見，正視主流的大眾，異性戀的立場，讓渡部分社會權利，同性戀才有可能獲得自由。