布斯克茨是不是恰恰因為太多用腦子踢球而被批為球風太軟？
攻防樞紐！布斯克茨2015最新個人終極技巧秀
各種身體卡位無論是持球狀態還是防守狀態都很穩健，與懂球帝們的觀點似乎相去甚遠？
就事論事就事論事就事論事
踢球軟，跟用腦子並不矛盾；作用大，跟踢球軟也不衝突
現在看球少多了，講講以前的印象吧雷東多，用腦子踢球的後腰，有人說他軟嗎？不，那叫優雅。齊祖，拱著大屁股運球不在少數，有人說他硬又粗嗎？不，那叫身體素質好。球風軟就球風軟，跟球商高有什麼關係。有些回答里，關於布茲克斯和丫丫圖雷誰強的爭論跟孔卡和香川誰強的問題是一樣的…某種意義上體現的是一個人的邏輯能力而不是看球水平用布茲克斯的最長處去比較圖雷的最弱處然後得出布茲克斯強，而罔顧圖雷作為真正核心能夠達到的上限有多高。一個個在比較的時候都自動把條件限制成只踢後腰從而避免比較帶球進攻的能力，殊不知這正是布茲克斯只能當頂級拼板的佐證。你們的邏輯啊，明明是比較圖雷和布茲克斯為什麼每次都是按著布茲克斯的標準來？就因為圖雷在這種標準下競爭失敗過所以你們好下嘴？
某些答案太扯淡了...知乎的球迷們能不能對自己球隊有哪怕多一點的了解，不要總看門戶網站，貼吧或者虎撲的話題區，那樣會讓你越來越傻的...
簡單來講，布斯克茨無論是進攻端還是防守端，都缺乏決定比賽的能力。換種說法，布斯克茨當不了大腿。圖雷恰好相反。布斯克茨唯一比亞亞圖雷強的，就是他能更好的維持(注意不是支撐)某些(注意還不是所有)體系的運轉; 但圖雷值得球隊圍繞他設計體系。不是，就是個人能力沒強到那個地步。技術意識沒問題但是純粹的競技素質很一般，導致向前能力也不行。
球風軟硬這種東西沒什麼評論的意義。此外同時有絕對競技素質跟絕對技術與頭腦的人都是巨星中的巨星，只有一頭的那就只能靠有的那一頭唄……
布斯克茨當年叫做球盲鑒定器是因為，看不出布斯克茨戰術作用的是球盲，但是現在叫做球盲鑒定器更有價值了，就是吹布斯克茨個人能力多強的，什麼世界前幾單後腰的，都是球盲。真的對比一下世界頂級的後腰，布斯克茨的意識跟個人拿球技術差別並不大，短距離分配球合理性沒問題但是那種無中生有的長球跟妙傳也就尋常。個人競技素質普通主要是因為身體能力，除了柔韌性之外的身體素質都一般，速度力量爆發力都很普通，，他要真能當真正的中場核心哈維老了巴薩中場就不用下滑的那麼快，國家隊前面沒有梅西的攻擊力時候也不至於那麼離不開阿隆索。知乎球盲太多。問那個叫黑白的答主幾個問題。
第一，都知道亞亞圖雷什麼能力。能擠走丫丫佔據夢三夢四（姑且今年算夢四，和夢三打法不同吧）主力位置多年，雷打不動。要說是因為體系，你自己信嗎？第二，從布茨克斯打上主力以來，賽季經常比門將都長的出場時間。只要無傷病，就是主力陣容最無爭議的一環。強如小馬哥，競爭多年改變了位置踢法都無法撼動教授的單後腰位置。要說是因為DNA，你自己信嗎？第三，西班牙連奪世界盃，歐錦賽的最穩定中場。經歷了這麼多大賽和考驗拿到的成績，你要說是因為隊友，你自己信嗎？布茨克斯現在在這個位置上，就是前三的水平。軟也罷，硬也罷。這麼多年單後腰的體系，面對的對手，拿到的成績你們也都看到了。任誰來打這個位置，也不會比布茨克斯打的更好。踢球，然後再談足球比較好。利益相關：巴薩球迷。
布醬在2010年的驚世一瞥，讓不到22歲的他被破格提拔為教授，而那時的他即將簽下的續約合同，讓他的違約金從80m漲到了150m。
有沒有讓大家想到今年市場當紅巨星博格巴？不，他在巴薩比博格巴重要多了。
他到底多強？
被他擠走的圖雷是之後幾年的英超最佳中場，被他擠去踢中後衛的小馬哥是前些年英超的最佳防守型後腰，站在他身前的是在2011年入圍金球獎前三名的三人，而這三個人都不遺餘力的誇過他。比如哈維就說，最適合巴薩的是布醬而不是他自己。他護球倒地，是因為他的高球商——他知道他的護球肯定會讓搶球隊員犯規，無謂的纏鬥只會增加受傷風險。這就是最簡單的功利足球。
他原地攔截，是因為他的神預判——很少看到能正面突破布醬的人，而他的站位和出腳速度讓你幾乎不可能繞過他過人。這正是巴薩需要的單後腰。
也許他的射術和速度都一般，但是一個隊里各有分工，快速攔截和得分都不屬於他的範疇，他需要做的，就是無球跑動掩護，中前中後場過渡，皮克頂上去時候客串中後衛，還有就是攔截護球解球，就像梅西一樣，用最簡單高效的方法做所有事。
你說他只會這些只能幹這些活了？在哈維離開前後，他更多的參與了中場組織，以前他是給哈維小白做助手，但是現在拉基蒂奇是他和小白的助手，原來哈維小白主攻他主防，變成了梅西小白主攻，他和拉基蒂奇攻防結合，這就是一種很大的改變。有多難？看看處境差不多的小馬哥在阿根廷的進攻表現…
我很看好他終老諾坎普。
巴薩目前不會賣的大概有三個，梅西小白和布醬。小白在未來3～5年踢哈維位置到退役，意識腳法球商沒的說，梅西在3～5年內接班小白（小白原來是可以踢邊鋒的），前場自由人，布醬的評價跟皮爾洛差不多，不是靠速度吃飯，越老越妖…
就這樣。有句話叫做布教授是球盲偵察機
拜託下次看巴薩比賽時留意一下布教授，別不經觀察就提問。假如你是懂球帝，你就不會把布教授排在世界最佳後腰的五名開外。布教授的選位在我看來是後腰裡面排名第一的。埃辛，德容是後腰的一種風格，布教授，雷東多則是另外一種。
作為一個布少出道時一直嘲笑其為橫傳帝到後面第一件正版巴薩球服印的就是布斯克斯的我認為，布少證明自己世界級球員是經得起時間的考驗的。教授是否球風偏軟？我認為是的。但這不是布少自己不想硬起來，而是真的球風硬不起來。本人大學在院隊踢了四年球，身高上雖差布少那麼點但也沒差那麼太多，而且身材上和他是很相似的乾瘦型。我知道職業聯賽和我們這種過家家的比賽比起來有太多不同，但是正因為身材的相似讓我體會到布少的難處。為何說布少硬不起來，原因只有一個，那就是身體。純身體而言，布少是沒多大機會成為一個頂級運動員的。我們把身體分為：強壯程度、柔韌性、速度和身高几個指標來討論。第一，強壯程度，這一點對於一個後腰來說是非常非常非常重要的。看看現在足球世界裡面成名的後腰少有不是大坦克，硬又黑。高大，粗壯才能保證後腰在爭搶第一落點、和對方進攻球員身體對抗時佔得先機。所以身體越強壯越吃香（參考一眾硬又黑），最好達到強壯程度上可以碾壓對方進攻球員。布少一副排骨身板（其實布少是有肌肉的，我還特意觀察過，這個問題有空再細說）拿什麼跟對方球員拼身體？所以布少不到萬不得已時不會尋求身體對抗的。這也是布少球風相對藝術一點的原因。其實上身體是一件風險的事，因為不想硬又黑，我上身體就保證能吃死你，布少一旦上身體就是孤投一注，因為身體上的限制，對方球員可以擊敗布少的方式太多了。其次是體重，君不見布少身高那麼高體重卻被很多比他矮不少的球員超過。體重對於對抗有多重要？看看拳擊比賽為何分量級就知道了。第二，柔韌性，或者說是身體協調性。布少的乾瘦類型理論上是會比粗壯球員好一些（這個我是有請教體育專業朋友的），但事實上，布少身體協調性也不是頂級，這也關乎身高的問題，但是你對比一下yy圖雷，不會發現，就算圖雷強壯不少，在盤帶上對比布少只贏不輸。其實盤帶是一項很要求身體協調性的東西。布少不強的向前能力也應證了他身體協調性一般這一點。哈布白三人裡面屬小白協調性最好，哈維次之，布少最差，這也是為何小白向前突破最多而布少多是原地擺脫。一旦跑起來對協調性的要求比在原地高多了。第三，速度。這我都不想講了，有時看布少踢球都覺得心疼。那麼努力了遇到那些速度掛逼還是給生吃的一點辦法都沒有。第四，身高。身高這玩意是個雙刃劍。但對於不少來說我感覺有時弊大於利。身高最大的用處，爭頭槌，but布少這個瘦子，能擠的過誰啊。雖然他是我村為數不多的高點，但是頭槌成功率一直不高，映像中很多次布少解圍角球時都把身體扔出去了還是給別人搶到了第一點。最慘的事身高的好處沒撈到，缺點卻都露出來了，身體高了，重心自然高，那相比矮個子腳下頻率必須會慢一點，也沒那麼靈活。
既然身體上全方面的不如意，為何還要拼身體，身體不強還要拼身體那是吃力不討好，風險又高回報率缺相差十萬八千里，所以布少的球風一定不能是硬派的（我不是說布少性格上不硬，也不是說他沒有硬的時候，只是一般情況下不會選擇硬派的處理球）
好在足球不是純粹拼身體的遊戲。布少一顆金子般的大腦和巴薩的體系彌補了他很多弱點。讚美的話我不多說了，相信其它答案都會告訴你布少是個多麼牛逼的大師。單單就憑博斯克、瓜迪奧拉和一眾歐洲專業體育品牌的專家，這些專業人士對他的喜愛。你就知道他對於一支球隊的重要性。另外，我真的是布少的腦殘粉，這篇文字只是論述布少球風為何不能硬的原因。有太多主觀因素在裡面，希望大家指正。媽媽問我為什麼凌晨跪著看比賽，我說因為我看到了布少一個瀟洒的轉身對於巴薩體系來說，布斯克茨不是指揮官，而他的位置事關整體運轉，所以傳球多以快速地面短傳為主，加上普遍對壘巴薩是普遍選用防反，他的鏡頭存在感很低，有些不注意看的球迷甚至覺得他隱身了，就跟卡里克似的。如果和對方前鋒死磕身體，面對科斯塔或者曼朱基奇之輩，布斯克茨確實不夠硬。但是從防守角度，布斯克茨的防守很硬，一對一過掉布斯克茨是一件很困難的事情，他的回追速度慢，但是卻有極好的閱讀比賽能力，這使得他的選位異常合理，這樣一來頗有以逸待勞的意思。同時布斯克茨很少鏟球，因為tiki-taka的理念是高位反搶然後控制皮球，躺在地上的球員是沒辦法做到控球的，除非你是門將，這也就要求搶斷和攔截必須一招制敵，從巔峰期巴薩中場的表現來看，這個防守的「硬」完美達成。
對於我們這種有技術沒有身體的後腰來說（相對於業餘球員）。布斯克茨幾乎是我能在電視上看到的最符合我設想中的後腰，技術細膩判斷球路精準，一對多擺脫能力強。出球也是眼睛長在球場頂的一群人。至於題主說的軟。。。。。皇馬的腰有巴薩單後腰硬嘛。。。。08-09上位已經七八年了，巴薩就沒指望過買啥能頂上他的人，巴薩這條中軸線（皮克—布斯克茨—梅西）估計還能用幾年，引援圍繞這個來，還是有希望的。
足球話題問題首答。
繼承了前面答主們不好好回答問題的畫風。不過覺得前面答主直接指責題主球盲的路的論證和利用布教授擠走亞亞圖雷這個事實的論證都不太充分，再多說幾句。首先，布教授球風偏軟這是肯定的，因為布教授的作用不在這些方面。其次，軟硬也和腦子無關，譬如，水爺腦子好使也硬。
我水平也不高，但是我說說我對於布教授的感受。
實際上我非常欣賞布教授，並且也學習他踢球。題主說的不錯，布教授拿球能力非常強，卡位非常出色。布教授還有其他優秀的地方，不多踢大場比賽可能感受不到，一句話概括說說就是：「神煩的對手，隊友的大腿。」下面我說的，可以找隨便一場比賽，盯著布教授看就可以發現。（當然看新聞的球迷們當然看不出來不怪他們。）1.布教授使用自己的無球跑位牽扯對方防線，為隊友製造空間。布教授的無球跑位可以說出神入化，個人認為是世界第一人。比如，假裝後插上，擠壓對方防線為拿球隊友創造空擋處理球，以及側向跑動假裝接球帶走防守，為隊友帶球突破製造突破線路，等等。他所做的無球跑動讓隊友拿球爽了很多。2.布教授小範圍處理球能力非常好，並且非常合理。這個分兩個方面：一是自己拿球不丟，吸引防守再擇出來給防守壓力小的隊友；二是布教授在隊友防守壓力大的時候又總能出現在合適的接應位置，加上拿球能力強，球快丟時候能給布教授就沒事。於是對方的密集防守就沒用了，對方惱火，就干布教授唄。可見鍋都給他，他還都能扛下來，這個真是好大腿。3.布教授充分觀察場上局面，一腳出球非常好。這個不必多說，大家都明白，因此出了不少進攻機會。上面三點說的是本方拿球的時候，可見布教授極大的加強了巴薩進攻的流暢度，並且極大的減輕了隊友的壓力。說說對方拿球的事吧。4.布教授的閱讀對方進攻意圖的能力也非常強。一般就是剛想往哪傳，布教授就在線路上了；想往哪頭過，布教授的腳已經在線路上了，真特么煩煩煩煩。煩就干他唄。目前只想起來這四點，有時間再看看球再補充吧。
上面有答案說布教授球盲偵察機好像有點道理，踢幾場球就會感受到有布教授這種隊友多爽，有布教授這種對手多煩吧。
抱歉大部分答非所問，祝大家踢球愉快……不是的～
布教授的確是用腦子踢球的球員
布教授球風本來就偏軟布教授演技出眾沒有因果關係～並列條件啊～親～大部分球迷是很容易受到輿論導向影響的結果而已，現在體育網站足球新聞最喜歡用啥詞？神鋒，飛翼，獸腰，鐵衛……，給人感覺後腰這位置不站個膀大腰圓的黑又硬那就是軟，布的技術能力和特點明顯和這個不沾邊，自然被貼上軟的標籤。
在球場上什麼叫「軟」？什麼叫「硬」？
上周末出去踢球，對方隊里有個前甲A球員，170個頭，打後腰，那技術水平遠高於我們這些業餘玩家，根本用不著和你拼身體一樣把中場控制的滴水不漏，我覺得他比我們這些死命跑還經常放鏟的可「硬」多了。
他能撐起巴薩這種頂級強隊的攻防銜接，誰有資格說他軟？一定要加圖索那種的才叫硬？軟不一定是評價一個後腰最重要的環節，布斯克茨保證的是後場的球可以穩定的過渡到中場和前鋒的腳下，有著非常聰明的預判，將一些敵人進攻的計劃提前化解掉，巴薩的比賽你看得多的話，你多注意布斯克茨踢球就會發現，球到他腳下的時候，中場的隊友和前鋒都會開始帶動對方防線的無球跑位，因為他們知道球會傳過來的，這不光是長年累月的信任，也是布斯克斯確實體現了自己的能力之後征服了隊友，布斯克茨對於現在這隻巴薩是無法替代的，瓜迪奧拉嘗試過把布斯克斯前移，為什麼又放棄了，因為這個中轉器換不得，別看他低調，但是這隻巴薩我最放心的出球環節還真就是他沒跑了
一個最起碼可以走巴內加路線的人，開開心心的干這麼幕後的工作，誰不喜歡對任何球隊來說，後腰就是不丟球，能防守，其他的都別扯了。不論你是又高又硬，還是又瘦又矮，這都不重要，你只要能實施那兩條標準，你就是一個好後腰。
踢過球並踢得稍微好點的都知道，站在球場最中央人員最密集的地方調度全隊攻防，那是多麼的困難。進攻的時候，中場這個位置，就是不丟球，不丟球，不丟球，重要的事情跟你強調三遍，無論是連過數人還是一腳轉移，都不重要，你可以各顯神通。但是一旦丟球，就是被別人一波流。不信的話，你可以現實中申請打後腰，然後在中路各種帶，你可以看看最後的比分和你隊友對你的表情。最佳反面例子，丫丫圖雷。也許你認為他中場連過5人進球叫驚艷，獸腰，碾壓，過癮！好像什麼詞都無法形容他的技術，其實你沒看見這個驚艷只是虐弱隊罷了，面對強隊，大多時候，他在中場帶球被斷。不要以為在中場被斷一次無所謂，全隊看見他在中場拿球了，全部往前面跑，被斷後，所有人位置都丟了，被對手反擊進球，這就是曼城始終無法進入超一流的原因。反觀教授，有他的中場，從來不怎麼丟球，無論幾個人瘋搶，三傳兩倒到前場。一腳出球，或是把球護住，怎麼都搶不著。比你帶球連過5人價值大太多了，搶下來就是就是巴薩0：5，沒搶下來就是巴薩5：0，這就是區別。防守的時候，中場這個位置，就是別丟位置，別丟位置，別丟位置，重要的事情跟你強調三遍，也許你稱道維埃拉式的倒地滑鏟破壞，其實你不知道，在倒地滑鏟的時候，你已經把自己的防守位置丟了，這只是最後的搏命，鏟到球了就驚艷，沒鏟到就是單刀或者點球或黃牌紅牌什麼都行，你自己想像。防守為什麼說布斯克斯也是頂尖，牛就牛在幾乎不用身體就把你進攻線路全部封死，讓你帶也不是，傳也不是，這就是為什麼很少看見布斯克斯很少大力滑鏟，很少上演你所謂的驚艷，因為人家根本不丟位置，不需要做這一步動作。
個人覺得布教授最牛的是攻防轉換的那一下的能力，無縫對接， 從不拖泥帶水。丫丫圖雷剛帶球進攻，曼城整體隊形前壓的時候，球稍微帶大了一點，布斯克斯搶斷後不停球，一腳就可以把帶大了一點的球準確捅給隊友，巴薩接著反擊，或是繼續壓著曼城打。看似只有一兩腳，但是絕對超級牛逼的技能，因為為球隊贏得了大量的時間和空間，要知道，連過5人，無非只是要贏得空間而已，他一腳看似很蹩腳的一捅，實際上為球隊解決了時間和空間，而且還不耗體力。
巴薩最不可缺的絕對是梅西和布斯克斯，沒有布斯克斯就是阿根廷版的巴薩，有了布斯克斯就是宇宙隊的巴薩，千萬別小瞧他，是個掃地僧式的人物。在世界足壇普遍強調鐵腰的情況下，身體軟的確不被教練看好，尤其是面對對方強悍型前鋒時。但布教授身體在後腰中還是比較好的。他的軟是一種智慧，是一種風格，一種自我保護的意識，你一碰我就到，那你得到的就是犯規，而作為在中後場的球員，進場的犯規並不會影響球隊的進攻節奏，反而破壞對方的進攻節奏，這是一種智慧。所以布教授就很少受傷。況且巴薩的後防線還有像小馬哥這樣的硬漢，一軟一硬，珠聯璧合啊。
教授除了影帝是一個黑點，其他並沒有什麼黑點。這個球員，非常棒，我是我團球迷我也得這麼說。
說得好像球商低的人球風都很硬？？？這兩者沒關係啊
那個黑白啊，你看看他踢球再回答好不。球風軟硬的標準是啥呢？不說別的，西班牙國家隊，他是鐵打的主力，巴薩作為目前21世紀最成功的足球隊，他也是鐵打不動的主力，他能擠走丫丫，巴薩換了這麼多教練，都沒人動他，你說他硬不硬~
推薦閱讀：