如果一道題並沒有被人邀請卻故意說了「謝邀」，有辦法查出我在說謊么？

03-04

我就是好奇一下……
——
雖然解釋是徒勞的但我真的就想問問技術上是否能做到……別再心理教育了T_T除非真有人邀請我我從來不謝邀指天發誓……

嚶嚶嚶就是為了不被誤解才憋了很久才提問我容易嘛我……

謝邀只是個禮貌用語，沒有big可言；同理，評論區的謝答也是如此。有些答主特別細化到謝雙邀、謝三邀、謝十邀，我看著覺得有些彆扭。當然這些都是無所謂的小細節，只要你活好，誰都不該苛責姿勢！

謝 @方十一邀。

對於技術問題，我們不得不分情況討論……

1. 首先知乎後台能知道。因為如果一個人被邀，就會收到通知，自然會在後台產生相應的記錄。但問題是普通用戶並無知乎後台許可權。而且考慮倫理與隱私，知乎工作人員理論上也不應該主動查看相應信息。

2. 如果有個黑客足夠nb，能夠找到漏洞，獲取知乎資料庫許可權，也可以知道。但這個貌似是違法的……

3. 在進行邀請時，理論上是可以通過搜索邀請任何人的，如下圖：

因此我反對樓上看關注數、或用機器學習的方法。無論哪種演算法，最好的結果就是得到一個概率，而使用概率來判斷明顯不靠譜，就像方舟子「斷定」韓寒代筆。

4. 由於一個人是可以被多次邀請的，所以「通過邀請對方來判斷對方是否被邀請」也是不靠譜的。

5. 如我的回答，明確指出是誰邀請我，那麼直接去問邀請人最簡單……因此可以倡議寫下「瀉藥」的同時永遠寫出是誰邀請了自己（這也是對邀請者的一種尊重）。但是，邀請人也可能會因為各種原因而撒謊…

6. @Frank Xu 提出了另一個辦法，就是黑了答主ID，這個顯然是可行的。

同時，類似的思路是黑了除答主外知乎所有人的ID，遍歷一下看有沒有人邀請。

7. 其實如果想寫謝邀而又不願意撒謊的話，可以申個小號自己邀自己…

再次謝邀………………

能不能尼瑪別寫"謝邀"二字..........看到就煩, 回答問題就好好回答問題, 還非得來一個這種開場白.....在回答被邀請回答的問題的時候從來不寫謝邀二字.

謝@黃繼新、@李開復，@菠菜，@程序獵人，@姬十三，@帶三個表，@大果，@滇狐，@張亮，@羅璞，@Danny W，@Raymond Wang，@插門胡的小背心，@warfalcon，@川寧，@趙世奇，@經雷，@負二，@李淼，@陳楸帆，@Rio，@Hi-iD，@東東槍、@粱邊妖 @cOMMANDO，@magasa，@關雅荻，@talich，@動機在杭州………… …………@采銅，@陳浩，@佐藤謙一，@飛鳥冰河，@王小川，@田吉順，@周曉農，@顧扯淡，@羅登，@Lawrence Li，@王博涵，@田浩，@張佳瑋，@梁歡，@楊勃，@周源，@程瀚，@顧惜朝，@笑道人，@maggie，@和菜頭，@櫻大力，@諶斌，@馬小弱，@張志浩，@葛巾，@羅永浩，@蘇菲邀

我覺得這個問題，一般情況下是不太容易被發現的。

技術上肯定能做到，因為知乎伺服器中肯定有記錄。但我相信沒人會在謝邀的問題上說謊，如果知乎這個社區到了這一步，估計也差不多了 ~