近幾年很活躍的國學班真的有用嗎？

03-04

題主有個小堂弟，從小就是在讀國學班，長大了一點，嬸嬸還把他送到z市的某個國學小學，平時也有學數學語文之類的正常課程，當然最重要的還是要背國學。
我和我妹妹（嬸嬸的大女兒）對這種教育方法還是挺詬病，私底下吐槽了不少。
今天跟妹妹一家聚餐，聽到妹妹說弟弟的學校有個同學有一次上廁所沒沖水，老師就讓他把屎捧在手裡跪在孔子像前，還有學生不吃飯倒在廁所里，老師也讓他把飯全部挖出來吃進去。

聽到後，我不禁啞然…這種學校真的是正常的學校嗎？
2017.10.17補充
想說很多，但都刪了。
我學識淺薄，不識國學的高深莫測，生怕說錯一句話顯露自己的無知，但內心仍有疑問，所以才匿名問了這個問題。

我也解釋一下，一開始的敘述者是弟弟，雖然他三年級了，但也不排除小孩有添油加醋式誇張的說法。
別的地方我不知道，但在g省近幾年是有越來越多的國學班興起。因為嬸嬸，我有幸接觸過好幾個有名的國學班，那氛圍實在不好說。

收智商稅用的

同一個早教企業幾年前或許還在辦鋼琴班英語班舞蹈班，或者是暴力的戒網癮中心，這幾年看國學板塊似乎有潛力就辦國學班了，別當回事，不是國學大師經商，而是商人冒充國學大師

熊十力之後大陸已經沒有國學大師了，大陸的國學大師已經在文革時消滅得乾乾淨淨，台灣由於民進黨去中國化也沒有國學大師，別信那些推銷《弟子規》的XX大師XX法師

每天花二十分鐘按照學，論，孟，庸的順序讀讀書，不求進度，貴在堅持。比上什麼國學班都強。孩子自己沒要求，或家長主動用「商量」、「討論」等方法讓孩子讀書時間超過二十分鐘的……四個字：過者欲也。

至於讓孩子在親友面前背書以求美於人前的，只是污了先師的學問，什麼用也沒有。

國學班組織力和理論水平雙重低下，幾年後就會被伊斯蘭幼兒園淘汰。

現在看來放棄物理，數學是件很可怕的事，但是這麼看的人未必眼光短淺。作為一個個體，你的價值是由社會來評判的。物理，數學，包括英語，對國家發展來說是很重要，對個人來說卻未必。

把一個清華理工科博士放到清朝（還不是清末），你會比那些熟讀四書五經的過得好？

今天當然不是清末，但是在國家提倡復興國學的時代背景下，除非你在理工科上能獲得非凡的成就，否則你就一個物理本科畢業，或者高中數學水平又去學了個金融，否則你這個二半吊子將來不見得比這些孩子強到哪去。

中國很多工作，包括相當一部分管理崗位，只要你情商足夠高，你學什麼懂什麼其實不是很重要的。要知道敢把孩子往國學班送的家庭，至少是個中產，可能還有不少上層家庭。人家的孩子根本不需要像理科狗一樣拼死拼活的擠獨木橋，幾條物理定律，數學公式，遠沒有混入中上層社會的交際圈更重要。所以國學將來不是沒有可能成為一個階級分化的工具，你是屁民你就學數學物理，然後發不了nature，science就世世代代當屁民；你想成為在上流社會混，那你就學國學吧。

在一個病態的社會裡，你沒病就是病。

學生不沖廁所，於是用手捧著屎獻給孔夫子？這老師也忒有才了！

呵呵

聽到妹妹說弟弟的學校有個同學有一次上廁所沒沖水，老師就讓他把屎捧在手裡跪在孔子像前，還有學生不吃飯倒在廁所里，老師也讓他把飯全部挖出來吃進去。

可以報警，這已經算是對未成年人的虐待了。

當然有用了，從家庭角度來說，國學班可以把孩子培養成家長想要的寵物，從社會角度來說，篩選掉一批「在思維邏輯能力與他人相比有著更多多樣性」家庭，從孩子的角度來說……孩子想什麼有什麼用，都成了寵物為什麼還要把他當人看

國學如果有用，近代史能是這樣嗎？這不明擺著嗎。

簡單的問題，中國多少年沒人研究所謂的國學了？

從哪冒出來一群國學教師?

沒有教師，你教什麼課啊?

反正，作為一個以中古文學為專業的人，將來我孩子，學所謂國學，必須經過仔細篩選，不然不如不學