以下這篇文章算是迷信和誤導大眾嘛？

03-04

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzQzMzMyMQ==mid=207984980idx=3sn=06743b5f04679ba883f00048a6cd2996scene=2srcid=nyJBa8PyaePQJ2vO7GGqfrom=timelineisappinstalled=0#rd

謝邀。

一般這樣的東西我看過之後哈哈一笑就算了。我覺得這篇文章最大的問題不在於他的理論是否合理，而在於他引用的科學結論有大量的錯誤，比如根據相對論物體接近光速的時候質量不是像文章中說的趨於零而是趨於無窮大，比如夸克根本不可能是顯微鏡可以看見的而且夸克是費米子，和光子是完全不同的東西（文中居然說有一種夸克叫光子），等等很多錯誤。

這就好像在說：「因為科學家已經發現太陽從西方升起，所以西方是極樂世界。」不論推理，不論邏輯，單看前半句就是違背事實的。

我覺得文章作者根本不懂科學，甚至連基本的物理概念都懶得百度，利用的是金坷垃心理，高科技名詞加玄學對某些人就是好使。

這種文章，去教堂門口轉轉會收一疊子……基督徒交通的時候，也是大段大段的背書

這類文章是顯然的誤導，而且是這類文章中最慘不忍睹的那種，牽強附會是其次，重點是基礎理論錯誤太多。

這類過於生拉硬扯的東西通常缺少基礎的科學素養，缺少考證，同時會人云亦云，重點指出一下最後提及的順勢療法是已經被否定的東西。

在最大的醫學文獻資料庫PubMed上搜索homeopathy（順勢療法），一共找到5025篇文獻。其中臨床試驗一共766個，有對照的實驗有306個。其中截至目前最大型最有價值的有兩個。一個是澳大利亞國家健康和醫學研究委員會於2013年10月完成的大型的順勢療法的研究。另一個也是這個機構做的超大型回顧研究，完成於2015年3月。那他們的結論是什麼呢？

第一個研究整理了可以查到的各大資料庫，一共找到57個有價值的大型的關於順勢療法臨床實驗的回顧文章，涵蓋68種不同疾病，參與者近萬人，結論是「現有的證據未能顯示順勢療法對於任何一種疾病是有效的」。

第二個研究是目前為止最大型的關於順勢療法的回顧，一共總結了225個臨床研究，結果發現「現有證據顯示順勢藥物未能對任何疾病產生療效」，「沒有高質量的，良好設計的，擁有足夠參與者的臨床試驗提示順勢療法能產生優於安慰劑的效果，或者產生優於其他傳統療法的臨床療效來」，因此結論是:「澳大利亞國家健康和醫學研究委員會認為順勢療法對任何疾病都無效。順勢療法不應用於治療任何慢性、嚴重的疾病，否則會適得其反變得更加嚴重。選擇順勢療法的人如果因此拒絕其他有良好證據支持的治療手段，就可能置自己的健康於風險之中」。

更多詳細關於順勢療法，包括英國及美國的研究結論在這個鏈接里有更多內容:

http://www.infzm.com/content/108931

微信微信，微微相信就好啦。

發現這幫人，不僅扯淡，而且還一套一套的，扯出了體系，扯出了境界。

以玄幻去討論空，反正也沒法證偽，真是安全無比。

某些人，不僅僅研究雞毛，還在研究雞毛絕對靜止下的質量，研究怎麼以接近光速把雞毛送到外太空，例如冥王星啥的，開普勒-5XX類地行星上，去給那些可能完全沒大腦的外星生物，傳播他們所謂的慈悲與福音。

很羨慕那些有信仰的人，他們有足夠的精神依託去安定自己的心；

但極力反對這種打著某某旗號壯大自我組織的人，還一副我是為你好，為你贖罪，超度你的嘴臉。

釣魚貼？

愛因斯坦1905年的論文《論動體的電動力學》提出狹義相對性原理，但當時並不為世人所知，1915年完成《廣義相對論》，1921年諾貝爾物理學獎空缺，於1922年底補授給愛因斯坦。開篇這麼基本的內容就錯得一塌糊塗，後面的不用看了。

顯微鏡能看到夸克23333

納米是個微粒23333作者以為那是一粒米么

中微子和光子是兩種夸克23333

看到參考資料的水知道答案我就知道答案了。

其他回答已經把這篇漏洞百出的文章中的漏洞幾乎說全了，然而還有一個錯誤，也是很多人經常想當然的一點：

愛因斯坦是因為成功的利用量子化思想解釋了光電效應而獲得諾貝爾物理學獎，而他並沒有因為關於相對論的貢獻獲得過諾貝爾獎。

這文章，寫出來不怎樣，大家都知道錯。

演講出來，我們就完了。

作者是很厲害的。

當然是==我就好奇寫的人怎麼好意思胡扯得下去。

確實太過分了！大家都其中所謂老子的「吾道一以貫之」也是孔子的！！

所謂槽點太多不知從何吐起說的就是這種文章了……

……樓主真的不是來黑南懷瑾的么

佛教徒同只能哈哈一笑了。。。牽強得把華藏世界非要附會成肉眼儀器觀測的宇宙星系。