為什麼我們現在對別人寄放的小孩好，而古代對寄放的小孩都很不好？

03-04

親戚家小孩放在我家，都會受到比我更好的待遇和優待，但是古代一些孩子寄放到別人家裡，總是受白眼，請問是為什麼？是不是因為古代糧食不夠吃？

親戚家孩子放到你家，是「暫時性」的在你家待幾天，所以家長對他很好甚至比對自己家孩子更好，這都是暫時的，只是表示禮貌而已

如果是永久寄住寄養，一般就對親生的更好了

而古代，那些受白眼的的，一般都是家裡沒有長輩了，長久寄住的吧，如果只是偶爾去親戚家住幾天，還是很客氣的吧

這個古代要看什麼時期，也要看是什麼群體。對衣食無憂的上層貴族來說，「視如己出」很普遍。春秋戰國時各國交換公子，彼此作為人質。雖然寄人籬下沒有權力，但還是能保證優渥的生活。到明清時期人口爆炸，江南地區人口壓力驟增，童養媳現象泛濫，這時的寄人籬下就是悲慘的了。

毛時代三年困難時期，糧油短缺，使得棉籽也被用於榨油，山東一帶普遍吃危害人體的棉籽油，導致年輕夫婦不孕不育。而另外一些地區吃飯緊張，親生兒女也養不起，沿鐵路遺棄。不少山東人撿回棄嬰自己領養。雖然他們經濟不寬裕，但對領養的小孩同樣是視如己出的。

扯淡……

如果親戚家的小孩不是短時間住幾天家長很快接走，而是一直住下去家長跑沒影也不付生活費，過個一年半載，不把小孩趕出門算你家是聖人。

請看哈利波特救世主的悲劇童年