為什麼日本不承認侵華,承認了會有什麼樣的後果?


謝邀。

承認了。

只是在有些問題上不承認。

我個人覺得沒有必要糾結這些問題,只要中國比日本強,那就足夠了。


日本沒有不承認侵華....

--------------------------------------

日本承認侵華;

日本承認侵略給其他國家造成了傷害;

--------------------------------------

日本不承認南京大屠殺死了那麼多人....

同時認為甲級戰犯也算是為國捐軀,值得紀念....

同時認為中國的愛國教育是「仇日教育」

同時和我們在領土上有爭端。


首先,沒什麼後果,就是不樂意。其次,沒有不承認,你是活在新聞聯播裡面嗎?


日本承認了啊。


日本戰後經濟起飛,是因為美國為了冷戰的原因而保留了很多舊財閥的權力。為了把日本變成北約在亞洲的軍工補給基地,很多軍工重工業財閥和舊官員被赦免、免予起訴甚至扶持。這些財閥勢力就是如今日本很多支柱產業和政府政黨派別的前身。很多政府組織、民間右翼組織和右翼財閥、日本傳統媒體之間有著盤根錯節的深遠複雜關係,分享著舊財閥的遺澤。承認日本的侵略,承認日本戰時在中國、韓國掠奪資源、人力、財富,就是在曆數舊財閥的原罪,當然會受到現代日本各大政經勢力的抵制。


貌似他們一直是承認的呀。


日本承認侵華,現在只是要求他們的認罪態度。

本質上,是戰勝國擺譜兒,告訴他以後在「亞盟」只能有一個老大。


70年代有承認並道歉。承認以後就進入一段短暫的「中日友好」時期。


推薦閱讀:

如果日本侵華戰爭是在1949建國後,情況會是怎樣?
在日本從事化學研究是一種什麼體驗?
日本消費稅由 5% 增長至 8%,這一政策實行的原因是什麼?對未來日本經濟有何影響?
「ロックンロールは鳴り止まないっ」這首歌在日本樂壇是什麼地位?有何意義或影響?
日本留學|日本有哪些建築方面十分優秀的大學?

TAG:日本 | 歷史 | 政治 | 國際政治 | 近代史 |