怎麼理解交易是失敗者的遊戲?
如何處理朝向預期方向和不朝向預期方向,若不朝向預期方向走,必須等打到止損,還是平出,小盈小虧出?
如果我沒搞錯,這句話應該是,交易是善輸者的遊戲
理解個意思就好,摳字眼沒意思
就是告訴你不用跟市場較勁,硬要比誰對誰錯
你判斷要漲結果行情反跌,打你止損了,錯了沒,你錯了沒?
錯了就跑唄
沒必要糾結為什麼,跑就是了,有些你能找到原因,有些不能,但無論能不能,事實就是跌了,事實就是與你判斷相左
坦然接受判斷錯誤的結果,這就是善輸,這個輸不能看作是「失敗」,更應該理解為「錯誤」
應該是翻譯人員在理解上強行翻譯導致的。
實際意思可能是:交易是一個不斷試錯的過程。
進行市場交易就像是在做科學實驗,觀察論證、提出假設、進行實驗、得出結論,然後不斷重複這個過程,不斷試錯,直到找到正確答案。
大錯不犯靠止損,小錯不斷因嘗試。
讓市場來告訴你交易是正確的,然後才持倉。如果你沒有被證明是勝利者,你就是一個失敗者。
在一個像交易這樣的遊戲中,直到在被證明正確以前,我們假定我們是錯的。
市場可能沒有證明倉位是正確的,同時也非常有可能並沒有證明它是錯誤的。如果你等待,並希望市場最終會證明你是正確的,你可能在浪費時間、金錢和精力。
如果進場即獲利或在一段時間的持倉過程中極大部分時間處於浮盈狀態,則值得耐心持有,相反,則要考慮是方向錯了,應適時予以處置。
謝邀。
我也做交易,並且我覺得自己不偷不搶不吭不騙能賺錢養活自己,買房養家,雖然不大富大貴也算不上「失敗者」,所以你說的話我連一個標點符號都不認同。
承受高敗率的打擊和折磨,不管是單維的技術分析還是多維的市場分析。
客觀跟隨就好了,交易系統力求簡單
等等,我可能是學了一個假的資本論。
個人活勞動溢出後也是需要交換價值的呀,這個屬於典型的讀者邏輯。
推薦閱讀:
※漢高祖劉邦十戰九不勝——還是奪取了天下
※用Python的交易員的Live--閱讀:交易員的內功修鍊
※求推薦靠譜外匯交易平台?
※直擊熱點:流動性危機引爆股災5.0,優質藍籌成唯一避風港
TAG:交易 |