選擇佳能60D還是70D？

03-03

我是廣播電視學專業的，專業需要用到單反，而且可能常會用來拍攝視頻，拍人物和景色都要兼顧。想選擇一款中端機，現在在糾結是買佳能的60D（配24-105的鏡頭）還是70D（不知道配什麼鏡頭）。我問了朋友，他說70D很快會被淘汰跟不上需求，是這樣嗎？其實我現在還不太懂，求知乎大神幫助！謝謝！！

70D

17-40

這個不錯

不過我覺得16-35 F4 IS更好，因為有防抖

70d很快就被淘汰那60d算啥

都是殘疾，有區別？

==============================逗逼的分割線==============================

樓主，你選的都是殘幅（什麼？你不知道什麼叫做殘幅？那你買那麼貴的相機做啥？什麼？你是土豪？麻煩把你QQ、微信、微博、手機、家庭住址給我一下，我抱你大腿。）

我真心看不出有多大區別，玩一段時間你會發現，哎喲這個相機ISO處理不夠好啊，不過沒事，大光圈+長曝光勉強能解決。哎呦，這個相機連拍不夠快啊，大不了多折磨下相機就行。

哎呦，這相機景深太小啊/焦段還乘1.6的倍數，不好搞啊！這沒法解決啊！只有上全幅，這時候你告訴我你該怎麼辦呢？

上面的回答好像都不大認真啊...那我就說幾句吧

我覺得，你真的不一定要在這兩款機子裡面做選擇。

首先，你千萬不要選60D+24105。相信我，你會後悔的，無論你是不是要以後上全幅。首先60D真的比70D還要落伍，其次，24105的廣角端在佳能的APS-C畫幅的機子上等效焦距是38.4mm。什麼概念呢？這根本就不是廣角啊...你跟你手機攝像頭比一比就知道了。用這個搭配拍風景，你會很不爽的。70D的話，我覺得還可以，沒有你朋友說的那麼不堪。

其實你看這麼多相機廠家也不一定要買佳能呀。而且，這個價位你也不一定非得考慮單反啊...這個價位的話單反和無反的性能沒什麼太大差距。

尼康最大光圈是1.8的那幾個定焦頭都是很有良心的，然後大家都說尼康用RAW格式拍做後期的話比較有優勢（不過我沒用過不大清楚..），尼康D7100和D5500也是不錯的機子。賓得是個很有趣的廠家，出的機子要麼就是花里胡哨要麼就是燈泡忽閃忽閃...不過人家的K3不孬哦，而且焦距獨特的limited系列的鏡頭也是很棒的。索尼A口的A77 II也挺厲害的，不過我認為索尼的發展重點不在這裡了。你可以多關注一下E口的機子，A6000是個好機子，索尼自己的E口鏡頭都很實惠，像我手裡的那個E50mm f/1.8 OSS才花了我1800..表現也對得起這個價格。而且E口的可玩性特別高，你去淘寶搜一下，什麼樣的鏡頭都有...索尼的A7系列富士的話，直出色彩棒棒噠，畢竟人家原先是做膠片的嘛。而且富士的機身很復古，逼格滿滿。富士龍鏡頭的素質也都很高，不過價格稍微有點高。奧林巴斯的話，個人更推薦OM-D系列。畫幅雖小，但對焦速度不錯，而且有防抖。M4/3的鏡頭數量也比較大。松下的話..我不是很了解，但是GH4能拍4K。不過價格比較感人，某東上賣11199...

嗯，總之，希望你不要只考慮佳能的單反啦，根據自己拍攝視頻的需求，選一個視頻方面還不錯的機子吧。拍風景的話鏡頭盡量兼顧一下廣角端和長焦端，人像的話有個大光圈鏡頭會比較趁手。還有，其實畫幅真的沒有那麼重要，適合自己的喜好和需求才是最重要的。各個畫幅各個廠家都有自己的粉絲不是嗎？

沒什麼見解，僅供參考，就是希望題主不要只關注那兩個機子，若有錯誤，求輕噴。

噢，對了，還是想買單反的話，適馬和騰龍的鏡頭也不錯哦。

我走的是60D配24-105的套路，所以從我的經驗告訴你，這麼做早晚你要再買個廣角.....尤其是如果你總拍風光的話。但是說實話如果低光照場合攝影不多的話（比如說禮堂，晚會等等）,70D比60D的優勢我覺得真的沒有價格差距那麼明顯，至少我從來沒遇到覺得相機上帶wifi的必要。我覺得如果真的想買的話，可以考慮60D加上17-55 F2.8或者15-85 F3.5-5.6, 當然如果你明確了以後升級全副相機的路線，那麼24-105的確可以考慮，其實這鏡頭沒有網上噴的那麼不堪。當然，你需要肯定以後換的全副還是佳能。

我計劃拍視頻，看了很多教程，獲知拍視頻70D很受歡迎。但是家裡有一台60D，那就把這個60D用好吧。

你好，請問您買了嗎，我和你一樣，想聽聽你的建議