Windows10為什麼不內置可以解壓rar等的軟體?

03-03

例如zip就有自帶，為何rar這些沒有呢?涉及到侵權或者是開發成本了嗎

RAR不是「通用格式」，

在國外WinRAR就不是流行的文件交換格式，因此操作系統的層面原生支持RAR的必要性就很低。RAR的格式在國內流行可能是某些因素（花錢買WinRAR授權的應該很少吧）再加上現在這個年代也沒必要去追求極限的壓縮率吧。開放格式的zip 7z也不差

不過新版的Win10預裝Winzip Universal是可以解壓RAR了。所以你提問可能已經不再成立（是新系統預裝的，最新版本有）

可是：Winzip是收費的

PS：這個WinZip很難用。

RAR的解壓授權是免費的，任何軟體都可以用。但是RAR的壓縮（把文件壓成RAR）的這個演算法並不是免費公開的，所以網上的7zip，Bandizip軟體雖然可以解壓RAR，但是卻不能創建和修改RAR。如果你要壓縮和修改RAR文件就必須買WinRAR的授權了。

但既然有ZIP和7z的格式可以免費使用，好像把文件專門壓成RAR就沒什麼必要了

一是涉嫌壟斷，二是經營策略。

Windows現在是最主流的系統，如果微軟也像某些國產軟體公司一樣搞全能全家桶，那地球上從東到西，從南到北的國家都能判定壟斷，然後罰款了。以前歐盟因為Windows自帶瀏覽器涉嫌壟斷，就可以給微軟開罰單，就為一個解壓縮賠錢一點都不划算。

而且現在谷歌的安卓系正在崛起，微軟多一個功能，就會有其他小公司倒下，軟體公司出於保護自身利益的，就會倒戈蘋果和谷歌，何必為了無利之物去資敵。

隨便說一些可能的點吧

版本維護，不過zip的話支持的版本也是比較老的，新的一些演算法也都不支持

定位，windows這功能叫壓縮文件夾，需要每個文件能獨立壓縮解壓

rar格式涉及到專利和付費問題，zip格式是已經開放的壓縮格式，而且在全球範圍內zip格式也是比rar格式普及的壓縮格式。

明明有更通用的7z和zip，為什麼要支持rar。

題主可以看看微軟的財報。

office辦公套件佔了微軟收入的半壁江山。

講真為了這個小小的壓縮軟體，就冒著被罰款壟斷的風險，真心不值得。

而且現在WinRAR 的官網，WinRAR 個人版是免費的！(還有用WinRAR 盜版的朋友嗎？(￢_￢))

總的留點湯讓小公司喝吧。=????=????(●???● |||)

.rar是一種專利文件格式，只有winrar與其授權的軟體才允許對.rar格式進行解壓和壓縮。

在linux下，最常用到的gzip軟體也同樣無法解壓.rar格式。

打個比方，它就像某些音樂軟體專有的歌詞格式，某些視頻軟體專有的離線視頻格式，既不標準也不公開。

所以windows除非把winrar給收購了，否則永遠不可能內置這種莫名其妙的東西——相比公開其他壓縮格式而言，它也沒什麼優勢。

另外再說說某些回答里提到7z的問題。7z是公共格式，單純使用它的格式而不使用它的源碼的話，是無需遵守相關gnu開源協議的，理論上將微軟集成它並非難事。

同時其默認的LZMA演算法壓縮率也是非常高，甚至可以不太嚴謹地說就是最高。

但還是沒必要去集成它。壓縮與解壓縮慢是它的劣勢。

而zip格式是早在視窗系統出現之前便存在的主流壓縮格式，也是當時唯一開源免費的壓縮格式。

它早就統一世界了。

糾結「RAR壓縮不免費開源」的，題主問的是解壓不是壓縮。

糾結「RAR格式本身不透明的」的，Windows也沒有支持7z啊。

所以這問題值得探討，而且答案不是上面那些理由。

看到這個問題想到了自己曾經下載了一個破解版的WinRAR壓縮成rar壓縮包放一個系統U盤裡。

裝機的時候準備裝winrar，發現沒東西解壓～賊尷尬

解壓個人免費使用，不代表微軟集成它沒風險啊。

RARLAB distributes the C++ source code and binaries for a command-line "unrar" program.[15] The license freely permits its use to produce software capable of unpacking, but not creating, RAR archives, but it is not an unrestricted free software license.

個人認為沒有必要。WinRAR有免費（個人）版，缺點就是每次打開都彈廣告。我個人就在用，算是支持正版。

7zip表示：...

Windows體量太大，加入任何軟體都能引起一場腥風血雨，以前的ie可是乾死了網景

rar不開源不免費，這麼廣泛的使用rar全憑盜版橫行，xp要是沒盜版估計國內Linux水平能吊打世界。

H.Smith和其他朋友已經答得很清楚了。我來和題主探討另外一個問題——操作系統為什麼要給你集成解壓縮軟體呢？操作系統的職能是驅動硬體並為軟體的工作準備一個平台，把這些做好了就是合格的操作系統。至於你要解壓縮還是要聽音樂，那是另外一回事，由應用軟體來解決（收費免費的都有，那又另一個問題了）。

微軟很雞賊，通過在Windows操作系統了集成了很多應該由應用軟體實現的功能，走微軟的路讓其它軟體公司無路可走。不正常的技倆看習慣了，正常的反倒不正常了？

rar壓縮格式不開源不免費，所以win10原生不支持！

zip全世界公開，歷史悠久（XD），不收費不涉及專利；rar涉及專利以及收費。

至於rar，全世界而言不如zip流行。zip也早就支持AES加密，目前用支持AES+zip的壓縮軟體大概有WinRAR，WinZip，SecureZip，7z等。其實做壓縮軟體的，用別人的格式沒啥意思，都在推自己的壓縮格式，例如rar，zipx，7z。

斗膽猜測題主有種rar很流行的錯覺，可以參考：RAR 格式是如何在國內流行起來的？

推薦7z，安裝只需3秒，壓縮演算法隨你選（此句劃掉）

RAR是有專利的格式，私有的，zip是開放而且免費的。