信奉伊斯蘭教或基督教是否比無信仰的人具有更高的道德?
信奉穆斯林或者基督教都宣揚修現世,把慾望交給安拉或主,死後上天堂。他們是否比無信仰的人更具備道德文明素養?人性是否與道德有相悖的地方?
Christian terrorism
Islamic terrorism列舉這兩個條目的原因是想說明,每個群體總有極端分子,和信不信教沒什麼關係。
倒是如果是Fundamentalism的信徒的話,反而比無宗教信仰的人更恐怖和無道德。求別拿我們基督徒和綠綠比我們被黑了可不會威脅你們全家
一個人的道德水準和他是否信仰宗教和什麼宗教無關。
阿拉伯文化地區有個詞叫「muttawa或mutaween」有好幾種拼法。
意思都一樣。最初的意思是阿拉伯語志願者,現在則叫「促進道德防範罪惡委員會」,基本上就是道德警察的意思。
他們穿的也是白色阿拉伯長袍 ,戴的也是阿拉伯頭巾,大多飾有紅點,沒有黑箍壓頂。他們也是短髮,但大多蓄留著比較長的鬍子。
這些人一般會帶著皮鞭和短棍在公共場合巡視。一旦發現有人做出違反傳統美德諸如喝酒、音樂、唱歌、跳舞等一系列娛樂活動,尤其是女性外出沒有男女隔離,服飾不妥或有同性戀傾向的事情就會上去懲罰引發這些行為的人,一般是鞭打(能背出可蘭經可以適當減輕懲罰),嚴重的也有石刑、死刑。
不同地區還有一些不同的規定。有的地方禁止咖啡店在露天接客,以防沒有親屬陪伴的女子同陌生男子混在一起入座。有的地方禁止進口西方的服裝和首飾。有的地方禁止男子穿緊身衣和留長發。
道德警察負責確保人們的行為合乎教法規定。人們的穿著打扮和戀愛交往,都在道德警察監管範圍內。他們自認在維護整個社會的公德,道德警察人數不多,權力不小,影響很大,在社會上備受爭議 。
圖片為一名遊客被發現是GAY青年因為玩樂器被鞭打這個團體最引發爭議的事件就是2002年麥加女子中學著火,部分女生因為沒有穿好符合教義的全身罩袍而被毆打以防她們離開學校,理由是害怕女生的身體對趕來救援的男人產生不好的誘惑( fear of sexual enticement)事後有十五名女孩被燒死,五十多人受傷。
所以我覺得說某個宗教不尊重女性這都不是一個觀點,而是事實。。。
以下內容為百度百科
*****************************
爭議事件
道德警察的干預過多、過分,在社會上引起爭議和不滿。
2003年事件2003年,一個名叫費薩爾的男子開車上街,將母親、妹妹和女僕留在車裡,自己去商場採購。這時,幾個宗教警察走上前來,不由分說就把車裡的三個女人拽出來痛打。他們給出的理由是,婦女出門無男性親屬陪伴就是犯罪 ,而坐在汽車內更有招引異性之嫌。
2007年事件2007年5月,一個叫蘇萊曼·胡萊維斯的利雅得年輕人被懷疑藏有含酒精的飲料。於是,多名道德警察闖入其家搜查,並將他帶走,毆打致死。家屬將警察告上法庭。但地方當局卻以模稜兩可的說詞將警察赦免。
2007年6月,一個名叫布萊維的中年男子在西北部城市特布克同一位年輕女子同坐在一輛汽車裡。道德警察發現後當即把他帶走。他申辯說,那位女子是摩洛哥人,他是受雇為她開車的司機。警察不聽申辯,按慣例將他拘留。不幾天,他就死在拘留所里。家屬告上法庭,法庭調查證實他是被打死,有三名道德警察涉嫌其中。可是,清真寺出面為他們辯護,事情就不了了之。這兩個案件經媒體報道後,抗議宗教警察的聲浪波及全國。
2008年事件
2008年2月,一個名叫婭拉的中年美國女商,在利雅得一家星巴克咖啡館 同一個敘利亞 籍的同事談生意。這時,幾個道德警察闖進來,將他們二人統統抓走。據婭拉後來說,她被帶到一個監獄,遭到脫衣搜身和拘留。她的沙特丈夫得悉後進行交涉,她才獲釋。
2013年事件
2013年4月17日,3名男子代表阿拉伯聯合大公國參加沙烏地阿拉伯一年一度的文化節活動,結果因為長得「太英俊了」,被道德警察擔心當地女人無法抗拒他們的魅力,而強制驅逐出境。
這幾名男子當時在首都利雅得(Riyadh)的「沙特傑納第利亞遺產文化節」(Jenadrivah Heritage Cultural Festival)展館介紹自己國家的產品,突然有數名執法人員衝過來,強制將他們架離會場。文化節相關官員解釋說,「他們長得太出眾了,委員們擔心會有女性遊客被迷倒。」
民眾反抗道德警察隨意毆打、拘留、逮捕無辜之人,而從未得到任何懲處,招致人們的不滿和痛恨。他們認為,道德警察有時不是維護伊斯蘭教的社會道德,而是對伊斯蘭教本身的褻瀆。因此,社會上開始出現要求解散宗教警察的呼聲 。
PS
我查了一下 因為太帥而被驅逐出境的老兄長這樣。
Three Men Forcibly Deported from Saudi Arabia for Being 「Too Handsome」額,確實好帥啊。
然後人家目前已經定居溫哥華,還和三星簽了廣告合約,現在的畫風都變了。。。
如果他們的教規就是所謂的道德標準,那他們無疑比我們更有道德。而在地球上的某些地方,他們的教規確實就是當地的道德標準。
人性和道德肯定有相悖的地方 因此才有了法律來限制人性中的醜惡 暴戾的一面
基督教我不清楚,不過我接觸的伊斯蘭教信仰者普遍有比一般人更低的道德
一個人的道德水準與他有沒有信仰,信仰什麼有關係嗎?信道而行善,當「信」與「行」相結合才算是有信仰,「行」是道德的基礎,一些人的信仰只不過是套在自己身上的面具和擋箭牌而已!
推薦閱讀:
※自我實現者的愛情
※10年救贖路:神經 衰弱(3)——客體
※框架效應
※東方快車謀殺案背後的故事是怎樣的?
※從馬未都先生的貓來看,生育二胎之前,父母最需要做的是什麼?