如何評價脫口秀大會的廣告植入?
03-03
內容上,雖然建立了兩隊對抗並在每期選出小王最後一期選出大王的賽制,但內容和《吐槽大會》有所重複,仍然以單人脫口秀為主,而且內容不太紮實,這次冒險並沒有取得很好的開始,第一期我個人認為只有李誕和某選手戲說愛奇藝嘻哈比較有意思。
當然,我更想說的是贊助商這一塊。這個節目厲害啦,竟然有七個客戶,哇,植入果然做得不太好,尤其是植入方式和權益平衡上。冠名商京都念慈庵人偶台下旁聽以及花式口播並不能完全體現主冠的地位,可再拓展植入方式和深度,比如給上場的人遞話筒,場下舉牌子,畢竟是冠名商。另外,抽籤的冠名商瓶子是不是可以不直接用客戶真實產品瓶?!
載入失敗,點擊重試鮮活牛奶的上場人偶以及情節設定大大超過了冠名的可視權益,冠名商真的沒有說什麼嗎?!其它客戶,哇,真的是,厲害啦。快手的ID提示條還不錯,可為什麼要和微博放一起,快手不是贊助商嗎?!
其它的包含快手在內都在節目結束後的彩蛋單獨呈現,哇,這可是真正的植出式廣告。網友一般可以直接拖到結束……或者直接結束。
推薦閱讀:
※你認為,排壇地球儀是什麼樣的一檔節目?
※《三時三餐》節目有何吸引觀眾的特點?
※80後脫口秀節目的風格特點是什麼?
※奔跑吧兄弟第一季節目形式?
※《非正式會談》憑什麼在「裸奔」「停播」「山寨」後仍能頑強生長?
TAG:綜藝節目 |