如果沒有民國，直接由共產黨推翻清朝，中國會不會更好？

03-03

民國被認為是無比的無能，導致了近代中國的貧弱屈辱。如果沒有民國而直接由共產黨執政，會發生什麼？是否真的會避免近代中國的各種困難？

從來就不是哪個主義救了中國。

工業化才是拯救中國的根本原因。

TG只是恰好讓中國走上工業化的道路。

那不就是蘇聯嗎？溥儀分分鐘死全家

很大程度上共產黨被搞死了，然後某個XX上去了。當然一次搞定的可能性還是存在的。至於民國我看並不弱，只是人心不齊，卻已大戰在即！至於面對的這些困難一樣都不會少的。特定的時間就會發生特定的事情，在很大程度上是勢（大致等於民心）在主導一切。共產黨在那個時代也許並不能比國民黨做的好。老蔣在青年時代就是出了名的愛國的，張自忠，陳其美，汪精衛，廖仲愷其實都是愛國的。人犯錯皆有之，張改了，老蔣給予重任最後戰死沙場。汪無法清洗罵名淡然離開，背起大黑鍋。在很大程度上抗戰損耗了老蔣的智囊團和大量嫡系老兵，如果換成共黨也是一樣的，必然也是損耗大，被後來者踢下舞台的可能性依然非常之大。

謝邀

不會

因為人民沒有經歷過民主的民國，就不知道民主有多爛，從而就會不珍惜社會主義，就會搞顏色革命，然後跌入深淵再也爬不上來

中國在面對西方列強步步緊逼的時候，先是頑固了一會，戰敗了才想著改良，改良不成才革命，資產階級革命失敗才輪到共產黨。在1910年就想讓大多數人理解並支持共產主義，就跟在1840年說「革命才能救中國」一樣可笑，沒有人會相信的，更沒有人會合作。

就算推翻了滿清，共產黨也會面臨無人可用的窘境，畢竟接受新思想的那一代還沒長大（要知道毛澤東、周恩來等元老都接受過新式教育），識字率也很低，要麼起用前朝遺老，然後革命失敗，要麼退居一隅搞武裝割據，順便建設個抗大之類的學校培養新幹部，準備在幾年甚至十幾年後接管全國。

這局小內比較會玩。

共產黨生長在民國的土壤之上。

難道沒聽說過太平天國？

《赤色黎明》

又到了安利這個小說的時間。

歷史不可假設

初戀，中途幾個戀愛對象，結婚對象

大家先後出場的順序很重要

共產黨和國民黨是兄弟之黨。二者的共同點可能超乎你的想像。所以應該沒啥差別。

蘇聯的歷史已經回答了這個問題。

當時只有袁世凱有能力推翻清朝左右戰局，可以說他幫誰誰就贏。是歷史的必然走向。。。然後又跟孫中山斗。。袁世凱死後軍閥群龍無首才導致真正的大亂軍閥割據。。。只到蔣介石才又勉強統一。。耽誤了20多年的發展

直接變朝鮮

可能在抗日戰爭後期，TG被中國新成立的納粹黨弄死了。

新民主主義革命到社會主義革命

從明清到民國再到現在是一個過程，探索的過程，哪有直接從開始到結尾的事情呢

共產黨那時候還太年輕

推翻明清的時候共產主義思想在中國都沒有廣泛的傳播開來

蘇俄什麼下場

如果沒有原始社會，奴隸社會，封建社會，資本主義社會，全部由共產黨來最好