標籤:

為什麼知乎允許回答自己提出的問題?知道答案而提出問題是否意義不大?


不要把知乎狹義地理解為「問答」,這太過形式與表面了

是「分享」

從分享的角度來來講

我想給家分享我的一些知識,自然可以通過我提出一個問題,再來回答

達到了分享的目的

自然而流暢


你大概是習慣了唯一的標準的答案了吧?


「自己提出的問題」是自己獨有的問題嗎?

「自己」真的「知道」答案嗎?

如果上面兩個問題的回答都是「是」,那意義自然不大


oo提出了xxx問題

oo:「我是這麼認為的,blabla...大家覺得呢」

路人A:"blaablaa..".

路人B:"blaaa..."

這不挺好的么


我覺得有時候提問並非意味著自己不知道,更多的是大家在一起交流。


對於不了解知乎的人,容易產生先入為主的判斷,就是有問題才來知乎添加問題,至於問題作者要找答案還是召集討論那就是另外一回事了,因為表現形式是一樣的。

一般民眾對於問答的認知沒有這麼講究,就是我有問題,你來回答。就是QA

然後大家喜歡知乎的原因並不是QA,而是更深層面的話題探討,就是Discussion的氛圍。

因此,如果我認為知乎可以更加明確自己的方向,在引導功能的措辭上稍加調整,與其叫「添加問題」不如叫「添加討論」更加確切?這對老用戶無關緊要,但是對於新用戶,這樣會有更好的引導不是?


自問自答可以當做分享知識啊。

這個平台的意義不僅是讓提問者解惑,更在於把答案分享給其他有同樣疑問而沒有提出、或是沒有想過這個問題看見了才萌發疑問的朋友。


也許,提問的時候,並沒有找到滿意的答案,

提出問題之後,並不是坐等他人的回答,而是繼續探求,

最後找到了自己認為最切合實際情況的答案,而大家的回答又沒有包含這些的話,

自答一下以供今後他人遇到問題時查閱,

不失為一件好事。


推薦閱讀:

微博、知乎、今日頭條如何打響內容第三次世界大戰?
因為太晚接觸知乎而感到後悔怎麼辦?
錯過的知乎live還有辦法收聽么?
什麼情況下你們會取消關注一個知乎用戶?
張一鳴的「臟」與「干」,也談頭條挖角知乎大V

TAG:知乎 |