一個女生該不該在有機化學的路上越走越遠？

03-03

謝邀。

如果從純粹學術道路角度來講，從個人感受來說，有機化學領域裡作為項目負責人的男女科研人員比例並沒有想像中那麼懸殊，但是目前非常頂尖的科學家裡，女性有機化學家的確是比較少的，感覺可能不高於五分之一。

從一個方面來講，過去的數十年里，女性從事科研的比例的確偏低，尤其是有機化學，更是如此。但是，最近10年來，有機化學實驗室里女研究生，尤其是女博士研究生的比例越來越高，大致能夠佔據三分之一以上。師範類院校的有機化學專業里女生比例可能會更高些。而且，在可預見的將來，這個比例仍然會進一步加大。頂尖有機化學家裡女性的比例也會越來越高。

我猜樓主擔心的是有機化學這個學科的勞動強度、安全風險以及職業發展對於女性是否適合。從勞動強度而言，有機化學的確比較辛苦；面臨的有毒試劑，至少從揮發和爆燃的角度而言，更危險些。但是，這個勞動強度和安全風險是不分性別的，不論你是男生還是女生，所面臨的問題都是一樣的。你們過柱子的時候，柱子不會因為識別你是女生，就會走得快些；石油醚不會因為是一個女生在用它，就變得揮發性更強些。相反，在某些細分領域，女性的更仔細、更小心的特性可能會有所幫助。因此，我並不同意女生不適合做有機化學這個觀點。我的觀點是，只要是個人，有機化學都是臟累苦的，不論你是男還是女。

回到樓主的問題，一個女生該不該在有機化學的路上越走越遠。

我們可以問一堆這樣的問題：

一個女生該不該在物理化學的路上越走越遠。

一個女生該不該在學術的路上越走越遠。

一個女生該不該在職業的路上越走越遠。

一個女生該不該在XX的路上越走越遠。

。。。

它們的本質，都是相同的，源於社會對女性的客觀上的歧視和偏見。扯遠點，大部分職業和工作是不分性別的。女性是承擔了更多的家庭的職責和天生的作為母親的職責，從而影響了職業的發展。如果世界上女性不用生孩子帶孩子，我相信女性取得的成就不會亞於男性。

總而言之，如果你立志在科學的道路上走得更遠，你的理想是學術，那麼大膽走下去。有沒有「機」，無所謂。但是，如果你的想法是老公孩子熱炕頭，學術的道路也許並不適合你，一定要在化學裡做的話，分析和物化也許是更好的選擇，相對於有機而言。

最後，還有一句話給你。當你面臨前途選擇的時候，不論選了哪條路，都可以走成康庄大道，前提是：不後悔，不回頭，堅持，不懈。

謝邀

前面 @石煒師兄已經把我想說的大部分都說了。我想補充的是，女性特有的細心其實對有機化學研究是有很大的幫助的，往往能注意到別人遺漏下的點。

同時，現在女性做有機化學研究做得非常出色的也大有人在，我自己比較欣賞的兩位教授，Caltech的Sarah Reisman和Princeton的Abigail Doyle都在有機領域取得了不錯的成就。

其實歸根結底，走不走下去都取決於自己對於這項事業是否喜愛，如果真的特別喜愛，那就走下去吧，沒有什麼克服不了的困難的

樓上這些答案都太不現實了吧。。女孩子做有機的話不生孩子就罷了，如果要生孩子基本就要停兩年多實驗。。

停兩年多實驗。。你懂的。。

嘛，這倒也沒啥，只要孩子正常就好啦~

只要是人，願意努力，敢于堅持，有熱愛，不怕苦，在任何學科面前都是一樣的。關鍵在於所熱愛和努力。為什麼在問女生行不行？這原因大家心裡都清楚，說白了過去不平等導致大家都認為女性的理想應該純粹定格在家庭情感上。但是現在早就沒人壓制你的理想了，看準自己的目標，不要因為某些遭遇妄想或者否定自己，真的愛這一行就勇敢去追求。

有機化學是體力活啊！

其實化學研究生女生的比例比起其他理工科已經算很高了，所以化學女博士這樣的頭銜大家應該不會有太大的偏見吧。但是，走的遠不遠還是看個人追求吧，不是很熱衷科研，還是別太走遠了。。。。。