張宏良到底是個什麼人物?他所寫的那些文章究竟有沒有可信度?
我爸最近迷上他了整天給我看些他的東西我該怎麼反駁他啊
在正文最前面先強調,本文針對的不是「左派」,也不是「全體毛左」,而是特指「以張宏良為代表的部分毛左派」。
這部分人的觀點是這樣的:改革開放之後,相比毛澤東時代,中國的國家利益嚴重受損,對外軟弱無能,對歐美妥協退讓,國際地位一落千丈,日益淪為西方殖民地。
上世紀九十年代之後,傳統左派思想日益式微,而民族主義思想在中國民間崛起,目前已經成為了中國第一主流思潮。鑒於這種客觀情況,無論是左派,還是右派,都調整了自己的宣傳口徑,日益向民族主義靠攏,都希望借民族主義的情緒,來為自己的意識形態服務。
典型的如部分極右派,最近十年炮製了一系列謠言,例如毛澤東勾結蘇聯出賣國家利益,勾結日本等等。就是這樣的例子。在右派大本營凱迪論壇,充斥著「中國一無是處」、「中國科技連台灣都不如」、「中國的所有科技創新都是騙經費的」等等。
張宏良還是比較聰明的,也敏銳的嗅到了這股風氣,如果看張宏良的文章,可以看到,大部分文章,都存在借用民族主義情緒,來厚古薄今的例子。觀點例如「毛時代科技先進,改開後日益被外國甩開」、「毛時代國際地位高,改開後沒有一個朋友」、「毛時代西方不敢挑釁,改開後面對美國挑釁束手無策」、「改開之後,中國不斷被外國吸血,賤賣資源,淪為西方殖民地」等等。
當然了,在這個方向上,張宏良的觀點還不是最極端的,還有比他更極端的。
但是,隨著時間流逝,這樣的論調,將面臨一個問題:越來越難邏輯自洽,自圓其說。
張宏良為代表的一些左派,宣傳思維還是把中國打扮成一個飽受西方羞辱,出賣利益,任人宰割的小媳婦的形象,並以此來否定改革開放。
但很可惜,2011年之後,中國崛起的態勢已經越來越明顯和清晰,中國在世界上的影響力,1840年之後,從來沒有像今天這樣強大。亞投行、一帶一路這些世界級的手筆,是六十六年快速發展之後的厚積薄發,甚至中東都開始去插一腳。如果經常關注科技類新聞的網友,也會發現,從2012年之後,中國在世界上首創的科研成果明顯進入了一個爆發期,幾乎每一個星期,都能看到一兩條這樣的新聞。有哪些東西是中國首創而不是山寨? - 常凱申的回答
這樣,張宏良所描述的「受氣小媳婦」形象,和中國在世界上展現的肌肉,形象差距將越來越大。隨著中國繼續快速發展,不出2-3年,這種越來越快擴大的差距,就將會膨脹到不關心政治的普通人,都能明顯感覺到的程度。到那時,張宏良要如何自圓其說呢?當然,現在已經很困難了。
當然了,還可以選擇假裝看不見。例如凱迪論壇的不少網友,就已經進入了這種狀態,無論西方人說多少中國威脅論,在西方主流媒體上發表多少驚訝中國快速崛起並感到威脅的文章,他們一概聲稱「這都是中國政府自己花錢從外國媒體上發的,其實中國弱小的很」。嗯,當看不見,這樣也是可以的。
不過,話又說回來,其實無論是張宏良左派,還是凱迪右派,他們的這些言論對政府、對中國國家利益並非沒有好處。因為隨著中國崛起,利益擴張到全世界,必然會進行實際的經濟、政治甚至軍事力量的擴張,而這些擴張,恰恰是與幾十年來中國實力弱小時所長期批判的「帝國主義行為」存在一定的重合。
例如從不發達國家購買初級資源、並向他們輸出工業品擠垮本土民族企業、在外國建立軍事基地、進行資本輸出並控制受援國的政治,這些在某種程度上,都是我們當年長期批判過的「帝國主義列強的行為」有一定相似的。而看看下面這段有趣的文字,是不是有種看上世紀三十年代中國初級工業產品面對外國廉價工業品時的無力感覺?
作為發展中國家,奈及利亞國內的紡織業屬其重點發展行業,並且有著超過4400萬國內人口和臨近多國採購和消費市場的支持,利益巨大、潛力無限。但受制於國內傳統的生產水平和經營能力,其紡織業、相關零售業已無力抵抗國外,尤其是來自中國同行的挑戰。
奈及利亞卡諾市,數世紀以來一直是奈及利亞的紡織業製造中心,但其當地產品優勢早已不再,來自中國貿易商的出口以及逐步滲透零售行業的挑戰,讓該地區的國內從業者倍感經營壓力。這裡的商人抱怨說,從中國進口的紡織品價格低廉,對當地市場造成嚴重衝擊。由此,在當地的法律中,存在嚴格限制外國人從事紡織品零售業的某些做法或措施。來源:中國紡織品被禁非洲貿易壁壘隱現
所以說,隨著中國不斷強大,其行為可能將越來越接近當年自己曾經批判過的對象(當然了,我們畢竟比歐美列強要仁慈很多,掠奪之後,歐美在亞非拉只留下無用動亂的民主,而中國至少還為它們留下基礎設施和電力,相比歐美的做法來說,更傾向於是雙贏的結果)。不過非常幸運的是,在凱迪右派和張宏良左派為代表的相當一部分人士的努力下,現在中國互聯網上已經形成了這樣一種觀點:中國和外國打交道總是被欺負,哪怕和小國打交道也是如此。
現在中國國民普遍覺得中國政府在國際上是受委屈的小媳婦,中國政府是軟弱無能、只會對外撒錢還經常被人羞辱的SB。這樣的好處是,以後無論中國政府對外如何擴張,都不會有來自國內民意的強力反對。
因為相當一部分國民已經形成了思維定式:中國政府軟弱無能。所以,即使當他們突破新聞上的重重掩飾,看到一點中國政府對外擴張的痕迹,他們也只會說「這幫飯桶終於做了一點事,但還差的遠」。因此,在未來中國向世界擴張自己的政治、經濟甚至軍事影響力的時候,將幾乎不會有來自國內的批判情緒和扯後腿的行為。而這也是張宏良和凱迪論壇為國家做出的主要貢獻之一。
投機分子。說他是毛左都是抬舉他,不能這麼抹黑毛左。他就是四處押寶結果沒能一步登天。同時他有說話不經大腦,毫無邏輯和常識,說話不給自己留餘地。這些年精神分裂前兆明顯。
說實話,孔慶東不知道比他高到哪裡去了。老孔一樣是押寶沒押中,但人家心態好、素質高。現在到處遊山玩水只談風月。比給IS站台、支持封建家暴的張宏良強多了。此人以左派為食,利用天朝現實的太多槽點獲得認同,但在解決方案上卻把人往邪路上引,表面上尊毛揚馬列,但實踐上,凡事左派都是宣稱認同集權辦大事的,因此不可避免形成以他為中心的小圈子,說穿了就是一種傳銷。傳銷的特徵都是理想很堂皇,問題找的准,手段很卑鄙,結果更虛偽。
從品行上說,一個中央民族大學成人學院的職工,多年冒充和自稱中央民族大學教授。這一點就能看出人品。
這個人罵罵當權派也就罷了。最讓人不能理解的就是不僅僅反天朝,還極度反美,反憲政,反民主,反普世價值,甚至反市場經濟。甚至還吹噓IS,誇讚其和早期紅軍一樣,請問這是高級吹IS還是高級黑紅軍呢。
推薦閱讀:
※共產主義社會裡有沒有專利權?
※外交部長王毅答記者問說病句了嗎?
※存在強烈預設的人之間的辯論的意義在哪兒呢?
※在生產力不發達的階段,沒有人權是因為人的價值低於人的消耗嗎?