為什麼一個國家需要民主？

03-03

我這種民政民哲還是不要回答那麼大的問題了。

耶和華在第七日決定休息，但看見人類也在那伊甸園中休息，於是耶和華認為需要讓人類的魂靈有所作為，說道：「將來這地上的萬國，都是人的國度，那萬民的國，自然是萬民做主，要有民主。」

事兒就這麼成了。

以下民主大多指代民主權利，不特指某一種民主制度。

人民、政府、國家，這是三個東西。

人民需要民主，為的是安全感和基本利益，以及之上的控制欲和更多的利益。

政府需要民主…政府需要民主嗎？

分為兩種政府來說吧。

第一種為民主政府，人民和政府是合作關係，官員當政是因為他當政符合人民的利益，比其它人當政更能讓經濟發展、國家富強，如果人民覺得他幹得不好，別人比他幹得更優秀，就得讓別人來做這個官員，相對的，官員要負起責任，而為了職務方便以及考慮他對國家的奉獻，可以給他一些更多的資源來讓他更好地服務，這就是合作關係。

另一種為獨裁政府，人民和政府是從屬關係，統治階級的全部行為都是為了保障自身存在，並且儘可能地獲取利益，而人民是必須服從的關係，不為奴則只有死，在此基礎上為了人民更好地勞作、服務統治階級，政府會給人民基本的權利和一些其它利益。

民主政府之所以需要民主，其實是為了取悅人民，不然它就要下台了，而且除了取悅人民之外，廣泛徵求意見也可以使效率更高，避免失誤。

獨裁政府需要民主，只是為了知道如何更好地壓榨平民而已。

國家是人民的結合體，也包含了政府，在民主形態里政府屬於人民，官員屬於人民，國家也是由每個國民組成，而獨裁形態里，政府是一個國家的人，而人民是另一個國家的人，前者要想辦法統治、壓榨後者來滿足自己的利益。

也因此從本質上，獨裁國家不可能讓人民擁有所謂的民主，因為那樣在他們看來實際上差不多是日本政府來管中國內務一樣，這樣就不可能達到民主。

所以民主，是民主政府自然需要的，因為民主是民主國家的根本（簡直廢話），民主的需要也來源於每一個國人。獨裁國家的人民如果擁有民主權利會獲得更多的利益，但獨裁政府相對的會失去利益，而負責統治的是政府，而獨裁政府沒有民主的需要。

謝邀！

我看到的問題是這樣的：

為什麼一個國家需要民主？

沒有規定說一個國家一定需要民主，如果是主權私有，比如主權屬於某一政黨、家族甚至個人的國家，可以不需要民主。
民主是一種協商決策機制，其目的是為了避免由單一個體決策帶來的利益偏向性和政策的不可持續性。
全世界大部分國家選擇民主決策機制的原因，就是人們逐漸意識到現代政治社會已經不大可能有1中間提到的那種國家長期穩定存在了，為了國家和社會乃至個人的可持續發展，採用民主決策機制是必要的。

人類自身的局限性導致了人類必然出現階級性，這是任何制度都防止不了的，參考中美，而且不同階級必然是為自己的利益考慮的，而且上層階級還具有天生的權力，參考廣電，所以民主，其實是這種階級下的妥協，下層階級通過民主來制約上層階級，當然，民主的制約如果太強，那麼上層階級的政策會被影響，參考台灣，民眾必然是短視的，看不到長遠利益，可能國家會被民主拖入泥潭，而民主的約束太弱，上層可以制定很好的政策，國家可以快速發展，參考中國，但代價也很大，參考計劃生育，政策的制定者知道計劃生育是正確的，但代價是啥大家都看到了。

反正，民主在可見的時期內，是人類不得不面對解決又難以處理的問題。

國家不一定需要民主，但人民是真的需要民主呀，我作為一個屌絲人民，我強烈要求民主。

呃，誰能告訴我，為什麼一個政黨就是不民主，都按著聖經發誓反而是民主了？

題是我問的。

主要是不太理解民主，也想知道網上為什麼那麼多人支持我國實行歐美民主。所以開個題問問。

PS:家裡小工薪，本人也不姓趙。

我只想說，量變會引起質變。

民主，是一個國家或地區的人們利益最大公約數，民主保證任何一項決策總是能滿足大部人的正常合理的需求，你的任何行為只要符合這個公約數便不擔心被清算被牛鬼蛇神。因為其他任何人也不想步你後塵，所以大家坐一起制訂一套大家都接受的規則

先問是不是，再問為什麼。

「民主」對私人有利，可以保護你不比別人差太遠；是西方個人主義至上價值觀下的必然選擇。「民主」是效率最低的決策機制，而且這種體制會導致在所有重要歷史關頭，最終決策都是錯的！

但是這種體制對集體有很嚴重的損害。和我們中國的傳統價值觀相悖離，我還是覺得專業的事情應該由專業的人去干。「民主集中制」和「選賢任能」相結合，是人類社會體制的最優解。

玩遊戲的時候有一些王八蛋不會玩還亂玩。

另一些王八蛋明明會玩卻不肯好好玩。

不幸的是我們都做不了這個王八蛋，只能做遊戲里的人物

想像一下你作為一個有自主意識的人被那個王八蛋打了MOD扔到大街上跳脫衣舞的感受吧

或者是那一隊因為操作爛而被空投在一堆坦克射程內的叉子的感受吧