薩拉查斯萊特林和鄧布利多誰更厲害？

03-03

鄧布利多全名：

阿不思.珀西瓦爾.伍爾弗里克.布賴恩.鄧布利多

斯萊特林全名：

薩拉查.斯萊特林

如果兩人同時用金角大王的寶葫蘆問候對方名字收進葫蘆里的話。。。

鄧布利多贏。

因為名字長，鄧布利多先念完斯萊特林的名字，斯萊特林沒等念完鄧布利多的名字就被收進寶葫蘆了。_(′?`」 ∠)_

謝邀

不過這個問題就跟你問，梅西和科比那個更牛逼一樣。

沒有可比性

謝邀。這兩人我都了解的不太多，就把他們的事迹列出來吧，至於哪個更強題主自己斷定。

大量主觀性回答！

蛇祖

·養了一隻蛇怪

（歷史上蛇怪由於危險性太強被巫師禁止飼養）

·創建斯萊特林學院

·因為學生被欺負獨自一人將三個黑巫師打到禁林邊緣（這個是維基百科看的，可信度emm題主自己斟酌吧）

校長

·梅林騎士團一等勳章等一大堆榮譽頭銜

·從小就顯露出很高的魔法修為

·老伏唯一害怕的人

·德高望重

·有gg（劃掉）

其實魔法在校長那個年代得到了很大的提升，就相當於古代魔法vs現代魔法，個人認為校長略勝一籌（我是校長粉，所以這個回答很有主觀性！）

這個問題問得好，就好像你問「翼龍和鴿子誰更好吃」一樣……我又沒吃過【小聲逼逼】

當然你可以去問問作者www

放在同時代來說，我覺得我院創始人能力上應該更勝一籌~畢竟鄧布利多贏在所處時代的魔法更加發展上。如果薩拉查時代的魔法有遺失的情況下，鄧布利多魔法可能更便捷但真不一定就比得上古老魔法。所以我還是站我院創始人。

謝邀。

個人也是覺得沒有什麼可比性，畢竟所處的時代是不同的，兩人掌握的魔法類型我覺得應該也有很大差別。

當然，如果四巨頭時期的魔法可以保留到現代的情況下，鄧布利多掌握的魔法種類可能會比蛇祖要多。

個人觀點。

薩拉查斯萊特林可能也會製造魂器啊

鄧布利多更厲害。

如果是比較巔峰時期的薩拉查斯萊特林和巔峰時期的鄧布利多的魔法能力和學術水平，都肯定是鄧布利多更厲害；決鬥水平也大概率是鄧布利多更強。

如果是把嬰兒時期的薩拉查斯萊特林和嬰兒時期的鄧布利多放在同一個環境下公平競爭，那麼大概率還是鄧布利多的天賦勝出。

但是要提到一點，在對自己時代人類社會的能造成的影響上，薩拉查斯萊特林應該高於鄧布利多。

縱向上，英國的魔法學術水平和魔法設備是在不斷發展的。

同樣作為自己時代最優秀的魔法師，薩拉查斯萊特林和鄧布利多的學術水平之間有幾百年的差距。普通水平巫師也許未必，但是以鄧布利多的學術地位和年齡，我們可以確信他了解四巨頭時代所有有價值的魔法知識，而他本人也對魔法發展做出了相當大的貢獻。

就算拿四十歲的牛頓和二十九歲的愛因斯坦比較，那肯定是愛因斯坦懂得多。畢竟牛頓肯定不懂相對論，而牛頓懂的愛因斯坦都懂。

設備上，舉一個簡單的例子，哈利波特一年級的設備就包括望遠鏡。四巨頭於993年創立了霍格沃茨，而望遠鏡是1608年發明的。所以可以說二十世紀的一年級學生在天文學知識上都能超過薩拉查斯萊特林。

橫向上，斯萊特林只是當時英國這個邊遠島國上大概最優秀的四個魔法師之一，而鄧布利多是他所在整整一個世紀里全世界最偉大最優秀的魔法師。

並且考慮到人口和社會生產力，鄧布利多時代的魔法師和魔法教育水平遠高於四巨頭的中世紀——要不然霍格沃茨就沒有存在的意義了。鄧布利多時代全英國巫師人口三千人，而且鄧布利多壽命還很長；而四巨頭時期全不列顛有幾百個巫師就不錯了，更別提當時戰亂，貴族男性平均壽命好像是20歲，都像詹姆一樣，還沒修鍊成優秀巫師就掛了。

所以鄧布利多的競爭要大很多，他的「最優秀」含金量也遠比四巨頭高。

因此大概率上鄧布利多的天賦遠高於薩拉查斯萊特林。

但是同時應該注意到，四巨頭同時期的麻瓜社會生產力低下，科技水平極不發達，與鄧布利多所在現代社會相隔三次工業革命，而魔法界期間的技術進步相比之下幾乎微不足道。一個成熟魔法師在四巨頭時代幾乎可以算是神仙，而鄧布利多的時代基本上大部分魔法能做到的麻瓜也都有了。

所以薩拉查斯萊特林個人能夠發揮對整個人類世界的影響力遠大於鄧布利多。

綜上所述，薩拉查斯萊特林與鄧布利多之間的學術差距，大約相當於拉格朗日與愛因斯坦的差距——鄧布利多碾壓薩拉查斯萊特林；

如果兩人決鬥，差距大概相當於一個用火繩槍的火槍手對一個用半自動手槍的現代武警——薩拉查有勝算但勝算不大；

如果兩人同時代，鄧布利多的個人成就應該高於薩拉查斯萊特林；

但是在各自時代下，薩拉查斯萊特林在全人類社會的力量地位應該高於鄧布利多。

李白和蘇軾誰文學素養更高？

喬峰和張無忌誰更厲害？

簡奧斯汀和張愛玲誰更會寫男女感情？

謝邀。完全沒有可比性，甚至你說格蘭芬多和鄧布利多都沒法比，時代不同，涉及方面不同

我覺得比較他們兩人就好比是在比較牛頓和愛因斯坦是的物理學造詣高一樣。愛因斯坦比牛頓晚那麼多年，物理學也發展了那麼多年，比學識，牛頓肯定是不如愛因斯坦的，但這並不妨礙他們兩人在歷史地位上的不相上下。所以，魔法也是在不斷發展的么，單純對打的話，斯萊特林肯定不是鄧布利多的對手，校長使的魔法可能斯萊特林聽都沒聽說過

emm這個問題……這怎麼能比？年代都不一樣

鄧布利多能憑藉腳脖子上的倫敦地鐵地圖刺青坐地鐵，他薩拉查行嘛？

一個斯萊特林創始人

一個格萊芬多出身的校長

你把這兩個時代不一樣，魔法類型不一樣，甚至可能信念也不一樣的人放在一塊兒比。

你大概是想挑撥我們學院之間的關係，破壞霍格沃茲的團結。

這問題問的。。。跟問李白和莫言哪個文學造詣更深似的，你覺得別人要怎麼回答啊(?′ω`? )

關公戰秦瓊的比較總是沒標準答案的

雖然從個人來說，我認為校長接觸的魔法類型更多（畢竟離創始人的年代遠了，期間有更多的發展）

我覺得斯萊特林厲害

畢竟他是創始人，而且會說蛇語

看的時候就覺得哈利波特最厲害的實際是鄧布利多，只是他年紀大了，對付伏地魔不是那麼得心應手了

四巨頭和鄧校你來比不是欺負人嗎

不同時代的人怎麼比？

而且說實話魔法界的確一代不如一代

瀉藥

沒有可比性+1

謝謝邀請，

不過這個的確沒有可比性。。。