標籤:

公關公司的媒介入侵知乎怎麼辦?

找粉絲比較多的人給他們代發問題.


——————————————————

@一下顧惜朝就行了

她一定會:

——————————————————


我覺得收到公關公司邀請的用戶,應該默默在心裡記住這個公司不靠譜——至少這是我的想法,原因如下:

關注者多的知乎用戶應該接受這個交易嗎?

沒有人的關注者不是靠自己優秀的答案掙來的。寫好的答案費時費力,能有一千個關注者都肯定是貢獻過好些好答案的人。獲得贊同及關注時得到的認同感和好答案背後的辛苦付出是成正比的。你會說有一些互聯網知名人士他們沒怎麼回答問題就有很多關注者了,那他認為他應該為這些公關公司的小錢破壞自己的聲譽嗎?在知乎上,我們關注一個人是覺得這個人能給自己帶來些新的想法,幫我們把自己待的屋子打開一個窗戶,看到更多角度的風景。如果一個關注者眾多的用戶接受了這筆錢,發了問題,而這個問題卻和他自身的水平相去甚遠,我想他的關注者會敏銳地察覺到的。對自己獲取的信息有要求的人,很可能會取消對他的關注。也許有人會想接受,其實也無妨,但做好保密工作。因為一旦被其他用戶知道你收了錢在發布內容,自己的答案會變得很不可信吧?長久的努力經營的,不僅是自己的知識,更有通過貢獻這些知識在知乎建立的聲譽和良師益友——而他們,不見得比那幾百塊錢來的便宜。

如果知乎用戶接受了,知乎怎麼處理?

我個人覺得知乎並不需要特殊的處理。在知乎上,廣告的問題和答案都是禁止的(http://www.zhihu.com/question/19790711)。關注者多的用戶如果接受了公關公司的條件,發的內容如果是廣告性質的,也不會倖免。而且,他的內容被用戶識別出來是推廣內容的風險更高;因為他關注者多,產生的內容會被更多的人看見。相反的,如果代發的內容是符合知乎的規範的,那我們有什麼理由反對呢?討論騰訊,討論 360,討論微軟……眾多問題和答案,我們是否能指名某一個問題是公關問題?在知乎社區待了一年半,期間知乎很多改版都遭到猛烈批評,但其實很多人忽略了一點,就是知乎對內容的堅持。有價值的內容,始終是最大的追求。同樣地,用戶也在知乎上尋找有價值的內容。如果他人產生的內容沒有價值,甚至有的人專門發布廣告,都是會被淘汰的。你的話題黑名單、「不感興趣」,問題頁面和用戶個人頁面下面的「舉報」按鈕,都是為了淘汰這些內容存在的。

公關公司的媒介入侵知乎能成功嗎?

不能。個人之前學過一點公共關係,但是唯一記住的就是「公關無處不在」。好玩的是,一個公司、品牌、團隊、產品建立的形象,和他們的公關密不可分,和他們正在做的事情更是息息相關——這和知乎用戶在知乎貢獻內容難道不是類似的嗎?我不覺得一次成功的公關是憑發布幾個問題就能搞定的事情。:P


我覺得,可以由知乎提供廣告平台代發。

模式可參考 Google

當然,要做成百度也是可以的——取決於節操。


區分正常的內容和付費內容即可。認證可以是免費的,並且可以支持商業組織的帳號。

可以為這些商業組織提供付費增值業務(比如向訂閱者群發之類)、問題專題站、廣告位拍賣、懸賞之類。

這裡要從幾類用戶的劃分和需求上入手:

普通的用戶:覺得「商業氣息」帶了銅臭。用戶關注的不能簡單的是「關注信息發布者」,而應當多挖掘信息本身和用戶的關係。信息本身的價值和是否付費無關,和發布者的無關。

有影響力的發布者:牟取金錢利益,和商業組織套近乎之類,提供不過多影響其他用戶的渠道來實現這兩者。比如建立/合作的方式搞一個專業的人才網路。

商業組織:自我宣傳(自問自答之類)。這可以從問題內容的審核評價入手。目前對問題的編輯、打分等機制並不完善,還有潛力可以挖掘。


如果這個世界連一滴乾淨的水,一口乾凈的空氣都沒有,那麼做公關還有什麼意思。


推薦閱讀:

你的家人有哪些讓人眼前一亮的技能?
看看專欄支持GIF圖不?
知乎會開通微博么?
第一次民間版知乎用戶分析報告
粗謀和知乎是什麼關係?

TAG:知乎 |