如何評價太祖和林彪的軍事才能？
太祖和林彪都是近代史上非常了不起的人物，同處一個時代而且又都很牛，就難免被後人拿來相比較。
先來說說太祖的軍事才能在哪些地方有所體現。太祖在軍事上的才能主要體現在戰略水平上，在秋收起義之後，通過太祖的親自帶兵四處打游擊，最後上了井岡山還建立革命根據地，這些都與太祖的戰略部署有著密不可分的關係。農村包圍城市還有打持久戰這些戰略部署，沒有一個不體現出太祖高超的戰略水平。太祖的格局非常高，並且眼光放得非常的長遠，知道在什麼時候應該做什麼樣的事。我覺得太祖在軍事方面，戰略部署和指揮能力應該是沒得說了，但是要細分到具體怎麼做，可能就不是太祖的強項了。我覺得太祖比起在軍事上面的成就，政治上面的成就要高得多，也更適合做一個政治領導人。
再來說說林帥，戰術這方面不太好評價，因為有很多次林帥都是聽從太祖指揮的，所以不好說誰強誰弱。林帥自己對軍事戰術方面非常的感興趣了，可以說也沒有什麼別的興趣就專研這個了，擅長打伏擊戰和追殲戰。當時林帥所率領的紅四軍是朱毛最能打的三支軍隊之一。在長征中，林帥作為團長有非常亮眼的表現。我覺得林帥擔得上帥才這一稱號，實在是不可多得的軍事家。
太祖的格局要比林彪高得多，其實不應該拿在一起比較。
這兩個人都是中國近代史上特別有名的人，都以戰略戰術而出名，他們都是中國偉大的政治學家，軍事家。大歷史人物的高低好壞其實比較難，因為儘管處於同一個時期，或者是同一個歷史階段，但其中的細節是無法被人知曉的，如果僅通過幾場戰爭的失敗，或者成功來判定誰勝誰負的話，對其中另一個人也是不公平的。但在我心裡太祖更勝一籌。
1926年林彪考入了黃埔軍校，他當時是黃埔軍校第四期的學生，他還參與過南昌起義，當時年紀非常小，只有20歲。英雄年少，當時這麼小的年紀，就有志參與革命，拯救中國，也是有很大的雄心了。林彪又被朱德將軍看上，受到朱德將軍的重用，並得到提拔。加入紅軍之後，我們的太祖也非常賞識他。
太祖大家都非常耳熟能詳，能作詩能畫畫，能寫字軍事才能軍事天賦非常的好。儘管我們的主席沒有上過正規的軍事院校，受過正規的軍事理論的學習，而他憑藉自己出色的觀察能力和洞察能力，以及對中國形勢的觀察，整出了一套自己的適合中國國情的戰略步驟。
林總神經衰弱的爆發大約在49年春天，衡寶前後，到武漢休養了，前線盯不了了，交劉亞樓的。那時他42歲。
主席神經衰弱爆發的時間可能在七大之後，開始大量使用巴比妥的，52歲。
主席勝一籌
其實太祖和林帥不能相提並論，從本質上說，太祖是政治家，戰略家，林帥是軍事家。一個有大局觀，站得高看得遠，關鍵時刻敢豪賭一把；一個善於謀劃，執行力強，從不打無準備、無把握之仗，他倆真是天作地合的好搭檔，戰略與戰術的完美統一。
太祖首先應該說他是一位偉大的政治家，其次才是一位偉大的軍事家，而林彪指揮風格是算度深，既謹慎持重又靈巧機敏，不願行險，善打伏擊戰和追殲戰。
林彪一直是太祖最為倚重的將領，且沒有之一。所以，林彪的軍事才能不言而喻，曠世奇才，太祖的軍事才能是在策略方面
較有軍事才能，但不具備專業的軍事素質，在戰術方面也有自己的獨到之處；林彪是將才，僅是戰役上的常勝將軍
主席在戰略上明顯碾壓育帥，戰術上這個很難比。因為長期以來，育帥都是直接受主席指揮。
第一戰略眼光，能否搶先發現布局的機會，第二戰場感覺，能否在瞬息萬變的戰場局勢中抓住一擊制勝的關鍵點。
推薦閱讀：