如何評價美國往事?

往事若是真說起來，大概就是江湖，兄弟，流血，愛情。

1. 【江湖】

20年代的美國，可以稱之為混亂，而又與機遇相劃為等號。有機遇的地方就會有人，有人的地方何處不是江湖。《美國往事》的麵條就是從這樣的年代裡走出來的。這裡的江湖沒有什麼規矩，政府，警察，有錢的是老大，沒錢的連吃塊蛋糕都要把紙舔乾淨；有槍的可以走遍天下，沒搶也沒有能力的只能被嚇尿，這就是美國，20年代的美國。

2.【兄弟】

沒有什麼人單槍匹馬可以打天下，可以做老大。人人都不是關公也沒必要做個光桿司令。所以說兄弟是闖江湖的必備「條件」，我們的主人公年少的時候有好朋友，他以為好朋友以後會是好兄弟，可以把後背託付的，然而人心絕不會太良善，貪婪和自私總會有的。麥克斯作為電影中的「大反派」害的麵條進監獄，落魄的生活，最後因為無法求得原諒而自殺。

這算什麼？懺悔嗎？麥克斯的自殺大概一丁點都沒有帶著歉意，他只是覺得時運不濟，倒不如自我了結罷了~但這也不算什麼，人的路不論走向何處結局是何種，都是自己改承擔的，苗條仗義嗎？麥克斯就醜陋嗎？這也是未知。

3.【流血】

混亂的年代要闖出一條路，無非就是打打殺殺。一言不和槍就在腦袋上頂著，就像電影開頭一伙人在鴉片館尋找麵條的時候，順帶就調戲了有男朋友的妹子，那妹子的男朋友還想反抗，但是槍一指，慫了，死誰不怕啊？

4.【愛情】

這種年代裡總要有段轟轟烈烈的愛情和女人不是嗎？又不是基佬一群男的，總要有點柔軟的地方觸動人心。電影中的黛博拉小時候一跳舞麵條就要去偷偷的看，懵懂的愛情之間自然是無比美好，然而麵條要走的路是黑的，不適合那種美麗善良的妹子，總有一天他們會矛盾，不過之前麥克斯就出來做了壞人。

沒有結局的愛情，沒有回應的感情或許才最珍貴，《美國往事》講了太多，但其實什麼也沒有講，我寫了這麼多，其實都是廢話，有沒有感覺不是自在你心中嗎？