奧巴馬演講被打斷的事情是否有人為操控嫌疑?

騰訊播客-奧巴馬演講遭韓籍學生激烈質問

很感人,奧巴馬處理得也很好,圓得很圓滿,體現了他的應變能力。

可是忍不住想那韓國學生是托兒嗎?會不會是為了競選搞的某種噱頭?

因為我不了解這件事在美國民眾心目中的影響力,所以不好判斷,想看看大家有什麼看法。


什麼競選?競選什麼?最近這一年都沒有競選……奧巴馬已經不需要reelection了,只要熬到2016年,美國人民就可以徹底擺脫他了。至於國會選舉,也要等到2014年年末,現在造勢有點早。

怎麼說呢,非法移民這個問題,奧巴馬當然一貫是站在非法移民一方的——就像他說的,如果他能繞開國會直接立法,他會那麼做的。無論是民主黨競選策略還是怎麼樣,這些話、觀點、立場都是可以預期的。民主黨小清新嘛,人家比較在乎「弱勢群體」。不過也幸好有國會拖奧巴馬後腿,不然奧巴馬會迅速的通過一系列法案,把美國變成一個屌絲之國……

在民眾心中能有什麼影響力呢,他一貫都是不贊同驅逐非法移民的啊,之前跟眾議院掐移民法案,不就是因為奧巴馬想把常年呆在美國的非法移民身份合法化么~ 該支持他的人無論他說什麼話都會支持,討厭他的人無論他的提議好不好反正都一樣會反對。

至於奧巴馬的「超強應變能力」——是啊,他除了耍嘴皮子這個能力也沒什麼別的能力拿出手了。但問題是他這說的不都是廢話嗎?哈哈。什麼叫繞過國會直接立法啊,卧槽你想的美啊,還真以為自己是社會主義小清新領袖了啊!

------------------------------------------------吐出心中對觀海兄一口惡氣後的分割線-------------------------------------

言歸正傳,說說移民法案這個年度大戲。美國人應該已經習慣了,大選年必扯皮的幾個話題:神馬墮胎啊槍支管制啊,再嘛,就是移民法案了。

移民法案的關鍵,在奧巴馬的帶領下,現在已經成為「更傾向於非法移民還是合法移民」這個二選一的答案了。2013年3月份,關於移民法案國會兩院間(以及和觀海兄)爭執的關鍵點,就在於國會能否就「為美國境內1200萬非法移民提供在等待13年後成為公民的途徑」一條達成共識。只有在通過這一條的前提下,法案中關於「增加高技術人員的簽證和綠卡數」一條才有可能生效。

所以是啊,奧巴馬時時不忘吐槽國會(事實上就是吐槽眾議院以及國會中「拖他後腿」的共和黨人士),因為眾議院是不可能跟這麼荒謬的提議妥協的。所以早在奧巴馬剛剛當選之時,眾議院就打好了伏筆,通過了一條「給予外國出生在美國大學獲得科技工程和數學領域碩士以上學位人綠卡」的法案——當然,腦子正常的人都知道奧巴馬和參議院是不會通過這麼荒謬的法案的!

無非就是相互扯大旗罷了。講的話都驚天動地誓死不妥協,其實民主政治中不妥協就意味著其實根本不想辦事

至於廣大美國民眾,對這一問題觀點肯定是不一致的。很多人反對奧巴馬在非法移民問題上的立場,這個理由也很充分:為什麼靠耍無賴就能成公民,反而是勤勤懇懇工作的合法移民想拿個綠卡都被移民局百般刁難?支持非法移民的理由就是出於人文關懷和人道主義——問題是奧巴馬對這些人的關懷有點過了頭吧?怎麼不對合法移民人道一點?知道印度兄弟等個綠卡要多少年么?

如果把這個問題說的冷血而又簡練一點,那就是:精英還是屌絲,你選一個吧……奧巴馬選擇了屌絲。就醬。


奧巴馬經常被人打斷,不只奧巴馬,大人物發表演講時被打斷都很常見,多是由反對者打斷。美國人習以為常。

這個視頻中的heckler不是反對者,他是在請求幫助,他說的是「I need your help......」

他這樣做的原因:1.他的家人會被遣返:2.他做不了別的;3.奧巴馬曾動用行政權力暫停對部分非法移民的遣返(注意是暫停,heckler開始用的詞也是「halt」)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

國會是由兩黨組成的,是國會裡的共和黨在阻礙移民法案的通過。

最近參議院多數黨領袖Harry Reid動用「Nuclear
Option」改變了filibuster的規則,是因為共和黨做的實在太過分,幾乎奧巴馬做任何事情他們都要阻撓,不只阻撓法案通過,還阻撓奧巴馬提名
的法官、行政官員。Rachel Maddow Show
里提到曾有一個提名人被拖延了17個才進行投票,結果投票時一個反對票也沒有,也就是說共和黨對提名人的能力、資歷沒意見,但因為是你奧巴馬提名的我就要
反對。

想知道奧巴馬乾點事兒有多難,可以了解一下在Sandy
Hook槍擊案後奧巴馬對控槍立法的努力過程和結果。在美國有史以來最慘痛槍擊案的背景下,奧巴馬想要的不過是加強對購槍者的背景調查、禁止「軍用型攻擊
步槍」、限制彈夾容量等措施,結果呢?由於共和黨的反對,奧巴馬做到了nothing!了解一下奧巴馬的努力然後告訴我他應該怎麼做呢?他還能怎麼做呢?
學教父給每個共和黨議員的床上放一個馬頭?給他們磕響頭直到出血暈倒?


推薦閱讀:

美國文化大革命樣板戲之二 《智取美洲虎要塞》
對梁蘇雯那篇關於CIA對美國政局影響的答案批判和補充
與Zack關於美國「世界領袖」的長期鬥爭
美國政府大門,開開關關幾時休?
美國教育是如何幫助國家擴張的?地球知識局

TAG:文化 | 巴拉克·海珊·奧巴馬BarackHusseinObama | 美國政治 |