北京擬建立兩套回收系統能否改變垃圾分類難題?

垃圾分類是解決城市衛生問題的關鍵一招。今年,北京市城市管理委員會將著力推進「生活垃圾」和「再生資源」兩套回收系統的「兩網融合」,並擬於上半年出台指導意見,切實提升垃圾資源化利用水平。


確認
取消
邀請回答

我來回答

6條回答
時間排序
|
熱門排序

君寶捏

,嗯,嘻嘻

我覺得在一定的時間內還是能有一定的功效的,但是從長遠的角度來看這還是說不準。垃圾分類一直是我國環境保護的一個詬病,我國提出垃圾分類的時間並不晚,但是卻一直是沒有落到實處,政府準備了分類的垃圾...
查看全部

我覺得在一定的時間內還是能有一定的功效的,但是從長遠的角度來看這還是說不準。

垃圾分類一直是我國環境保護的一個詬病,我國提出垃圾分類的時間並不晚,但是卻一直是沒有落到實處,政府準備了分類的垃圾桶,可實際上堅持分類、懂得如何分類的人卻少之又少,又或者說垃圾桶分類後在裝車的時候仍是倒在一起裝車的現狀。那麼為什麼說垃圾分類回收進行的非常不理想?

一、中國對待垃圾分類的態度實在是不盡人意

中國的確是開始放置了很多的垃圾分類箱,可是真正去看去分類的百姓又有多少?有些百姓甚至覺得垃圾分類是多餘的,浪費了他們的時間。在不發達的地區,偏遠的地區,很多城市甚至都沒有分類的垃圾桶,用的還是原來的大藍桶或者大綠桶,這樣的態度怎麼可能提高我國的生活環境。

二、中國的垃圾分類還沒有嚴格的界定

中國的垃圾分類制服還沒有法定的標準或者將其規範出來。可回收和不可回收的垃圾其實隨著我國經濟技術水平的提高而在不斷的發生著變化,而又和有毒有害垃圾的分類方法不平行,因為這兩種的分類方法的基準量是不一樣的,除了這方面的專業人士外,目前中國的普通百姓基本上只能憑生活經驗來區分垃圾的類別,這樣就導致了垃圾分類在最底層的困難性,而且在對待這件事情的態度上中國的現狀令人堪憂,很多的百姓並沒有意識到垃圾分類的重要性。

三、垃圾分類後的運輸、處理系統並不完善

在中國,每日的垃圾會被送到垃圾中轉站,再次分類壓縮打包後再送往垃圾填埋場、垃圾焚燒站和垃圾發電廠等垃圾處理場所,但是在從城市垃圾桶運輸到中轉站的時候令人非常無奈的是這一步上的運輸並沒有任何的分類可言,運輸車都是一股腦的將所有垃圾桶內的垃圾倒入運輸車,就是現在的這個現狀,就算百姓都將垃圾分類好了的話之後的做法卻和沒有分類沒什麼不同。

目前的可循環垃圾,或者說是回收價值較高的垃圾大部分都被拾荒者或者撿垃圾的進行了初步的回收,這樣可以說他們完成了較大一部分垃圾重收利用的工作,這當然也就導致了中國垃圾的熱值比較低,垃圾發電的效應並不高的現狀。

四、垃圾分類還的靠教育和宣傳

在現在的環境下,光靠設計垃圾桶是解決不了問題的,現在的我們應該多教育多宣傳,這樣才是解決問題的最佳方案。

在面對這樣的垃圾分類和回收的困難下,2017年,市城市管理委發表了說明,將著力推進「生活垃圾」和「再生資源」兩套回收系統的「兩網融合」,並擬於上半年出台指導意見,著實的切實提升垃圾資源化利用水平促進源頭分類。

所以北京準備展開回收系統的改變我認為還是比較有效的,在一定的範圍內可以有效的改善垃圾分類遇到的問題。但是單單這麼做並不是長久之計,因為百姓的教育、意識都不到位,很多人沒有垃圾分類這樣一個意識,所以我認為要想真正解決垃圾分類的問題還是得教育和提升系統兩方面同時進行。



我覺得在一定的時間內還是能有一定的功效的,但是從長遠的角度來看這還是說不準。

垃圾分類一直是我國環境保護的一個詬病,我國提出垃圾分類的時間並不晚,但是卻一直是沒有落到實處,政府準備了分類的垃圾桶,可實際上堅持分類、懂得如何分類的人卻少之又少,又或者說垃圾桶分類後在裝車的時候仍是倒在一起裝車的現狀。那麼為什麼說垃圾分類回收進行的非常不理想?

一、中國對待垃圾分類的態度實在是不盡人意

中國的確是開始放置了很多的垃圾分類箱,可是真正去看去分類的百姓又有多少?有些百姓甚至覺得垃圾分類是多餘的,浪費了他們的時間。在不發達的地區,偏遠的地區,很多城市甚至都沒有分類的垃圾桶,用的還是原來的大藍桶或者大綠桶,這樣的態度怎麼可能提高我國的生活環境。

二、中國的垃圾分類還沒有嚴格的界定

中國的垃圾分類制服還沒有法定的標準或者將其規範出來。可回收和不可回收的垃圾其實隨著我國經濟技術水平的提高而在不斷的發生著變化,而又和有毒有害垃圾的分類方法不平行,因為這兩種的分類方法的基準量是不一樣的,除了這方面的專業人士外,目前中國的普通百姓基本上只能憑生活經驗來區分垃圾的類別,這樣就導致了垃圾分類在最底層的困難性,而且在對待這件事情的態度上中國的現狀令人堪憂,很多的百姓並沒有意識到垃圾分類的重要性。

三、垃圾分類後的運輸、處理系統並不完善

在中國,每日的垃圾會被送到垃圾中轉站,再次分類壓縮打包後再送往垃圾填埋場、垃圾焚燒站和垃圾發電廠等垃圾處理場所,但是在從城市垃圾桶運輸到中轉站的時候令人非常無奈的是這一步上的運輸並沒有任何的分類可言,運輸車都是一股腦的將所有垃圾桶內的垃圾倒入運輸車,就是現在的這個現狀,就算百姓都將垃圾分類好了的話之後的做法卻和沒有分類沒什麼不同。

目前的可循環垃圾,或者說是回收價值較高的垃圾大部分都被拾荒者或者撿垃圾的進行了初步的回收,這樣可以說他們完成了較大一部分垃圾重收利用的工作,這當然也就導致了中國垃圾的熱值比較低,垃圾發電的效應並不高的現狀。

四、垃圾分類還的靠教育和宣傳

在現在的環境下,光靠設計垃圾桶是解決不了問題的,現在的我們應該多教育多宣傳,這樣才是解決問題的最佳方案。

在面對這樣的垃圾分類和回收的困難下,2017年,市城市管理委發表了說明,將著力推進「生活垃圾」和「再生資源」兩套回收系統的「兩網融合」,並擬於上半年出台指導意見,著實的切實提升垃圾資源化利用水平促進源頭分類。

所以北京準備展開回收系統的改變我認為還是比較有效的,在一定的範圍內可以有效的改善垃圾分類遇到的問題。但是單單這麼做並不是長久之計,因為百姓的教育、意識都不到位,很多人沒有垃圾分類這樣一個意識,所以我認為要想真正解決垃圾分類的問題還是得教育和提升系統兩方面同時進行。



這個「兩網融合」,應該就是年前北京環保部門提出的關於人口密度大而提出「治霾」、「管理拾荒者」的具體措施了吧!

這裡不想多說,「兩網合併」的好壞,只是想對比相隔一個月出台的兩個「措施方案」!

當時有好多人說北京流動人口多,確實需要管理,而且拾荒者有損於首都的形象!流動人口多,自然會增加城市交流的負荷,於「治霾」有利!

可是我想說的是:春節北京「空城」是怎麼形成的?!無非說明了「流動人口多」,而且這些類似「分撿」垃圾的活好多就是「流動人口」完成的!

而分撿兩網融合的實施方案中的「垃圾收集車」管理方案,如果每個小區分置「一到兩個」收集車,那是多少龐大的數量,又需要多少的司機!

僅隔一個月,出台兩個「自相矛盾」的「方案」,究竟是創舉,還是走老路!

只不過上次的「措施」中「硬」拉了個「治霾」的「旗號」,這一次突出了「兩網合併」的「創舉」!

所以解決「垃圾」分撿難問題,最根本的出台多少「方案措施」的問題,而是實實在在解決一些各個環節的分撿的問題。

就像這個方案中提出的「綠卡」,能有多少人能堅持用?能有多少人在家裡收集垃圾時,自動的給垃圾分類!這些方案,個人覺得根本不如讓「拾荒」者他們「手動」去「分撿」!



中國是一個人口大國,在垃圾分類方面一直有很多的問題存在,這是一個比較難以解決的事情,也是關係到環境保護的大事情。垃圾分類處理關係到國家的資源的合理使用,可以利用垃圾回收創造新的財富,這點一般的城市人都明白,可是真正做的時候卻沒有幾個人完全做合格,這就是目前垃圾回收的難題所在。


最近北京拿出一個方案,準備建立兩套回收系統,為的就是提高社會垃圾的處理效率,提高垃圾回收的成果。這點初步來看應該會起到一定的作用,因為兩套系統的使用,會使大家關注垃圾問題,短時間內人們出於好奇心,也會比較好的做到垃圾方面的歸類,所以短期看是一個行之有效的方法。


但是我們需要注意的是,北京建立兩套回收系統的時候,跟以往的垃圾回收區別並不大,問題在於人們生活中處理垃圾的時候,會不會實現北京政府的這個想法,這是最重要的一點,環境保護的垃圾問題,不是政府做出一些改變就能解決,而是需要切實的深入到老百姓中間調研一下,找出最合適的辦法才是硬道理。


中國在環境保護方面中的工作很多,大家可以看到符合老百姓需要的一些環保措施很快可以得到大家的接受,效果也十分不錯,但是不適合老百姓的環保工作幾乎無法展開。所以政府在推廣一個環保計劃的時候,不要先盲目的投資,而是應該看看是不是適合當地的老百姓,這點我不知道北京政府有沒有做到。

無論如何北京政府要建立兩套回收系統,看起來會有一定的環保效果,不過這個效果到底有多大,值得商榷。中國現在的環境問題很嚴重,我覺得國家應該進一步的通過宣傳,調整老百姓參與環保的積極性,這樣垃圾分類工作就會得到老百姓的支持,那麼垃圾分類和垃圾回收工作就會簡單起來了。


北京建立兩套回收系統在一定程度上可以改善解決垃圾分類問題。


關於垃圾分類問題,我國的國家政府以及相關單位已經越來越重視這方面的情況和問題,作為一個擁有十三億多人口的大國,作為工業化進程不斷加快的國家,越來越多的垃圾也被人們所製造和丟棄。


從某種程度上來說,有部分垃圾只是放錯了位置的資源,有部分垃圾具有一定的土壤和水質危害性,有一部分垃圾可以降解的較快對環境污染較小等等,由此可見,不同的垃圾需要不同的處理方法,對於資源類垃圾,可以進行回收利用,對於有污染的垃圾,需要專門的處理。


垃圾分類是一門學問,從長久來看,正確分類垃圾,無論是對於資源的可持續利用,還是環境的改善都是有較大的幫助的,與此同時,對於經濟發展和人們的生活質量也密切相關,所以,近幾年來,政府越來越重視垃圾的處理問題。


北京擬建立兩套回收系統,在某種程度上是政府單位對於垃圾分類的重視,也讓人們感受到了相關單位在這方面做出的努力,對於結果,擬建立期間來評論或許為時尚早,但是,我們相信,對於以後垃圾分類的宣傳和給予人們的普及作用是有積極的幫助和功效的。


願我們的未來,沒有白色的塑料泡沫污染,沒有臭氣熏天的河道,沒有污染的土壤,我們的垃圾被分類的高效的處理,我們的城市和鄉村變得更加美麗。


試想一下,十四億人生產垃圾,卻只有上百萬人負責垃圾清理分類,再多的垃圾分類系統成立,又能否本質上解決這個問題呢?



大多數人對於垃圾分類的意識還不夠,對於保護環境的理念還有欠缺,對於從實事做起的決心還不夠堅定。如果要求你日復一日的堅持,要求你把垃圾分類養成一個習慣,要求你自己去面對自己當初隨手一扔的垃圾並且得親身把它撿起來分類裝好,你會這麼覺得呢?



你會覺得自己本就是高人一等,何必事事躬親,親力親為,何必要做這些臟活累活,何必要像一個拾荒者一樣去把這些垃圾拾起再分類,又何必,掉了自己的身價,折了自己的身份。可你或許已經忘了,正是那些不怕臟不怕累的人沒日沒夜,才能夠讓你的生活乾淨整潔,讓你自己產生的那些你自己覺得骯髒的充滿臭味的無用的廢品垃圾,遠離了你的生活,不會對你的生活造成困擾。既然覺得自己造成的那些東西那麼骯髒,那麼腐臭,又何必等到它骯髒了腐臭了才給它嫌棄,而不是提前分類處理,合理歸置呢?拋下了這種對於生活的感激,對於各行各業的敬畏,自己是否,就高貴了起來呢?


不是要十三億人的垃圾百萬人情理分類,而是要做到百萬人的垃圾十三億人分類處理。是的,這是一場屬於全體民眾的戰爭,脫離了萬萬民眾,就不可能取得勝利,就不可能,把如此繁重的工作給合理的處理掉。我們永遠在口頭上鼓勵人們分類垃圾,卻不知只有實際行動,才可以打動大家,讓民眾,行動起來!



難治理的不是成堆的垃圾,而是僵化的人心


在一定程度上是可以的

,垃圾分類是一件文明的現象,垃圾分類可以解決垃圾回收的複雜問題,垃圾分類就是將垃圾分為可回收、不可回收兩大類,別看去去兩類垃圾要知道混在一起以後再分開是非常難得,要是不將垃圾合理分開後果將是很嚴重的。所以說北京擬建立兩套回收系統很有可能改變垃圾分類難的問題,原因有以下幾點:


首先,方便人們的生活,為什麼之前總是提倡垃圾分類卻總是有很少的回應,原因很簡單那是因為一個「懶」字要是再加一點原因那就是沒有完善的規章體系來規範居民的行為進而會導致垃圾分類難的問題出現,這次有了兩套回收系統將大大方便了居民的生活,有了回收系統將代表著垃圾分類不會那麼認為被動,將會通過科技方法實現垃圾非人為分類,這不僅僅方便了居民的生活而且還使得垃圾分類的質量更高。


其次,垃圾分類系統作為一項完善的系統從垃圾進入倒垃圾分出都是非常嚴格的,這一系統的建議無疑預示著垃圾分類問題不再是一個老大難,在垃圾分類系統的牽引下許多生活垃圾將會被嚴格篩除,而剩下的可回收垃圾比如紙盒、易拉罐、水瓶等將會高效率的重現回收利用,二次回收利用預示著資源的可持續發展也就迎合了資源可持續發展戰略的要求。


從這兩個方面我們不難發現垃圾分類系統的建立是百利而無一害的,要是找出點不足就是擬定時期會出現一些麻煩事,擬定的過程會比較繁瑣。


推薦閱讀:

TAG:北京 | 環境保護 | 房地產 | 地鐵 | 熱點 |