我國的國防安全手段有哪些關鍵點？

進入新世紀以來，中國地緣政治安全威脅突顯，周邊局勢在沉寂多年後接連爆發。東北方向是朝核危機，東海有中日東海及釣魚島爭端；南海中菲、中越艦船對峙，東南亞鄰國還有內亂和毒販之禍；西南是中印領土爭端，西部則有東突分裂分子作亂……中國需要拿回的是什麼？

簡而言之，是一個有利於和平發展的外部環境。然而，上述一系列不穩定卻更多地來自陸海邊境——十多個親疏有別的鄰邦，以及不遠萬里「重返亞太」的美國。如何處理它們的關係，是消解外患的關鍵，也是擺在我國智囊團和中央高層眼前的迫切問題。

解題思路應參考先人的「遠交近攻、縱橫捭闔」之術，既要亮劍，更需智慧。具體說來，有五個關鍵點：

首先，合作、聯合。面對以東突為首的三股勢力，國內反恐嚴打已呈高壓態勢，迫使他們越境向中亞、中東的老牌恐怖組織靠攏。以色列反恐專家就提醒到訪的中國代表，有近千名中國「聖戰」份子在巴基斯坦接受軍事訓練；另有數量不明的中國人在敘利亞參戰。面對恐怖活動的國際化，中國高層需考慮將反恐行動擴展至國外，必要時對其境外頭目、據點「斬首」。這就要求中國加強同中亞、中東國家的人員、情報等交流合作，組織聯合反恐。

涉及到領土爭端，中國政府一直將中俄邊界問題的解決視為他國面對同類問題的「成功典範」，但該案例借鑒起來也許並不容易，國際社會都很清楚，如今的中俄關係非比尋常。中國和俄羅斯不僅在許多國際問題上立場相似、相互支持，連續多年的「和平使命」(反恐)、「海上聯合」(海軍)大型演習使兩國在安全領域的合作深度接近准盟友水平。遠有促進世界多極化、重構國際新秩序，近有反制美國制裁和圍堵——中俄聯手，其利斷金。

聯手同中國建立深厚友誼的巴基斯坦同樣有很強的現實意義。瞄準國際市場的「梟龍」戰機就由中巴合作研發，中國企業還接手了瓜達爾港的改建和維護項目。這分別意味著中巴在軍事和戰略領域的合作前景：軍事上聯手反恐，戰略上牽制印度。

其次，援助、接觸。中國對外援助60年，柬埔寨在受援國中算是資歷最老的。除了資金、基建、教育等民用項目，由中國運往柬埔寨動輒數百輛的軍用卡車、國產直升機等「大手筆」也經常見諸報端。但付出並非沒有回報，2012年東盟峰會，菲律賓叫囂要將南海問題國際化，身為東盟輪值主席國的柬埔寨不僅粉碎了菲律賓人的企圖，還同中國發表了熱情洋溢的聯合聲明。今年2月，中國再次向柬方捐贈3萬套軍服和26輛軍車。

在東南亞，援助國絕不止中國一家，美日兩國近兩年就爭先向緬甸、寮國等國「輸血」。美日在東南亞的活動值得警惕，因為緬甸和寮國一直是中國的傳統友邦。不過，我國新一屆領導人對美日的反制更像是深得中國圍棋心得。

今年7月，習總先訪韓國再訪拉美，許多分析都將中國此番外交戰略解讀為分化美日韓同盟和深入美國「後院」。以韓國為例，就在7月23日，中韓第四次國防戰略對話會後，雙方剛剛確定將設立國防部間直通電話的意向。要知道，截至目前，同韓國開通了軍事熱線的僅美國一家。中韓密切接觸，既可加強對朝核事宜的商討，又能在反制日本時迅速取得最大公約數。而中國走近拉美和非洲的「遠交」也許換作更時髦稱謂「全球戰略」更容易理解。一句話，反制美國未必要發生在中國的家門口。

最後，反制。如果將五個關鍵詞按感情色綵排序，反制無疑是其中最特殊的一個。具體到中國周邊外交的現實，這個不友好辭彙又與美國、日本、菲律賓、越南和印度有關。而中國同這五國的交集幾乎都可以搜尋到相遇、對峙、衝撞過的痕迹。事實上，有打有拉、既合作又對抗才存在反制，如果雙方都沒有了和平的誠意，反制也將因為讓位給戰爭而失去意義。

中國還是可以通過多提供安全產品來解決周邊的安全問題，如主打反恐的上海合作組織、針對東南亞毒販的湄公河聯合巡邏執法；但領土爭端的解決卻仍有很長的路要走，除非窮盡所有外交手段，我軍被迫亮劍。目前的情勢下，既不能因為國內民族主義大行其道就進，也不能因為西方施壓中國威脅論就退；在我國智囊團和中央高層祭出一套完整的爭端解決方案之前，巧妙運用上述關鍵詞定會有意外收穫。