標籤:

越被罵越暢銷?途觀L到底有什麼能耐讓消費者願意埋單?

提到途觀,不少人對它是又愛又恨。愛他是因為它是號稱皮厚耐操的大眾的第一款國產SUV,這自然吸引了不少人,特別是大眾黨的關注;恨它是因為在SUV市場上面「加價提車」得最早,最出名,最長時間。

(途觀)

雖然這樣討厭,但是仍然阻止不了途觀在上市之初就佔據了SUV車型的銷量第一名,直到近年來才被哈弗H6超越,但不可否認,這依然是國內最暢銷的合資SUV,因此被冠以「神車」的稱號。

而在今年的一月份,途觀正式迎來了它的改款:途觀L

不同於屬於緊湊型SUV的途觀,途觀L在改款進入國產後,車身尺寸也被加長了,搖身一變成了一款中型SUV。

但是依然秉承著它的兄弟「最受爭議」的特性,從一月份上市以來就沒少製造話題:價格高,配置低,一堆一堆的。雖然不滿意的聲音佔據了多數,但是途觀L越被罵卻賣得越凶,上半年甚至一共賣出了8.27萬輛,儼然一副人氣王的樣子。

其實途觀L究竟有什麼因素讓國人對它如痴如醉,我們今天就來看一下。

外觀

途觀L繼承了大眾的一貫風格,外觀設計比較方正,使用較多平直的線條,流線型的話就實在是說不上了,不過就是能給人一種很硬朗的感覺。

前臉採用家族式的套娃設計,還是一如既往的堅持方方正正的工業設計風格,鍍鉻進氣格柵很好的與頭燈融為一體。

頭燈造型比較普通,高頂配的光源採用了全led,而低配的則採用氙氣燈,這一點值得點贊。

途觀L的車身尺寸長4712mm,寬1839mm,高1673mm,軸距2791mm。從側面看,條線和設計都與途觀沒什麼不同,依然是平直硬朗型風格,唯一的區別就是途觀L的車身看起來更長。

高頂配版本採用的是五輻式19寸輪圈,中低配採用是18寸輪圈;配搭德國馬牌的CSC5輪胎,跟途觀L的硬朗風格很是般配。

尾部的設計稜角分明,尾燈採用的是全led光源,幾何型的設計風格也是很好的融入到車身其中。全系標配前後倒車雷達,還有除低配之外的倒車影像。

內飾配置

途觀L的內飾設計也沿用了大眾的家族式的平直設計風格,如果是以前是開大眾的車的話,就會很容易產品審美疲勞,畢竟都是差不多那個樣,而且在設計上也不太顯檔次。

中控台採用了搪塑工藝,做工和用料都非常不錯,基本上大眾的車主都知道,大眾就是這樣:設計風格我不追求時尚,但是我就抓細節。這一點也同樣體現在途觀L上面。

中高配採用的是8.0英寸的觸摸液晶屏,兩邊配以物理按鍵進行輔助,系統採用的是大眾自己的MIB Ⅱ型多媒體系統,顯示界面質量還算比較好,除此之外,還支持carplay功能。

儀錶盤採用的是傳統的雙指針表的布局,中間配以行車電腦led顯示屏。對於一款中型SUV來說,這儀錶盤是有點過於簡單了,但是勝在駕駛者能很容易在上面獲取相關的行車信息。

方向盤採用是全系標配的三輻式多功能真皮方向盤,配有多媒體控制,藍牙電話,定速巡航等功能,高頂配甚至配ACC自適應巡航和換擋撥片功能。

中高配的全景天窗也是誰用誰知道!

在配置上,途觀L也是一應俱全,安全方面配備ESP系統,胎壓監測功能,除此之外還有發動機啟動,自動駐車,陡坡緩降,四車窗一鍵升降等,基本配置方面可謂是全部做足。

空間

途觀L採用了真皮的座椅,並且全系的主副駕都帶有電動調節,高頂配還配有通風加熱功能。

關於乘坐空間,由於是「L加大版」,途觀L的內部空間也比途觀更加寬裕,借用汽車之家的測試圖片來說明一下

(圖片來源:汽車之家)

毫不誇張的說,如果不是大胖子,在後排翹個二郎腿是完全沒問題的。不過中間有比較高的隆起,長途行車的話坐中間的乘客會比較難受。

後排座椅可以隨意調整角度,使得乘客可以獲得更好的乘坐體驗。

行李箱空間官方宣稱是419L標準空間,必要時把後排倒放,擴展到1780L。

動力操控

廠家為途觀L配置了1.8T和2.0T兩款渦輪增壓發動機,匹配7檔DSG雙離合變速箱,最大可輸出180匹和220馬力,最大扭矩為300N·m和350N·m。

而要說到實際上的行駛表現,由於使用雙離合變速箱,低速行駛時偶爾會發生闖動,但在中高速行駛當下,動力平順性可以媲美AT變速箱。得益於扭矩的表現不錯,途觀L的提速表現也是比較優秀的。

懸掛採用前麥弗遜後多連桿式懸掛,在操控表現上,途觀L在轉向力度,轉向精準度和車身靈活性上都有著不錯的表現。

最後

作為途觀的改款,途觀L搖身一變成了中型SUV,價格也從途觀的19.98~23.78萬元上升到22.38~35.98萬元。多了一個「L」,價格就翻了一半。

雖然外觀和內飾實在是沒有太多的改變,但是從空間和動力表現來,我覺得是值回票價的,而且性價比最高的330TSI 舒適版也才24.68萬元。

25萬元就能買到一款大眾的中型SUV,怪不得途觀L越賣越火了。



推薦閱讀:

【明品說2】一條金項鏈喚醒了西方的啥意識?
網感至察發布2017年度魔芋粉消費者口碑洞察研究報告

TAG:消費者 |