標籤:

馬恩的錯誤,以及可怕的共產主義。

作為共產主義者,我非常害怕,非常不喜歡共產主義描寫的藍圖,但是因為我不能阻止它的發生,並且現實讓我看不到它不發生的希望,所以我成為了共產主義者。

唯物主義的本質就是,精神改變不了物質,物質的屬性是客觀存在的,一人心裡再不想死,另一個人手持大刀,一刀砍掉了他的頭,他還是會死。我心裡再怎麼不喜歡馬克思描繪的前景,但是,通過看到這麼多年的歷史變動,越來越像馬克思描繪的前景開動,我只能選擇相信馬克思。

原因很簡單,共產主義必須經過暴力革命,這個暴力革命,可不是輕飄飄寫一句「無產者失去的只是鎖鏈」就成功的,鋪墊這個暴力革命成功的。必須是死人,大量的死人。

一戰,伏屍百萬,流血千里,二戰,伏屍萬萬,流血千里。隨著武器的發展,戰爭死的人會越來越多,而如果現在再發生一次革命,會死多少人呢?直接被打死的,停止生產餓死的,失去法律法規死的,該有多少?你如何保證你不是死人之一?

沒辦法保證你不是死人,甚至都沒辦法保證你能死的不痛苦,而不是嚎叫著捂著自己的腸子,悲慘的被人分屍成七八塊吞入腹中,都沒辦法保證的,現代戰爭的破壞力和殘酷程度,絕不是冷兵器時代任何人能想像到的。

馬恩只是用一句輕飄飄的話覆蓋了這段殘忍而已。

但是,可怕的就在於,馬恩指出的是規律,你無法阻止。這麼多年來世界財富的聚集,這麼多年來,可怕的饑荒和可怕的浪費同時發生。哪怕作為強國的無產階級的你我,實際上都活在對弱小的資本主義國家無產階級乃至資產階級的掠奪剝削中才能生存。

比如,你吃過巧克力么?

很多是我們看不到的,更多的是我們看到而意識不到的。

特朗普新減稅政策,僅僅對他和的家族企業,能減掉多少稅呢?每年一兩千萬綠票是起碼的。這筆錢代表的財富不會憑空產生,依舊要從各路第三世界國家,走狗國家,美國本土底層身上產生。

當然,階級矛盾可以轉嫁,仇恨可以挪移引導,比如在美國,可以轉嫁給黑墨綠,在世界,可以引導人將仇恨發泄在綠綠身上,問題是,這些轉嫁,也只能是暫時的。

資本的本質就是需要增值自己,這不是資本家能控制的,哪怕是看穿了其本質的超級資本家也不能控制。

比如巴菲特,比爾蓋茨等,無數年前就號召,要向他們這些富豪多收些稅,將收的稅填補緩和矛盾,但是,他們的呼籲並無卵用,別說緩和矛盾,阻止財富聚集,連他們自願的多收稅都做不到。這麼皮毛的緩和矛盾事情,這些大資本家自願的情況下,也做不到。說明資本的馬車,是不受資本家控制的。

盲人瞎馬,夜半深池。也就算了,若是人居然不是瞎的,且被捆在馬上,那麼只能祈禱自己在做夢。問題是,倘如發現,並不是做夢呢?

所以,相信馬克思主義,是非常恐怖的一件事。

進化論沒有一群祭祀為他喊叫

進化論不承諾你地獄中永恆的折磨或者天堂里的七十二個葡萄乾。

進化論不組織人進行自爆或者組織軍隊為了神燒殺搶掠

進化論沒有反對或者支持神的存在

進化論沒有建立一個教堂供人崇拜,尋找一群信徒為他上供

神的信徒從進化論產生就不遺餘力,放棄了為該供奉拉麵還是企鵝流血上千年的爭執去打倒進化論。

只要找到一個化石在進化論失敗的環節中出現,進化論的基礎就崩塌

但是進化論巍然挺立

這段話稍微改改,可以適用在馬克思主義上,毫無問題的。

再添加一段話,如果生死這種事情,你覺得不能界定的話,白綾毒藥十八樓,菜刀煤氣大榔頭,自己選一個,按照固定方法,界定一下就行了。不需要來打擾我,讓我和你談死這個東西怎麼界定,或者有什麼哲學意義,我只是沒事閑扯淡,我一不是哲學家,二不負責且沒學過教育弱智或者三歲小孩。這種事情,臣妾無能為也。

薛定諤的貓看多了?薛定諤拿出薛定諤貓這個實驗就是懟哥本哈根學派的。所以薛定諤表示這個鍋我和我的貓不背。哥本哈根學派因此發明了一個胡說八道, 說什麼貓可以又死又活疊加態,不去看就不知道貓是死是活。然後還有個誰說了,直接在箱子里放個炸彈,炸彈爆了,箱子就會boom破壞封閉性,那麼你這箱子總不能說同時是封閉的又不是封閉的吧?哥本哈根學派就開始胡說八道。說什麼原子衰敗是因為箱子爆炸的結果出現了,所以箱子爆炸是因為原子衰敗。那個長篇大論的廢話我記不清了。總之結論就是這種胡說八道。

然後,唯心主義學者們,如果想要戰勝唯物主義的話,最簡單的方式是什麼呢?走到大街上,口中大叫:我不渴也不餓。這樣不間斷的叫他三四天,也不要吃,也不要喝,用第一性的精神決定一下你物質的肉體么。反正我不覺得渴餓,肉體肯定不會餓渴的。

你心理上覺得你吃了,意志上覺得你喝了,你為何還需要物質上的吃喝呢?

所以,唯心主義和唯物主義爭論是辨不出結果的,這就是薛定諤貓的事情

這個事情一開始是,薛定諤說,如果哥本哈根學派的思路是對的,那麼我做這個貓試驗,貓就是又死又活的,顯然不可能,因此,你哥本哈根學派是胡扯淡。

然後哥本哈根學派說啦,你只要不去看,就存在又死又活的貓,你去看了,就不存在。

於是又有人說:你塞個炸彈進去,炸彈boom自己把箱子炸了,不需要人觀察吧。總不存在同時boom和不boom的炸彈吧。所以沒觀察照樣會衰變。

於是哥本哈根學派又說了,你原子衰敗,是因為boom的結果已經發生了。

這就是唯心主義你永遠 說不服他的原因,他可以完全的胡扯淡。

問題是。你再怎麼胡扯淡,你還是要吃飯。你不覺得餓,你可以自己不吃飯進行嘗試。

這是本體論問題。和什麼亂七八糟個人觀感無干,個人觀感是個人的,但是本體論問題和你個人觀感無干!


推薦閱讀:

新世界的大門——《關於費爾巴哈的提綱》
【社會主義之父的馬克思到底如何評價資本主義之父的亞當斯密和他的著作《國富論》】
資本周轉部分的計算公式
從一月新番看對當今世界現代性的批判

TAG:馬克思主義 |