托福 雅思 辭彙單詞 終極寶典【現代派】- 百詞斬 分析
【現代派】- 百詞斬
說白了，現代派 就是 辭彙單詞APP
代表作品
曾經的領頭羊 拓詞，扇貝
當紅炸子雞 百詞斬
還有大量還在不斷出現的後起之秀 例如好未來旗下的考滿分的辭彙app
百詞斬的分析
【優秀】
這是一個非常優秀的APP，有高品質的周邊產品，
也是目前為止單詞學習領域商業上最成功的品牌
【初級】
但他的設計理念只能面向初級學者，或者說初級的學習階段，用於熟悉單詞
對於托福，雅思這個學術難度，他適用性有限
這個學術結論先不展開論證（後面有時間再展開），
但只要看看為什麼大多數托福能考到100分 雅思7分的學生，
雖然可能嘗試用過，但不會認為它很有用
同時在培訓機構的老師教學體系中，它也不會成為主角
背後的原因是什麼？
百詞斬的核心缺陷
百詞斬為我們提供了很多信息，可以說是非常用心良心的產品了
具體來說，百詞斬有兩種使用方式： 主動學習和被動學習
【被動】不科學
現在很多單詞APP設計之初都是想讓用戶被動學習
就是他提供一個演算法(一個學習過程），應用所謂的 「艾賓浩斯」遺忘曲線
你跟著這個過程不用太多思考，一遍遍做選擇題（選圖片，或選意思）
重複正確幾次他就認為單詞掌握了
這種方式看似省事，但不符合學習的根本原理。
1 違背了語言學習的基本理念：
大腦不激活，沒有積極思考，學習語言失去了90%的意義
只有主動，積極思考，激活大腦，才有好的學習效果
特別是語言學習。
語言是抽象的邏輯思維，需要深入的思考和理解
所以
就算記住了漢語，你也記不長久，
就算百詞斬中選擇題能選對，換個環境就記混了 （只是感覺自己背過）
就算百詞斬認為你記住了，在真實閱讀考試中，看到一堆乾巴巴的文字中，也無法迅速理解
2 時間投入很多，效率低，性價比並不高
學習這個事，個性化程度很高，
同樣一個人，有的詞不熟悉要多花點時間深入學，有的詞不想花太多時間
一個固定的學習流程，投入產出比 一定是偏低的
官方數據是：2500 單詞 - 1600分鐘 = 26 小時，只能做到熟悉漢語意思，應用辭彙還是比較難的
相比之下，1600分鐘，如果用於閱讀，如果方法夠好，英語水平已經有一個飛躍了
（70words/ minute * 1600分鐘 = 11萬 中篇小說）
這兩個致命缺點，就導致被動學習方式並不理想
我們再來看主動學習方式
【主動】信息過載+ 有效信息不足
其實，被動學習所用的元素，百詞斬提供的各種內容元素組合
下面我們隊對各個元素進行分析，就會對百詞斬有了本質理解，
百詞斬提供了很多單詞內容：（這裡只考慮單詞學習，不考慮，測試，買東西，社群等）
每次打開APP 有可愛的圖
單詞變形 （基本不想看）
例句（老外朗讀） + 對應圖片 （ 非常棒）
更多例句，機器朗讀（ 不好）
單詞視頻
搞笑但學術性相對不足 ,實際上不同辭彙的視頻風格也不同，這點是非常好的設計，比如很多GRE 單詞的視頻就不錯，不知道到是否在這個方面持續升級
易混詞（沒啥用，很主觀）
構詞
英語釋義
單詞象形圖片
多即是少
百詞斬做了海量的信息，讓用戶自己去挑選信息，自行選擇想看什麼
就像父母想給孩子更多，但這種方式不見得是最好的教育...
這個世界一個真理就是 多即是少
因為人們很懶，人們自己篩選信息很累，最終就放棄了
不聚焦降低質量
同時，由於做了這麼多東西，單個東西質量不可避免被削弱
例如，例句質量一般，而且只能機器朗讀，構詞法方面做得不夠，這些是學術英語的關鍵
現在中國英語人學習的難度 要求其實是不斷增加了，
我們學語言不是簡單認識 apple, pear, 而是要能理解一些抽象的學術的內容
所以，有效信息應該在這個層面
例如，雖然單詞象形圖很美，是藝術的精品，但對學習來說，不算很有效的信息輸入
再說一句，回到被動學習模式
被動學習模式就是按流程對這些元素組合，
這些元素本身固有的缺陷才是真正的短板
以上是從學習和學術視角來討論，再從產品戰略角度，我個人認為
百詞斬作為一個初創企業很不聚焦了
百詞斬首頁可以點擊的就有 14個 按鈕 （除此之外 還有其他顯示元素，主要是學習進度）
見微知著
根本原因是他做了太多功能，
根本想法是想用更多功能，吸引更多用戶，完成用戶更多需求，更多變現手段
一個用戶是絕不能理解做戰略的領導人
要考慮公司生存，
要滿足團隊不同成員訴求，
要給投資人數據的交代，
要妥協這些多因素是多麼不容易
目前為止，各個方面都還做的不錯， 這是難能可貴的
但是， 不錯是優秀的敵人， 優秀是卓越的敵人
現在百詞斬開發了薄荷閱讀，等全新的產品
相當於，用百詞斬做品牌和流量，用其他產品變現，這樣百詞斬就定位了大眾化的英語學習市場
從專業到大眾是可以的
從大眾到專業幾乎不可能
未來要挑戰百詞斬的也許就在，現在還看不到的更專業的英語學習領域
推薦閱讀：