這位題主你TMD就是活程心啊

為什麼 Stephen Hawking（史蒂芬·霍金）警告人類不要接觸外星人？www.zhihu.com

之前回答這個問題的時候沒注意，現在才發現題主的高論：

為什麼 Stephen Hawking（史蒂芬·霍金）警告人類不要接觸外星人？

我覺得霍金不可能不清楚，既然外星人科技那麼發達，那麼他們的社會一定有足夠高的精神文明制約他們侵略其他星球的想法。他們的社會一定充滿愛、和諧。即使自然資源不足，他們也不會去侵略其他星球而達到目的的。霍金到底是怎麼想的呢？

以下為最近的補充信息：

難道就沒有支持我的觀點的童鞋么- -

大家想一想人類文明發展的歷史是怎樣的，都是從愚昧到科學理性的，進而不斷完善人性。馬英九說：「財富可以使一個國家富強，但只有文化才能使一個國家偉

大。」難道我們的文化是要越來越趨向於毀滅，侵略嗎？沒有的，相反，更加符合人性，具備人文關懷，不論是環保主義，動物保護主義的出現都是文明高度發展的

一個體現。

15年6月27號：

看了好多回答，感覺好傷感啊！中國曆來是個封閉的國家，北面戈壁，西面高山，東、南面大海，這個封閉的環境無時不刻在影響我們的思維。雖然我們也發展了璀璨的文明，但是終究停留在王朝更迭的循環中，日復一日。為什麼民主法治、先進科技和偉大藝術始終掌握在歐美等國家呢？我覺得一個重要的原因就是他們具備開放的心態，彼此交流，相互融合，勇於冒險。我反對保守的原因是我相信人類追求幸福的渴望，幸福是一種生而為人的權利，我必須捍衛它！

15年7月4號：

另外對於有些同學想像外星人是那種醜陋無惡不作的樣子的生物的，我希望你能明白「趨同進化」的概念，詳情：http://scienceblog.blog.163.com/blog/static/18968500720156392928544這是一位頂尖進化學家的理論。

還有朋友舉美洲的例子試圖說明外族入侵可能帶來屠殺，拜託，屠殺人類踐踏人權最多的的其實更多來自自己的族群，麻煩看看美國人寫的美洲史，事實是更多的是黑人販賣自己的同胞，虐待自己同胞。純正的美國人都是清教徒，販賣奴隸是違背教義的。又比如本國人，屠殺中國人最多的是日本人嗎？麻煩自己翻看歷史，近代是誰殘害自己的族群的罪魁禍首，誰製造了幾千萬生靈塗炭的結果？

15年7月20日：

對於大多數朋友使用三體這本科幻小說來證明「生存是文明發展第一要務」的，我推薦您閱讀盧梭的《社會契約論》。如果說人類在文明發展中有什麼能閃耀不滅的光輝的話，盧梭的思想和理論是絕對要寫進去的。文明要可持續發展，不單單只是求得生存那麼簡單，還需要一個良好穩定的制度去構建一個人類社會。在這個制度中個人的權利、自由獲得充分尊重，社會也能夠健康穩步地發展。

15年8月23日：

希望各位朋友能基於事實和理論的基礎上展開討論，這樣才有討論的空間，對於很多朋友拿出《三體》系列科幻小說來論證自己的論點的，我感到非常不解，《三體》的作者是科學家或者什麼著名學者嗎？為什麼他寫的小說能當作論據來討論？我也讀過科幻小說，有儒勒·凡爾納、 瑪麗·雪萊和克拉克的，我很感謝有這些科幻小說的陪伴，滿足了我的想像力，但是我從來不提他們給我傳達的理念，因為我知道，那只是科幻小說。我認為沒有必要狹隘地過度關注讀過的書籍，前面還有更加廣闊的土地等待探尋，這就是我前面強調的開放的心態，冒險的勇氣。

拿西方近現代的成就說事，然而西方近現代的成就恰恰建立在殖民侵略的基礎上，才完成了資本主義原始積累和本土解放生產力，然後引領科技革命與工業革命。人類以暴露自己方位的方式吸引外星人，能吸引到的顯然是擅長星際遠航的外星人，這基本上不會是什麼好事。題主這是打算被外星人賣了還給外星人數錢？

然後是一番逆向民族主義的言論，什麼「為什麼民主法治、先進科技和偉大藝術始終掌握在歐美等國家呢」，人類歷史只有近幾百年么？既然「我覺得一個重要的原因就是他們具備開放的心態，彼此交流，相互融合，勇於冒險」，那當代西方科學領域的代表之一霍金提出不要接觸外星人，你怎麼又跳腳了？難道霍金不是西方人？

一邊談趨同進化，說外星人和（他心目中的西方）人一樣，是「充滿愛、和諧」的，一邊又說「屠殺人類踐踏人權最多的的其實更多來自自己的族群」，非洲酋長帶頭抓黑奴，不代表白人殖民者就是仁慈，而白人殖民者不仁慈的話，憑什麼說趨同進化得像人類的外星人就會有愛？

霍金的意見要反對，《三體》從社會方面分析的結論也要反對，他就服從他心目中的「西方」的意見，服從於自己腦中的幻像，彷彿天上突然冒出一個上帝，曉諭他和全人類：「你們要勇於探索未知世界，相互交流」

——為什麼 Stephen Hawking（史蒂芬·霍金）警告人類不要接觸外星人？

——就是因為有題主這樣的人

如果傻氣有質量的話題主早就塌縮成一個黑洞了，把我們一起連累進去