《無恥混蛋》為什麼昆汀要在電影院殺死希特勒？
無恥混蛋
回答影迷提出的以下問題
1 本片篡改二戰歷史如何解讀
2 電影中誰無恥誰混蛋？
3 本片主題思想及鏡頭語言解讀
以下內容為即將播放的影評節目劇本版，請勿轉載！！！
奧斯卡金像獎(2010；第82屆) 獲獎：1
獲獎·奧斯卡獎-最佳男配角
戛納電影節(2009；第62屆) 獲獎：1
獲獎·主競賽單元-最佳男演員獎
美國金球獎(2010；第67屆) 獲獎：1
獲獎·電影類-最佳男配角
女：又是昆汀大師的一部黑色電影，又是多線索多角色……
男：你說那些沒用，我現在就一件事搞不清，這電影到底想表達什麼？他把希特勒都殺死了在劇場了，這典型篡改歷史啊，你瞎搞沒關係，怎麼也得讓我們影迷看懂你的思想啊？
你現在明白了吧？如果看不懂主題，電影結構設計的再巧妙，演技再酷炫，場面再宏大，你還是覺得暈，匪夷所思，心裡發癢……
女：對對對，就是那種被戲耍的感覺，關鍵是他還獲得那麼多獎，哪說理去？
好，我現在就帶你們找主題，關鍵要找出導演為什麼要這麼惡搞，為什麼要篡改歷史，寫這些劇情有何目的。
先從電影片名，直譯：無恥混蛋，看看導演有何提示。我們將無恥和混蛋拆開解讀，看看片中哪些人物屬於無恥，哪些屬於混蛋
德軍上校漢斯，號稱猶太獵人，這個人大家通過劇情就可以看出，極其的無恥，手段卑鄙還自以為很高明智慧，毫無人性可言。而他是德軍方面的代表，整個德軍高層都體現出這種無恥，這些納粹對所犯罪行毫無悔意，沒有罪惡感，沒有廉恥心就是無恥的表現！我們通過後面劇情可以總結髮現。
皮特演的這個中尉，是典型混蛋！殺德國鬼子不眨眼，嫉惡如仇，他帶領著小分隊隊員去德佔法國執行刺殺任務，八名隊員個個都是生猛彪悍，殺德國人像殺豬一樣，絲毫沒有憐憫之心，這也是皮特按照他的要求精挑細選出來的精英，所以皮特中尉理所應當地作為混蛋代表。
一派是無恥,一派是混蛋
當一群無恥之徒引發戰爭,就必然有一群混蛋陪你把這個遊戲玩到底
對於不知恥的人，就給他腦門上刻字，最好的羞辱他們的方式，讓他們知道什麼叫恥，有的人還算有點羞恥心，看到自己殺人的畫面，被捧為英雄，有罪惡感，比如片中德軍的神槍手
而有的人，殘暴，狡詐，最後連忠誠都做不到，人格喪盡，比如德軍中尉，所以在這些人腦門刻上名字是再合適不過了。
女：哦，我大概明白點了，確實中尉狐狸獵手，非常卑鄙，利用人的膽怯，軟硬兼施。
男：他自以為能洞悉人性觀察力強，對猶太人了如指掌，於是就利用自己的小聰明和旁敲側擊的心理戰捉拿猶太人，而且在德國高層要風得風要雨得雨，恬不知恥的樣子真是令人厭惡，不愧是無恥之極品。
女：那我問一下引入那個女猶太人有何目的？她既然復仇為何與德國神槍手還有一段感情糾纏，最後卻死在那德國軍人槍下，通過這些戲導演想說明什麼呢？
那我們就分析一下這個猶太美女。
這猶太妹從小就與德國中尉有家仇，後來在法國遇到他，卻強忍怒火，但她早已經籌划了一場謀殺行動。
大家注意，她為了完成任務，利用了那個德軍神槍手對她的愛，其實我們可以感覺，如果沒有這場戰爭，如果沒有復仇之心，這女人完全不必如此，而此時我們非常理解她，在那種環境，對待那些無恥狡詐殘暴的德軍，不這樣還真不行！此時雙方都急了，誰跟你玩真的？戰爭時期還談感情，傻不傻？
大家注意，猶太美女即便穿上紅色的禮服，表情卻依然高冷堅毅，眼中充滿殺氣，此時的女人只是戰士，復仇的怒火已將她變為戰士，盛裝下也找不到任何嫵媚。
大家看，此時德佔的法國，雖然沒有硝煙瀰漫，但這裡就是戰場，這裡找不到任何感情和真愛，甚至憐憫都是難得的，到處都是欺騙
我剛說過，無恥vs混蛋，我們通過鏡頭再看看導演是不是傳達這些思想……
猶太美女和德軍中尉在酒吧交談後，德軍中尉沒發現破綻，走掉，還不忘在蛋糕插上煙頭，
這鏡頭語言如何解讀？
女：哎，對，我也觀察到了，挺有意思！但是鏡頭語言嗎？
無恥中尉，這種人只會辣手摧花啊，凡是世間美好的事物，他們必然要糟蹋一番，這是德軍發起戰爭的源頭，中尉這樣的人就能做為國家的驕傲，抓捕猶太人最多，就是高官，而殺人最多者就是國家英雄，說明當時整個德國這個民族就是這麼的不知恥
男：對，向世界發起挑戰，摧毀一切美好生命，這就是毫無廉恥
那就等著比他們更狠更惡的混蛋收拾他們。
女：是，你這麼解讀真有feel，我現在明白了！導演確實也在諷刺德軍和他挑起的戰爭！
我們看混蛋一方，變成什麼樣子。本來咱說，反抗納粹是正義的一方，但本片表現的這些混蛋確是另一番模樣。
混蛋一組也是如此。對一個女人，一個漂亮的女演員，毫無憐憫之心，用手指插入彈孔。
女：夠狠的！可是什麼要這樣呢？
這就是導演想要表達的，怎麼才能復仇，我用善用頑強抵抗不了你的惡，你的無恥，我怎麼辦？所謂惡人自有惡人磨，戰爭其實就是一批無恥之徒發起戰爭，必然有混蛋教訓他們，讓他們感受報復的恐懼，膽敢激發敵人本性的惡，那總有一些混蛋會奉陪到底！
女：是，對於這個猶太妹來說，她大仇未報，眼中已經沒有未來，她既不會跟那個德國英雄，也不會跟那個黑人，在沒完成親人的復仇之前這些不值一提，一切灰飛煙滅。
男：是的戰爭者不會想到未來，更遑論藝術愛情，若為復仇故，一切皆可拋！
這就是戰爭！我們看兩個特寫鏡頭，要對比看，無恥和混蛋的本質區別其實並不大，你無法在戰場中看出誰是正義的一方，哪一發子彈代表善與憐憫。
所以你看，無恥與混蛋，這片名就透露著一種嘲諷，都差不多罵街的辭彙，呵呵！
但其實導演揭示和譴責的主體並不特指人，而是戰爭和人性的劣根。
其實，如大家看，本片戰鬥場面不是很多，更多的還是心理戰，非常精彩，
你不是無恥嗎，我鬥不過你，那我只能混蛋了，來吧！你越無恥，我越混蛋，，挑起戰爭者，必然面對更邪惡的報復，大家互相利用自己的某些優勢，利用對方的善良，輕信，利用自己的美色，智慧，使出各種本領，欺騙，無恥，狡詐，殘忍，卑鄙，最後逼到雙方各派都不忠不義……總之，把人性本能，祖先賞賜給你的那些本領都統統挖掘並施展出來，激發你的潛能……最後雙方無所不用其極，目的有兩個：消滅對方，生存下去！這就是戰爭。
所以戰爭的本質就是人性劣根的鬥法。
假如二戰德軍遭遇的都是這樣的混蛋對手，或許戰爭真的會提前結束，本片將希特勒死在劇場也挺有想像力的，而且對本片傳達主題思想毫無影響。
戰爭所有人變得瘋狂，猙獰，破壞了一切本應該共同認可並享有的美好事物，戰爭面前，什麼愛情，信任，善良，還什麼藝術？再好的劇場，藝術殿堂，狗屁！一把火，玉石俱焚！
另外一意思：我又要放大招了，注意聽
導演還想說，電影就是有魔力能讓戰爭提前結束！
男：啊……這怎麼說？
假如這部電影你能看懂什麼是戰爭的本質，讓你明白一些道理，那麼電影這種藝術完全可以避免戰爭的呀！
希望企圖發動戰爭的無恥之徒們都想一想，你會碰上什麼樣的混蛋對手，所以人類要敬畏戰爭，敬畏人性！
男：哇塞，太絕了！原來昆汀大師是這個意思！哈哈，多年的疑惑今天解開了……
本片，屬於反思戰爭的又一種手法。如果我們看不到導演的這些意圖，我想故事再怎樣花樣頻出觀眾也得不到最大滿足。
看到沒，導演又悄悄地拍了電影藝術一次馬屁，奧斯卡能不側目嗎？還記得我之前說的《陽光小美女》嗎？
電影和文藝對人類精神的啟發，遠勝過「灌雞精，雞湯文」和書本中死教條的東西，把故事拍成電影，傳達思想，藝術呈現，展示創造力，這是所有電影藝術家追求的方向。
女：我一直以為昆汀是個謎，但大家又都說好，可又收不好在哪裡？他的《低俗小說》和這部《無恥混蛋》，我現在算知道他的本事了。
昆汀有才，靠的決不是黑色幽默，撒狗血，胡搞惡搞，結構複雜晦澀燒腦就是特點，那玩意到國際上沒人認，只會搞那些東西更不叫有才，拍網劇的水平而已。
其實不明覺厲的影評我也見多了，影視圈假內行假公知多如牛毛，好在電影最終還是讓人家理解的，讓觀眾體會到藝術魅力的……
男：可是昆汀的作品確實也難以理解。
你看不懂並不等於別人看不懂，看不懂是你藝術修為不夠！你想啊，人家奧斯卡評委也看不齣電影里的門道大家會把獎給他們嗎，人家各國藝術大師匯聚一堂，都吃乾飯的？
您能否說說電影故事的真與假，這部電影確實大膽，明明假的故事，都篡改歷史了，卻又影響不了其光芒四射。
電影故事真真假假，通過故事傳遞思想，藝術地去表達創作者的意圖，這才是觀影的樂趣所在，經典影片從來也不在乎什麼故事真假，這些你們從我的影評中也看到很多了！
電影的本質不僅僅是講故事，更重要的任務是擔負傳遞思想呈現藝術之美，根據不同藝術表現手法，採取不同講故事的形式，故事可以盡量取信於人，但絕非唯一的手段。所以說，關於美學的探討都不是能一言以蔽之的。
真正的好電影從來不在乎故事的真假，電影故事，不怕編，不怕假，怕的是不會編和不會造假。
推薦閱讀：