朋友說知乎很low，層次很低？

03-03

晚上和朋友聊創業。我說我在知乎上學到了很多知識，不管是創業的還是做人方面的對我有一個提高。卻招來他們的嘲笑，說知乎很low，上面都是約炮和裝逼的人。

我慢慢覺得確實比較low

1. 圖森破那衣服這樣的梗遍布，彷彿告訴所有人TA會翻牆

2. 幼稚得不得了，講起大道理這理論那理論，關係到自己或者貼近自身生活經驗時，刻薄者多，寬厚者少

3. 90後蠻多，這群人不勇敢，卻偏愛激揚文字

4. 姿態普遍立得很高

一個講段子的地方有啥low不low的，層次應該和德雲社差不多

知乎的整體層次不能說LOW吧，但確實良莠不齊，個別話題下沒有什麼探討的氛圍，多數答主都在極力維護自己的正確性，甚至不惜貼標籤、扣帽子，這是最讓我覺得LOW的。

具體舉個例子，差不多一年前有個很火的知乎問答，關於怎麼看「順豐小哥被北京出租司機抽嘴巴」，前幾個被點贊幾百上千的帖子都是屬於「政治正確」那一類的，我甚至懷疑是不是順豐老總都滲透到知乎了，因為幾個熱門回答都有一種很奇怪的氣氛:沒有探討前因後果、沒有探討預防機制、甚至沒有人談論輿論對司法的干涉。參與者幾乎都站在道德高地進行審判:貧富差距、地域矛盾、為順豐老總點贊，甚至有幾個自稱老北京人的用戶在懺悔自己這個群體的原罪。。。這是我第一次在知乎上覺得噁心。

最近那個一人在知乎上飾演一百多個角色進行回答的用戶火了，但很快被封，除了誕生出「知乎，分享你剛編的故事」等段子，也說明知乎本身就是個充滿娛樂和戲劇性的平台，沒必要太認真。

點進來知乎主頁，看到的都是生活話題。這也不能怪知乎，因為這些是大眾關注的日常話題，表現出「知乎受眾還是蠻廣的」這一現象。這可能是所謂「low」的原因。

但是，如果討論的問題比較專業化，知乎上給出的解答我個人也覺得不錯，行行出狀元嘛！雖然知識層面是夠的，但大多數有賣弄之嫌疑（比如空搬一大段英語論文的、愛給中學生套用術語的……），真正的大師也不多（本來就是這樣嘛，人才佔比應該很小的）。

但以龐大的群體基數和快速增長的人數，回答多而不同，你總能在其中找到理想的答案。

ps：知乎上找不到最前沿的研究回答時，可以去小木蟲找找！！！（超美好的學術氛圍！）

自己玩得好就行啊，在意這話也就在意知乎為你帶來的附加價值了

如果是按照一個高素質理性的討論社區標準來說，你朋友的話是對的

如果是按照一個普通的討論社區的標準來講，不low

——

關於文化類的問題，我在知乎上遇到了最多的噴子和自以為是的噴子

當看到越來越多的回答寫著「要征男友」（發曝露照片）的時候，就覺得知乎已經越來越low了

你在釣魚。知乎的本質是人民投票，人民選出來的「好答案」，能好到哪去。公眾號點贊，微博點贊也是人民的投票，有何區別？

你看什麼決定你看到什麼

你要在知乎里關注家長里短柴米油鹽醬醋茶完了還粉了幾個zz答主么你就覺得low吧

就彷彿你天天看新老娘舅的人和別人看discovery的人聊電視節目

兄弟眼界寬點

網路社區首先是娛樂社區。然後才是可以回答你問題的地方。要是真想那麼高大上普通問題你去問谷歌學術啊。政治問題...政治問題哪裡也幫不了你。

一派胡言知乎是high level