有關羅斯汗國的通說和假設

最近總算忙完，可以靜下心來過個聖誕，先回答一個容易解答的問題。

除去質疑存在的不談，我們先假設該汗國存在，那有以下幾個可能性：

一丶諾斯源論

統治中心可能是諾夫哥羅德/舊拉多加附近，留里克和奧列格可能就是羅斯汗國的汗為原型的人物。羅斯汗國在860年代通過第聶伯河水路進入黑海，掠奪過東羅馬帝國。867年可能信了基督教並受洗，但在不久後崩潰。而往年紀事中的基輔雙王公就是在汗國崩潰後的繼業者。

二丶基輔羅斯同源論

諾斯源論的延伸，但不同的是，把留里克和奧列格當作大汗(伊戈爾由於伊戈爾托加碑，存在可證)。就是說留里克和奧列格是某種漁獵民族/游牧民的領袖，芬蘭神話Kalevala中的霍姆加德(Холм Гард)指的可能就是這個國家(南方人的大戰神可能指奧丁/索爾)。在882年，奧列格攻下基輔，大伙兒想定居下來建個國家。基輔羅斯在此年建立，對此史學界有共識，問題是羅斯汗國是否與基輔羅斯有先後關係，或是作為可薩汗國的屬國繼續存在，目前尚有爭議。但不論如何，羅斯汗國最終還是被併入了基輔羅斯，因為弗拉基米爾大帝稱羅斯大公，且統一了羅斯地區。

三丶南俄草原假說

9世紀時候，可薩汗國控制基輔以及周邊地區，此時可能以斯拉夫人為主體的一群人正在該附近游牧，他們把領袖選舉為汗，並成為可薩汗的附庸。佩切涅格人丶烏古斯突厥開始入侵可薩汗國。南方的波斯薩曼王朝北伐烏古斯葉護國，迫得他們西逃，他們和佩切涅格人一同趕跑了馬扎爾人，他們逃到潘諾尼亞去，征服了已經崩潰的阿瓦爾汗國。在對烏古斯人過河拆橋後，從此佩切涅格人就取代了可薩人在黑海北岸的地位。可薩汗國自身也發生多次內戰猶太教虔敬派與卡拉派之爭，汗位傳承兄弟內戰等，使羅斯汗國一度強大並獨立，佔據了伏爾加河流域。羅斯汗國與可薩汗國分庭抗禮，阿拉伯旅行家伊本拉施塔在9世紀中葉前去羅斯汗國時，兩國大汗平起平坐。而晚他約七十年前往南俄的伊本法德蘭，亦稱伊戈爾一世為「汗」而不是往年紀事中的「大公」。

克柳切夫斯基在俄國史教程采此種說法，他認為羅斯汗國的大汗就是可薩汗，而可薩汗聘用從北歐來的瓦良格人出使東羅馬帝國/作為僱傭兵，在可薩汗國衰落後，這些瓦良格人據地為王，自己稱汗，以示與突厥系諸汗分庭抗禮。

五丶伏爾加保加利亞假說

直接一張圖解決：

接下來寫斯托雷平的答案