關於寫作的3點思考

03-03

當我真正開始思考「寫作對於我的意義」之時，並不是我寫的最開心的時候，而是我寫的最痛苦的時候。當我發現，寫不發自內心的東西會如此痛苦的時候，我才開始思考，寫作對於我的意義到底是什麼？

其實，我以前從沒想過，寫作這件我曾認為是天下最純粹、最快樂、最美妙的事情，會在有一天，也讓我飽受折磨。我也沒想到，不同目的的寫作，帶給人的感覺會相差十萬八千里。

是的，最近因為工作內容的轉變，我從寫，相對自由的公眾號文章（比較能表達自我價值觀），開始轉奔銷售文案了。

我並沒有排斥，我其實並不想在做一件事之前就對其存在偏見，所以我很努力地去學習，看了很多文案書籍，學習了很多文案課程，也去模仿和摸索那些所謂寫銷售文案的套路。

一開始，我很「天真」地認為自己喜歡寫作，那銷售文案也是寫作的一種啊，為什麼我就不能寫呢？只要我認真學，應該也可以啊。

我曾經試圖想要寫好，卻在寫了之後發現，再也得不到以前所獲的巨大滿足感和純粹的喜悅。
是的，在我寫銷售文案的時候，我感覺到，我的文字和人格是割裂的，而不是合二為一的。
以前，我之所以喜歡寫，絕不因為某種自戀，不是因為喜歡受到別人的關注和讚美，我寫是因為，我創作出了某樣東西，我賦予了某種「思想的火花」以生命，那是一種獨屬於「創造」所帶來的美感和驚喜。這種「思想的火花」本來只在剎那間綻放，而後很快就會熄滅，但通過寫作，它得以誕生，得以和很多人分享，通過文字，「思想的火花」不再虛無縹緲，難以捉摸，反而看到的人也能共享這思想所帶來的感悟和深邃。
有時候，我們腦海中突然悟出一個非常絕妙的想法。有時候，我們經歷過的事件讓我們靈感迸發。有時候，我們因為和別人的交談而受到啟發。有時候，我們從觀察旁人的舉動，收益頗豐。

寫作之於我的第一點是，

寫作對我來說絕不是情感的抒發，也不是用來尋求慰藉和崇拜的工具，而應該是一種精神上的高質量分享和交流。

我將我認為有價值、給予我深刻體會的感受和思想，用誠懇的方式寫出來，而世界某個角落的人，會因為這些有價值的思考而獲得啟發，同時也促進他們對於自我人生的思考。

曾經有一個我內心很尊重的老師問我，

你以前是怎麼寫作的？

我說，

我就僅僅是將我頭腦中想要表達的，全然、誠懇地表達出來就好了。

對方卻告訴我說，

寫作不能這麼自我的，不能只考慮你自己的感受，你要站在讀者角度去考慮去寫，你要去想，他們希望聽到什麼，然後去為他們而寫，寫出他們想要的東西。

寫作真的是這樣嗎？那一刻我開始懷疑自己。難道我是只顧個人私慾、不顧他人感受的那種人嗎？

我非常理解他的意思，但我也並非他以為的那種「自我」。

他所指的「自我」更多的是一種自私，指的是你不顧讀者感受，就只想表達你自己想表達的，抒發完你想抒發的，這就完了？這的確是很自私的。

但我寫作，絕不是以這樣的動機來進行的。

寫作之於我的第二點，

寫作，可以「自我」，但不能自私。寫作的最終目的，是為了分享有價值的思想或感悟，而不是純粹為了滿足個人的願望。

這裡的「自我」指的是你把你心裡想要傳達的，真誠地用文字表達出來，並為讀者帶來一定的價值。寫作對於我是克制而理性的，而不是為了輸出無聊的情緒垃圾。

寫作的剋制是什麼呢？

是抑制住想要發泄垃圾情緒和感悟的衝動。
是凡和主旨無關的個人情感，都要通通拿掉，包括那些隱藏在文字之下，渴望被讚美、被認可、被崇拜、被關注的個人私慾。

如果一個人寫文章是為了別人的讚美，這樣的寫作動機是脆弱的。當有一天沒有人讚美你了，甚至還有很多人來罵你寫的文章，你還有動力繼續寫嗎？

所以，想要長期寫作輸出，需要放下那些對於讚美的渴望，而是純粹地表達自己真誠的觀點和思考，這需要一個強大的內心，以及不被外界評價所干擾的心態。

他人有價值的建議是可以聽取的，但不被一些無價值的聲音所影響，也是內心強大的標誌之一。

那麼，所謂寫作的「自我」又是什麼呢？

舉個例子，我很喜歡一個歌手，為什麼喜歡他的音樂？

因為他的音樂本身就是給人無限共鳴和想像的藝術，卻又如此自我、自由。

他曾說，

我並不考慮大眾需要聽到什麼樣的音樂，我只是做自己感到滿意的音樂。

我喜歡他的音樂，喜歡他對於音樂十分「自我」的理念，之所以喜歡，可能是在他身上看到自己，或者自己想要成為的那一面。

還有另一位我很欣賞的寫作者，這樣闡釋他最開始寫作的初衷，他說，

我唯一的計劃，是「以筆寫我心」，並努力寫的讓自己滿意。
我無法保證所寫的觀點都是對的，但我能保證的，是將我現有能力上限的知識和邏輯水平，以最嚴密、最謹慎、最誠懇的方式表達出來，問心無愧。

他們都好像很「自我」對不對？這是一種「自私」嗎？

不，絕不是這樣的，只有那些充斥著邏輯漏洞卻以漂亮語句加以粉飾，以此來撩撥讀者的情緒，達到自己不為人知目的的，利用寫作來滿足個人私慾的人，才是一種自私。

寫作中的「自我」和「自私」，其實有著天壤之別。「自我」地寫作能給作者自己帶來巨大的滿足和喜悅，卻仍就能給讀者帶來價值。

以前我能在寫作中找到這種感覺，但寫銷售文案的時候卻不是這樣。

寫銷售文案，你很難去表達自己的觀點、傳遞自己的情感，因為銷售文案的根本目的是為了銷售，而不是分享。有時候你需要誇大某種情緒來使消費者產生購買的衝動，你需要忘卻自己的立場，完全站在消費者的角度去展示產品最大的特色，你需要儘可能獲取消費者的注意和認同，你需要撩撥情感，讓讀者產生強烈的購買慾望，有時候你還必須去利用人性的一些「邪惡元素」，從而觸發消費者的購買行為。

可是，這本就不符合我最開始喜歡寫作的初衷，我不是不能夠寫，而是我過不了心裡這一關，因而感覺矛盾。

一個聲音在告訴我，你的寫作需要和商業結合才能走的長遠。另一個聲音在告訴我，你需要從心地寫作，只寫你真正想要寫的東西。兩種思想在做著劇烈的衝突與對抗，因為我感覺到寫作時的痛苦和無能為力。

我似乎整理清楚了最初喜歡寫作的原因，和我為什麼寫作的動機和理由。但對於該如何去面對和自己內心相衝突的東西，我還沒有答案。

我心裏面有個聲音在質問著，

難道「被廣泛認可」和」從心地寫作「這兩者之前就如同魚和熊掌一般，註定是「不可兼得之物」嗎？難道寫作者的命運，只能重複歷史中的悲劇，就是生前得不到認可，只能在死後被發現其價值？要麼就是被迫放棄自己寫作的初衷，實現文字和人格的分離？

我心裡在告訴我，不應該是如此悲觀的想法，在我內心深處一直是積極樂觀、充滿希望的。

但對我來說，答案雖然很難，也可以很簡單。

寫作之於我的第3點，

寫作對我來說，其實已不是一種理想，或者自我實現的手段，而就是生活本身。

寫作已經融為我生命的一部分血肉，就如同呼吸一般，是很自然的事。只要有靈感，有思考，有感悟，有衝動就要寫，就這樣純粹地繼續寫，寫了就不要在乎，寫出來的東西是否能得到任何人的認可或批判。這樣才可能持久、誠懇、心無旁騖地一直寫下去。

至於工作中的寫作，必須還是要做出適當妥協，畢竟中考高考讓你寫考場作文，為了達到標準，你也還是寫了，只要不顛倒是非，還存在基本底線和原則就可以了。

而當你真的把寫作當作成為生活的一部分，就和吃飯、喝水、睡覺一樣，是一種基本需求，而不是一種崇高理想時，你就會無所謂，更不需要任何人的認可了。

我感受到的是，就算沒有任何人認可我，我也還是會繼續寫下去啊，因為寫作即是我存在過的證明，也是我活過所留下的痕迹。

所以，寫作的本質其實是一種跨越時間、空間束縛的基於精神上的分享和交流。

當我想像，

在我體悟到某種思想的電流或體會到某種珍貴的情感時，我能把它寫下來，其實就證明其存在過。或許百年後某個人偶然看到了我曾經思考的東西，產生了剎那間的共鳴，就會覺得不可思議，就如同我曾經感受過的那樣，原來百年以前也有人和我擁有過某種相同的思考或感受，這種感覺真的很奇妙。
文字和寫作，真的可以讓時間、空間的限制變得微不足道。你看，千百年前的思想大家們，如今依舊用文字、書本的形式，繼續影響著我們。

我覺得這就是寫作的意義。讓文字成為思想的畫筆，也成為一種我們曾認真活過的證明。