專家:央行錯失數字貨幣革命10大原因,中國躺槍?
蔡凱龍編譯:
早在今年4月份,就有海外專家撰文評論各國央行錯失數字貨幣崛起良機,並列舉10大理由。恰逢周末市場傳聞中國央行即將限期關閉國內所有數字貨幣交易所。雖然各個數字資產交易平台還沒有收到監管的正式通知,但是此傳聞一出,立即引發虛擬貨幣市場巨大反響。一時間,評論聲此起彼伏,褒貶不一。此時我們不妨放眼全球,聽聽國外專家如何評論全球央行在數字貨幣領域的表現。
當然,原作者的立足點是西方國家,針對的是西方國家的央行體系,因此並不是所有觀點都適用於中國央行。
他山之石,可以攻玉。尤其是加密數字貨幣天生具有跨國界的特性,對其有效的監管需各國的協調配合。任何國家單獨的監管政策,都會導致數字貨幣在全球重新分配,比如年初日本和俄羅斯對比特幣等虛擬貨幣的支持吸引了大量交易。而周末央行關閉國內數字資產交易所的傳聞一旦確認,必將引發更大規模數字貨幣的跨國轉移。事實上,周末已經有很多比特幣等虛擬貨幣的持有者開始大規模資產轉移,因而造成國內外比特幣大幅的價差。
中國央行關閉虛擬貨幣交易所,短期對虛擬貨幣是利空,長期來看,對中國區塊鏈和數字加密貨幣的發展是福是禍?我們拭目以待。
以下是編譯內容,有刪節:
撰文作者Eugéne Etsebeth於2013-2017年在南非中央銀行擔任技術專家,任職期間,他主導虛擬貨幣和分散式賬本的工作小組。
Estebeth認為央行的內在構架無法應付技術日新月異的巨變,並列舉了10個原因,證明央行無法適應數字貨幣創新。
通訊領域出現互聯網,能源領域出現太陽能,製造領域出現3D列印,金融領域出現數字加密貨幣,這是共同的去中心化趨勢,控制權正逐步從國家轉移到個人。
世界各國的央行擁有發行貨幣和國債的權力,因此,上述趨勢會對各國央行產生巨大的影響。顯然,央行並不關心通訊領域和製造領域的去中心化,而加密數字貨幣和代幣發行卻是全球央行關注的焦點。
在加密數字貨幣領域, 央行並沒有貨幣發行權, 反而是「礦工」和演算法掌控著虛擬貨幣的供給。 在這之前,銀行需要申請牌照才能儲存和支付官方貨幣, 現在,電子錢包服務商和數字資產交易所也能為數字貨幣提供同樣的服務。
貨幣體系的變革已經到來,全球央行都在研究加密數字貨幣,其中有些國家的央行相對更加寬容開放。
新加坡央行正在研究用分散式賬本的技術來結算跨境實時交易,英格蘭銀行正在和Ripple(全球著名區塊鏈加密數字貨幣跨境服務商)開展實驗性合作。各國中央銀行甚至開始研究發行法定數字貨幣(Central Bank-issued Digital Currency (CBDC).
儘管如此,央行還是無法跟上加密數字貨幣變革的腳步。
有10個理由可以充分地解釋為什麼大多數央行很難駕馭和掌控加密數字貨幣。當然,對於任何一個國家的央行,其原因可能是下面10個理由的任意組合。
1思維陳舊
各國央行需要吸引和留住新人才,使他們能夠應對開放和透明的新需求,以及數字轉型和日益複雜的全球金融帶來的挑戰。
2決策緩慢
央行的決策就像在糖漿中前行一樣緩慢——由於需要眾多層級的審批,一項決策往往會花費幾個月時間。央行基層工作人員需要整理大量詳細的文件和資料,經過各相關部門審閱和批複後,才能給央行的部門領導或者副行長最後簽署。
3科技技術人員和創新者太少
央行不乏專家學者、經濟學家等大咖。專家學者擅長於思考概念問題,經濟學家專註於從數據解釋現象,而政策制定者和監管者重點考慮頒布法律的原因和影響。然而,在涉及數字加密貨幣的政策和經濟決策時,科技技術人員通常不是諮詢討論的一部分。
4畏懼嘗試新事物
儘管一些央行正在進行創新性嘗試,但普遍會擔心從概念驗證到試點階段會犯錯。這可以理解,如果央行犯錯誤,可能會影響央行的聲譽,從而造成嚴重後果,聲譽是央行的生命。基於這點, 有些人擔憂, 在加密數字貨幣及其相關技術還沒完全成熟的時候進行監管, 反而會讓大眾誤以為使用這些貨幣或者技術已經合法化,從而貿然採用。
5畫地為牢和以鄰為壑的思維方式
央行與大企業集團相似,由許多不同部門組成,每個部門各司其職。不同部門和人才差異使得央行整體很難深入了解一個全新的技術和金融的獨特創新,比如加密數字貨幣。因為加密數字貨幣不符合傳統工業時代的按部門職能分類的範疇。
6購買vs自建
大多數中央銀行沒有足夠的軟體開發能力。因此,任何新項目都必須購買相應的技術。由於內部缺少開發人員,央行很少有人可以解釋或使用梅克爾樹(Mekle Trees)的數據結構(編者註:Merkle trees是區塊鏈里最基本且最重要的數據結構)。
7安於現狀
央行職員很大一部分是國家公務員或者職業銀行家,他們沒有動力去尋求改變。變革常常被視為對現有體系的威脅,而這些威脅會被安於現狀的態度所扼殺。
8既得利益者關係
央行發放牌照給銀行,使他們能夠吸收大眾的存款並對外放貸獲取利差。央行要求銀行保護儲戶的血汗錢,而且要儘可能多地服務更多客戶。同時央行要求銀行最大限度地提高金融包容性,即普惠金融。對於銀行來說,其主要任務是在央行的要求下服務國民。因此,央行和銀行之間的關係很牢固,銀行牌照更是非常昂貴。這樣的舊有體系,「新玩家」很難被納入。
9政府部門間協調
央行內部的部門機構往往是相互獨立的,而在政府部門層面上看,每個政府部門對貨幣問題的看法也截然不同。比如央行、財政部、金融統計信息部門,金融服務行為管理部門、稅務局和其他秘密服務單位,這些單位對加密數字貨幣和ICO甚至有不一致的法令法規。
10國際協調
跨國合作一般通過G20或G7這樣的國際組織指導。國際金融合作方面主要通過國際貨幣基金組織(IMF)、國際清算銀行(BIS)、金融行動特別工作組(FATF)和國際刑警組織。國際協調往往需要曠日持久的外交努力以達成一致的行動議程。
本文由Eugéne Etsebeth撰文編譯。
推薦閱讀:
※數字貨幣可是此生最好的財富自由的機會
※比特幣現金BCC之後,比特幣黃金BITCOIN GOLD又要來分叉?
※關於若飯以及其他一些幣圈的感想
※英國央行行長對數字貨幣觀點只對了一半
※為什麼數字貨幣應該受到國家監管?
TAG:數字化貨幣 |