休克療法——俄羅斯為什麼要「自尋死路」？
1991年，蘇聯土崩瓦解。新生的俄羅斯聯邦，在繼承蘇聯主要政治遺產後，也在滿目瘡痍中，開始了艱難的國家復興歷程。而在這個過程中，俄羅斯對國家和社會結構進行了一番劇烈的改造：政治上，俄羅斯拋棄了蘇聯、乃至俄羅斯文明歷來採用的集權專制體制，改用以分權制衡為標誌的西式民主制度；而在經濟上，則採取了著名的「休克療法」，試圖以此扭轉俄羅斯經濟崩盤的頹勢。
關於俄羅斯政治改制的原因和背景，雲石君在上一節《地緣政治：俄羅斯為什麼要接納西式民主》中已有分析，此處不加累述。而在經濟上，俄羅斯對「休克療法」的採用，雖然有著良好的初衷，但事實上，卻釀成了一場巨大的災難——它不僅沒有讓俄羅斯經濟起死回生，反而在短時期內，迅速加劇了俄羅斯的危機，使得本已殘破不堪的俄羅斯經濟體系徹底崩盤，國家幾十年財富積累，在短短數年內化為烏有，整個社會陷入高度動蕩，並直接導致了俄羅斯在上世紀90年代的長期嚴重衰退。
現在回過頭來看，事情當然十分明顯：採用「休克療法」，絕對是俄羅斯在蘇聯解體後所犯下的的最大錯誤——對此俄羅斯自己也不否認。但這樣一個大錯，究竟為什麼會發生？作為超級大國繼承者的俄羅斯聯邦，為什麼會傻到主動給自己灌下這麼一杯致命的毒酒？關於這一點，雲石君在此做個解讀。
首先看一下休克療法的背景：概括地說，休克療法是針對嚴重失衡的社會總供求狀況，從控制社會總需求出發，採取嚴厲的行政和經濟手段，在短時期內強制性地大幅度壓縮消費需求和投資需求，使社會總供求達到人為的平衡，以此遏制惡性通貨膨脹，恢復經濟秩序。
至少在當時看來，這套方法倒也迎合了當時的俄羅斯國情。畢竟蘇聯解體後的俄羅斯，經濟體系瀕臨崩盤，所謂的社會供給能力嚴重不足。而鑒於經濟體系的問題是結構性的，不可能在短期內解決，這種情況下，為了維持社會正常運轉，只有壓制需求，以使得社會供需達到低水平的平衡。
而且，在當時，「休克療法」的療效，也並沒有得到普遍驗證。這套經濟理論在20世紀80年中期才被正式提出，而在實踐方面，在俄羅斯採納之前，也只在玻利維亞一個國家得以用於實踐——這怎麼看都不能稱之為成熟經濟理論。
當然，「休克療法」在玻利維亞的實踐是成功的——1985年玻利維亞政府的預算赤字達485.9萬億比索，佔國內生產總值的約1/3，通貨膨脹率高達24000%。1980~1985年期間居民生活水平下降了30%，國民經濟幾乎到了崩潰邊緣。
而在採用休克療法後，惡性通貨膨脹便得到了強有力的遏制，物價從暴漲趨於穩定。1986~ 1987年通貨膨脹率僅為10~15%，1988年為21.5%，1989年為16.6%。國民經濟經過短暫的下降也逐步回升。同時由於採取了有效措施，債務問題也得到了明顯緩解，並最終使玻利維亞克服了嚴重的債務危機。
而休克療法在玻利維亞的成功，也給了俄羅斯以信心。俄羅斯之所以匆忙接受這套提出未久的經濟政策，很大程度上便是因這次成功的促發。
這麼來看，俄羅斯接受休克療法的邏輯十分清晰。
但這並不能解釋全部原因。畢竟休克療法畢竟未經時間驗證，至於成功案例，也只有玻利維亞一個。而玻利維亞不過是個南美小國，國情也與俄羅斯有著巨大的差別。
休克療法縱然在玻利維亞取得了成功，但能否放之四海而皆準，成為一個普世性的經濟政策，這絕對是存在疑問的。
俄羅斯就算對休克療法感興趣，但考慮的該經濟理論本身的未經充分驗證，而其政策波及範圍的廣闊（涉及國家經濟乃至社會的方方面面），這樣一件事關國本的大政策，在借鑒時完全應該十分謹慎，仔細研究；在實踐方面，就算想採納，按理說也應該先在國內找一兩個地方先做一番試驗，證明確實有效，再在全國推廣——這是治國施政的一個基本常識。
可是，俄羅斯並沒有這麼做。蘇聯於1991年12月解體，1992年初，休克療法就在俄羅斯聯邦範圍內全面鋪開——從這個時間跨度就知道，當時的俄羅斯政府，對這套經濟政策的利弊壓根就沒有充分研究，更沒有搞什麼先行先試的試點工程。如此草率的對待一個事關國本的重大經濟政策，這完全與國家治理的基本套路相悖離。
俄羅斯為什麼會犯這種常識性的政治錯誤？
是因為政治精英國家治理的認識太過淺薄？
若說是那些非洲小國的首腦，那倒也罷了。可俄羅斯聯邦好歹也是蘇聯這個超級大國的繼承者，國家統治集團不管其立場如何，基本政治素養絕對是在國際標準線以上的。他們不可能不知道這種冒進的風險。
但明知如此，他們依然迫不及待。這背後原因，除了急於拯救俄羅斯的心理衝動外，更與俄羅斯當時所面臨的政治經濟困局有莫大關聯。
當時的俄羅斯，表面上繼承了超級大國蘇聯的豐厚遺產，但實際上，這不過是紙上富貴罷了。實際上，蘇聯治理下的俄羅斯，產業發展嚴重落後於時代。一大堆半死不活的企業，外加1萬億盧布內債和1200億美元外債，意味著新成立的俄羅斯聯邦，所接手的完全是一個窮家破業，而且經濟結構嚴重失調，輕工業發展極端落後，這使得俄羅斯面臨著嚴重的日常生活物資短缺。
這對俄羅斯政府來說，是十分要命的問題。
話說蘇聯為什麼會完蛋？咋看上去，是因為人民受夠了蘇聯的集權專制，不想再生活在恐怖政治陰影中。
但實際上這並不是最根本的原因。要說集權專制，要說恐怖政治，斯大林時代比戈爾巴喬夫時代不知嚴厲多少倍；就是赫魯曉夫和勃涅日涅夫時代，政治氛圍也遠比蘇聯解體前要緊張的多。
可當時的蘇聯人民，雖然也心存反感，也有所抵觸，但並沒有達到大規模全國性「造反」的地步，而是一邊牢騷滿腹，一邊小心翼翼的充當維持蘇聯帝國機器正常運轉的螺絲釘。而到蘇聯末期，雖然政治氛圍已經寬鬆很多，但人民卻在這時候紛紛走上街頭，表現出反抗政權的堅定決心。
恐怖政治大行其道時老實不反，政治氛圍寬鬆後卻反而要反，這種前後政治表現的巨大差異，完全用要民主、反專制這一套來解釋，無疑是說不通的。
蘇聯之所以被人民推翻，歸根到底還是因為經濟困境——更具體點說，是民生困境。蘇聯末期，隨著經濟體系的高度腐朽和國家財力枯竭，蘇聯國內日常生活物資供應能力急劇萎縮，人民生活陷入困境。正是這種生活的窘迫，才激化了社會矛盾，觸發了人民對蘇聯的極端不滿，最終導致了蘇聯帝國的轟然解體。
現在，蘇聯已經不復存在，可蘇聯時代的那些經濟問題卻並沒有消失。雖然俄羅斯聯邦接納了西式民主政治制度，但民主又不能當飯吃，柴米油鹽醬醋茶——外加老毛子必備的伏特加，這些實實在在的物資，俄羅斯聯邦政府同樣要負責解決。
而且，這種解決，還因為政治變革，顯得更加迫切：
首先，俄羅斯人民拼了老命，冒著被鎮壓、被關進古拉格，甚至被殺頭的風險，好不容易才把那個不能保障自己生活的「殘暴蘇聯」給推翻，甚至為此還付出了國家慘遭肢解，社會劇烈動蕩的代價——他們圖的是什麼？除了那個不當吃不當喝的西式民主，更根本的，還是吃飽穿暖，讓自己的日子更好過！
現在，蘇聯被推翻了，俄羅斯人民總算撥得雲霧見天開。接下來就指望著從此翻身，從此過上想啥有啥的美好生活——也就是說，人民對改善物質生活的期盼，因蘇聯解體而大幅增強。
其次，西式民主下，政治權力的執掌者，由全民選舉決定，這使得政客必須更加迎合民眾需求，博取選票。而民眾最迫切的，就是改善物質生活，這也就是說，政客如果不想讓民眾失望，而被攆下台，就必須在迅速改善民生方面下功夫。
可改善民生，談何容易？蘇聯幾十年統治，早已是積重難返，經濟結構嚴重失衡，產業老化落伍，國家債台高築——這些客觀現實決定了，俄羅斯想一夜翻身，根本就不具備現實可行性。
可是，國民的急迫期待擺在這裡，政客受國民裹挾，也必須要尋找點石成金之法。這種國家心態的形成，使得統治集團不得不兵行險招。而休克療法，雖然未經足夠的時間和實踐驗證，雖然有著極大的不確定性，但迫於形勢，也只能賭上一把。否則人民極端失望之下，不僅台上的政客地位不保，甚至國家還會發生新一輪暴亂——那可就真是萬劫不復了！
這就是俄羅斯匆忙上馬「休克療法」的根本原因。說白了，就是人民主觀期望上的不切實際，與國家客觀條件的不具備，二者交織碰撞在了一起，再加上俄羅斯的西式民主架構，這一切因素，共同導致休克療法的倉促鋪開。
而如果從陰謀論角度來看的話，「休克療法」，也隱含著當時俄羅斯統治集團推卸責任的政治算計。當時的俄羅斯聯邦政府，根本不具備提供足夠民生物資的能力，但作為社會治理者，它又必須承擔這個義務。這種情況下，如果聯邦政府一味攬下責任苦苦支撐，只會將民眾的怨氣集中到自己頭上。
這種情況下下，一步到位的方式實現價格、外貿的自由化和貨幣的自由兌換，以及迅速實現私有化，甚至不惜採取無償分配公有財產的辦法。這在相當程度上，就卸下了自己身上的枷鎖，把包袱甩給了市場。就算最後計劃失敗，自己也能推卸責任，並讓老百姓明白，這不是自己不行，而是這個國家現在就這個鳥樣兒，換誰上來都沒轍！
而如果繼續在蘇聯公有制基礎上逐步調整，那政府一方面手握大量國家和社會資源，另一方面又不能提供足夠的物資，滿足民眾需求，這樣持續下去，莫說台上掌權勢力會不斷更迭，就連俄羅斯聯邦這套國家治理架構，早晚都會在一波波的民眾抗議中，步蘇聯的後塵。
總而言之，蘇聯解體後的俄羅斯，客觀國情與民眾主觀需求之間出現了巨大的偏差。而在西式民主架構下，這種偏差引發的衝突，又不能像蘇聯專制時代那樣，通過政治力量來強行壓制。這種情況下，俄羅斯的國家統治集團，就被逼上了梁山，最後只能抱著僥倖心理，拿國運做賭，匆忙上馬「休克療法」，最終引發了俄羅斯經濟的總崩潰！
而俄羅斯的經濟崩潰，也使國家陷入了長達十年的動蕩期。直到普京上台，才慢慢止住跌勢，逐步企穩回升。只不過，雖然普京雄心萬丈，但是俄羅斯終究是積弊重重，而在外部，北約的不斷東擴，又加劇了俄羅斯的地緣政治危機。這種危機的加劇，最終引發了2014年的烏克蘭衝突，美俄兩強從此又走上對抗之路。
為什麼烏克蘭危機會爆發？關注微信公眾號：雲石，雲石君下一節繼續解讀。
本文為雲石地緣政治系列128章——俄羅斯之第16節。喜歡地緣政治和國際關係的讀者，請訂閱微信公眾號：yunshi911（長按可複製），收看全部雲石地緣政治系列原創文章。
推薦閱讀：
※反腐、政斗、現代化改革—沙特王室風暴背後的政治危機
※當前中美兩國關係的基本形勢如何？
※柏林危機
※【時代札記】難民
※在挨打中強大|世界海權變遷史：英國篇（一）