正是窮愁暮雨天
上professional responsibility的老師是個很有意思的人,從業經驗很豐富,上課很恐怖,私下很和藹。過去我沒有抓住思路,總是問一些她課上沒強調的問題, 例如某個行為ABA Model Rule是不是允許,而她的回答總是「嗯這種情況大概不會被舉報"。我自己總覺得老師沒有正面回答問題。後來才抓住思路,某件事情是不是符合職業道德,不能只看法律條文上說什麼(或許對付單選題只需要看條文),要分析一下,被人發現的可能性大嗎(有時候利用了一下不該用的信息,沒人能發現), 誰可能舉報你(客戶,對方律師,其他人,who get mad?),還有舉報你的可能性大不大(對方有沒有小辮子在你手裡),又或者是利弊權衡一下違反以後有什麼後果又能得到什麼好處(哪怕被舉報也值得冒險嗎)。「做違反規則的事情本身並沒有什麼,只要你考慮好會不會被抓後果嚴不嚴重」。Posner的法經濟學理論,討論違法的成本問題,我一直愚蠢的以為只是用在當事人身上的,其實律師自己用在自己身上照樣用的百試不爽啊。法律人又不是聖人,反正在美國口碑比銀行家還差了,使點小招數能怎樣。
今天是與醫生有約,見了我的醫生Rachel。Rachel是個非常犀利的女人,金髮,總是用一種審視的目光看著我。總是能提問一些戳到痛處的問題,這也是我當時試過其他兩個醫生以後選了她的原因,跟她聊天,像是強迫的自我剖析,跟她對話更偏向理性思辨。我不需要母性的溫柔安慰,好吧,或許需要,但是每周一小時的母性安慰不能解決任何問題。
Racheal:你說你不願意跟人交流你抑鬱的情況,家人朋友都不可以。你說過家人不能理解你,這個問題我們討論過了,但是你為什麼不能告訴朋友? 你對朋友,對所有人的交往,都建立在一種假設上,你假設沒有人能真正關係你鼓勵你,分擔你的抑鬱。但你試過嗎?
我:知根知底的人裡面,我試過告訴三個比較親密的朋友,一個現在的朋友,兩個過去的。但告訴他們也沒什麼用,沒打算傾訴,只是update一下我的生活。我知道如果我每天都趴在他們肩膀上哭一場,用不了太久我就會失去我的三個朋友,我不想嘗試。久病床前無孝子。再說太多負面情緒傾倒給他人,對他人是太大負擔。我都不確定如果我的好朋友抑鬱了,我是一個正常人,他天天趴在我肩膀上哭告訴我他很崩潰,我能堅持鼓勵他多久。一個月?沒問題。一年?我說不準。其實我對人性的假設一直都是,人性都是逐利的,如果我不能讓別人從我身上得到點什麼,反而成為負擔,那我一定會失去這個人。我沒有太多可以offer給別人的,所以給別人快樂是我有朋友的前提。事實上我從很多人身上,從各種電影電視劇里,都觀察到了無處不在的,包藏在親情愛情友情下面的,人性深深的自私。
Rachel:你自己的這種假設,你認為給你帶來了什麼?
我:讓我內心深處很自閉,很功利,不相信他人。但是這種假設在過去帶給了我很多朋友,儘管他們沒有填補我內心的黑洞,我依然感覺很孤單,但現實中他們的確幫助了我很多。在我還沒抑鬱的時候,這種假設也讓我很受歡迎,基本上男女老少通吃。好吧,並不受小朋友歡迎,我不怎麼喜歡小朋友。而且對人性自私的假設,能讓我降低對人的期望值,減少失望的次數。
Rachel:你說過是過去發生的事情讓你感到抑鬱。但貌似那些事情都過去一段時間了,跟你現在的生活不相關了其實,你描述一下過去的事如何讓你現在產生抑鬱的。
我:我不是個喜歡嘰歪的人,每次不好的經歷我都能趕快move on,該幹嘛幹嘛。但是每次move on以後,心裡都會留下一小點沉重的東西沒辦法抹去,不多,只有一丁點,但是永遠留在那裡。最近五六年都過的特別intenseive,事情一個接一個,心裡那些一小點沉重的東西也在積累,直到今天,積攢了太多我已經背不動這麼沉重的心臟了。記得以前一個剛剛quit的litigator跟我聊天,說你知道我為什麼不幹litigation來做投資了嗎,因為我是那種每次經歷過不愉快心裡都會留下一小點東西的人,有的人可以完全把這些東西抹去,這種人是天生的litigator,但我總會留下一小點,攢到現在我覺得太多了,所以我quit了。我覺得他形容的非常貼切,我就是那種,會留下一小點抹不掉的人。
Rachel: 你從經歷過的不幸裡面吸取到什麼教訓嗎?
我:沒有教訓。我回想過很多次如果過去可以重來,我會怎麼做。重來多少次我可能還是會遭遇一樣多的不幸。我曾經做出的那些選擇,全部是我在當時情況下能夠做出的最好的選擇了,況且我選擇以前也是做了盡職調查的。並不是我不明智。Sometimes it just doesnt work out。如果非要說在裡面學到了什麼,我覺得學到的是眾生皆苦,是對他人的一種同情心和同理心和悲憫吧。不再judge別人,有些事情自己看來輕而易舉,對別人也許很難。自己覺別人是不是智障做那些愚蠢的決定,而自己不知道的是他人的苦衷。然而我並不想當一輩子知心姐姐,我覺得自己已經有足夠的empathy了。
Rachel:你自己認為,你所學的東西還是有意義的,你也沒有表現出很多抑鬱症患者認為人生沒有意義的癥狀,你內心深處還是在追求意義的。那你能形容一下你自己說的空虛感,無價值感是如何影響你學習工作的嗎?
我:我感覺之前自己動力的來源於正向反饋的循環:受到啟發,接受挑戰,付出努力,完成任務,受到鼓勵,充滿能量(recharged),接受下一個挑戰。但是這個循環在「受到鼓勵」這一環打斷了,我既沒有從親密關係里收到鼓勵(過去是我鼓勵的來源),也沒有外界客觀的鼓勵(maybe I suck),所以感覺能量逐漸耗盡,剩下深深的無力感。所以我試著把「受到鼓勵」這一環,從依靠外界完成變成依靠自身完成,以至於無論什麼樣的情況,自己都可以完成正向反饋的循環。我試過很多方法但都沒有用,自己的性格就是個外向型的人,很難一下子活在自己的世界裡。生活里我遇到很多很drama的人,表現在深信不疑自己是"最棒的法律人」(實際上不怎麼樣的學校剛畢業,GPA不知道上沒上3),深信不疑自己是「江南名門大家閨秀」(實際上太爺爺在內陸省份小城市當過銀行行長),深信不疑自己老公是最帥最聰明的肌肉猛男(實際上老公小瀋陽的氣質黃渤的長相,整體打3分是大家一致同意的),深信不疑自己廚藝精通(實際上都是照著微博菜譜做的,食材/香料的特性基本概念都沒有),深信不疑自己是忍辱負重要超過父母的富二代(實際上30了還炫耀自己老爸換了什麼車,家裡給買的房地段多好)。。。這個list我可以三天三夜說不完。但是有一點好處就是,這種人可以自己完成這個正向反饋循環,不管別人如何評價都不會受到影響。這其實是一種很難得的能力。
Rachel讓我寫下5件能讓自己快樂的事情。我一件都沒想出來。
論文的第一稿今天還沒定稿,自己快要廢掉了。下雨天什麼時候結束啊。抗抑鬱燈快點到貨。
另:抱歉每天都拿負能量刷時間線。謝謝每個閱讀的人。
推薦閱讀:
※所謂不願看你受苦,只是虛偽的借口
※我這一年。。。
※如何處理生活中的負面信號?
※是不是每個人都有一個躁鬱的靈魂?——性格問題和雙相障礙的界限
※與抑鬱症患者相處的一些小經驗|抑鬱症